不怕争论，欢迎围观

虎啸而过

虎啸而过 发表于 2016-1-29 21:50
( j2 C3 F7 [9 J7 g: G2 [上次讨论的连杆怎么样了

% C- Z9 C1 n) g- K; v! j6 m你们都是大神，理论性的太多了看不懂。我记得上次你俩讨论连杆过，所以问了下
1 s* J$ \4 [. z

机小妖

这次挺海大，从根本上说明了问题，表象转了三圈。学知识还是要像海大这样，求其根本，然而这社会太浮躁，很多时候静不下心来啊。

逛逛论坛

LZ聪明，俺也想通了，2！

请叫我财神

轩辕相濡 发表于 2016-1-30 10:04
2 I' ~5 K$ Y( \  |还有其实我更偏向于@zerowing 的结论  这就好比喻 一个电梯以G的加速度快速下落 电梯的人在电梯落地那一刹那 ...

落地的那一刹那，蹦了一下。电梯底部对腿的作用力岂不是更大，结果更糟糕啊........

生如丶夏花

要带着否定自己和包容的态度争论，大家都打死坚持自己的观点，这贴有什么意思

生如丶夏花

生如丶夏花 发表于 2016-2-1 11:20
要带着否定自己和包容的态度争论，大家都打死坚持自己的观点，这贴有什么意思

4 v  ~4 K" e+ d( u! g; T学问固然重要，别人一旦否定你，你就各种呵呵，自己去看，既然。。。懒得说，就算人家说错了，你需要用这用态度吗

轩辕相濡

请叫我财神 发表于 2016-2-1 10:50
) i5 r: z$ p7 R( M$ C落地的那一刹那，蹦了一下。电梯底部对腿的作用力岂不是更大，结果更糟糕啊........

/ V1 A! q0 S& h2 u, Z& y5 S/ z
3 |4 _6 Z+ r1 |' u. C" F你确定你认真思考了么？电梯的加速度是向下 人蹦一下加速度是向上的  对地加速度是他俩之差  换句话说 人如果有足够的力可以达到G的加速度或者是大于G的加速度时  人是可以安全着陆的  但此时电梯的加速度就是G+人给的那个等于G或者大于G的那个加速度 （此时假设电梯与人质量相等） 其结果就是 电梯碎的更惨 而人却安然无恙  但是这种显现是不可能实现的 除非借助机构   就向飞机失控 弹出驾驶员的那个弹力  人是达不到这么大的加速的 而借助外力却是可以（其实加速度解释这个问题不够完美，用速度解释的话就完美了）

羽化纤尘

我只能先收藏了，回去默默看书。。。

请叫我财神

轩辕相濡 发表于 2016-2-1 12:11
- U- z% u2 c6 N, v6 t, Y- a你确定你认真思考了么？电梯的加速度是向下 人蹦一下加速度是向上的  对地加速度是他俩之差  换句话说  ...

# M6 A  D1 c% E照你的说法，就不是落地的瞬间再往上蹦，而是坠落过程中就可以了
) ]' ?& f8 U8 |+ D$ Z9 ]

请叫我财神

轩辕相濡 发表于 2016-2-1 12:11
# z0 X3 O0 j  u7 }, e9 X0 ^# _( M7 @你确定你认真思考了么？电梯的加速度是向下 人蹦一下加速度是向上的  对地加速度是他俩之差  换句话说  ...

另外在失重情况下，身体和电梯同步下落，很难对电梯地板施加作用力。
. V8 t! z) e8 D! [" [3 l5 p电梯触底的瞬间，身体也不能有那么快的反应速度。
所以，你讲得那些措施，只有理论上可能成立罢了。
简单说，就是下落过程中蹦不了，触底的时候来不及。