不怕争论，欢迎围观

菜鸟科学

跟贴数了一下，2圈是正解。

菜鸟科学

零侠的3圈没有减掉坐标旋转的1圈。

bbk1

& ^4 o0 d: ~4 [' H+ U8 P% W

kuailin 发表于 2016-1-29 10:24
/ q, k+ w' o" u8 K3 g; _大侠，我也觉得你错了，那个小齿轮的转速是连杆转速的3倍没错，但是这都是以地为参考的，这个3倍有一倍是 ...

我的图画错了。。删了。。红色字体部分没有错，圆纯滚动一个弧长的距离才到另一个位置，由于圆心与接触点连线始终垂直于平面，所以确实就是圆心移动的距离。
1 ^- |0 ]! b, m- R+ w3 D8 j6 e4 ?其他的，基本看不懂了，无法参与。

wanglin222

楼主牛逼，纯滚动两个物体相接触的部分走的长度不一样，我觉得地球上做不到

刘景亚

这几天比较忙，两位能否把争论焦点简要阐述一下，大家一起讨论。
9 w- h. ]# C1 S. {. Y& |% u! M7 U学术问题有争论很好，这样才能进步。
+ h6 U4 [8 y# t9 q8 c0 i. r@海鹏.G @zerowing   

海鹏.G

刘景亚 发表于 2016-1-29 11:36
这几天比较忙，两位能否把争论焦点简要阐述一下，大家一起讨论。
6 z! M  Y* y% N# S/ ]6 E/ g学术问题有争论很好，这样才能进步。
( G( C% K0 ?" S7 P/ Y@海 ...

大侠，你先看看我说的几个问题，以你的学识，5分钟就理清楚了。这算不上学术问题，最多是个脑筋急转弯
  @' M6 h) ^  J4 C

kuailin

4 K9 r, j: _) @. }

在阳光中zp 发表于 2016-1-29 11:12
1、机械原理中讨论行星轮系的时候讨论的是两个齿轮的传动比！
      将周转轮系转化为定轴轮系，是人们在计 ...

: s' l* w: x" x& Z. O8 V你看看这个图，AB等于CD？想要相等，除非大圆无线大。
+ F! s9 M* d+ j% n' [

海鹏.G

kuailin 发表于 2016-1-29 11:57
" w; W7 w& f; \2 B4 Q% G( f3 o& z你看看这个图，AB等于CD？想要相等，除非大圆无线大。

这一个问题你想明白了，祝贺。无限大圆，实际是个理论极限，就是直线了，跟圆没有屁关系了。人家竟然能广而用之。
& R4 Q, z) b1 K

在阳光中zp

  j. E4 z" S0 x, D* U
' U; T$ ~, Q- Z+ O$ S- C既然大侠说我对运动学和坐标变换的理解有问题，那我就先不谈理论，直接上图，大家都来数一数，看看问题出在哪里？

8 c: S/ g- w! C

xxjxgcs

表式不懂，只是想到坛子里之前好像有人发过国外的论坛的帖子，人家就一个小问题大家在一起“探讨”，注意，是“探讨”！作为门外汉，俺感觉那样才是最好的。大侠们有空的时候可以开个专贴，由浅入深，仔细说来，说到最后真理就出来了