不怕争论，欢迎围观

海鹏.G

6 u0 Q* U' N- e1 y1 @# c

. M7 O6 }2 Q/ T" o8 u5 ^) d欢迎围观啊，相关帖子
1、http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=124540&extra=page%3D1
2、http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=328079
3 h6 q# ^" z2 {0 A- ~, _3、http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=408418
5 x$ V! b1 O# ]" A5 q. a
俺先提几个问题，有兴趣的琢磨一下
) w1 d) y. ]' c' @) L1、机械原理中讨论行星轮系时，将周转轮系转化为定轴轮系，目的是什么？计算的是不是两个太阳轮的传动比？两个太阳轮有什么特点？是不是同轴？
2、纯滚动是什么特点？渐开线圆柱齿轮啮合副简化模型是什么，是不是节圆纯滚动？
3、运动学中，点的合成运动，在这个问题中，该如何建模？怎么确定参考系？怎么画坐标系？准备建立几个坐标系？
4、坐标变换怎么玩？这个问题中，是不是只用到了旋转坐标变换？
' D9 j/ {+ q4 u) W! r  @( S5、行星轮自转是不是相对运动，参考坐标系是什么？自转而自轴不转吗？行星架（杆）是不是牵连运动？
, W2 t$ D" c& ?# B( Y5 f* E" [6、摆线是什么？外摆线是什么？
7、当α趋于0时，[2*(R+r)*sin(α/2)]/[R*α]的极限是什么？用装逼定理呢？还是夹逼定理呢？
8、谁再说转三圈的，俺就给你再提一个问题。小齿轮在绝对坐标系下，其上的任意一点的运动轨迹曲线是什么？还要蒙头转三圈的话，我就无言了，在绝对坐标系下这个小轮的平面运动是个复合运动而不是转动，哪来的三圈？（补充问题）
! I, a0 ?; d& R1 |' O8 e0 }8 G补充问题9、少齿差行星轮减速器，他的输出轴的转速是行星轮的转速吗？我认为是行星轮自转转速和公转转速，通过销孔结构或者万向节实现了一个在绝对坐标系中的叠加！摆线针轮真的没有“行星架”吗？
* b: G+ f% w( V9 {! U- }+ p
! L9 ^6 j2 B/ r& G俺先笑而不语，各位且仔细看
. d% n+ T1 z1 z( Q
$ T) k! C9 |5 t% q3 D
: P, o& O% s+ C3 I& ~



) l  f7 b- k9 Y! H& N% n
8 Z* i  z1 d8 O1 x  s
: R; T, o8 V8 y. H

海鹏.G

太多人被忽悠了，还被老鹰微信广播了，我习惯点开首页看推荐主题，点进来看了下，说了两句。人家说我“吠吠”，还要用游戏中的把式让我删号。哈哈，虽然我基本不玩游戏，但也见过别人玩游戏，知道“game  over”和“GG”是什么意思。

迷茫的维修

看了你的贴，我还是默默的回去递扳手吧，不适合搞设计

海鹏.G

在补充一点，弧就是弧，直线就是直线，要不然也不会研究弧微分，也不会研究曲率和曲率半径了。说他中学思维，还不高兴。。。

llm_nuc

搬个小板凳，感觉战事要开

桂花暗香

讲事实摆道理，清者自清，浊者自浊。其他的不用多说。

llm_nuc

llm_nuc 发表于 2016-1-28 22:15
搬个小板凳，感觉战事要开

那就说说最后一个，零比零型未定式，水平不够不会装逼，还是夹逼吧

白纸一张

好遥远的问题，看完后表示自己基础为0，只能默默顶一下。

jason6

看完以后，感觉差的老远了。

crazypeanut

1. 传动做的不多，我不好多说

& w. E5 @% g! Y2. 无滑动的滚动或者忽略滑动的滚动即为纯滚动，至于齿轮，不熟，不好多说

3. 我的做法比较特殊，确定自由度，取广义坐标，拉格朗日方程求解
+ B, {. `. h# H% R; {
4. 翻解析几何书啊，平面解析几何，坐标变换，就只有移轴和转轴两种，且高中时候，在学二次曲线简化的时候，已经彻底讲明白了这个问题
# R1 t. M, s: Y% Z; Y* ?
7 i+ d' l# }' u# o# G6 S) f5 E$ \5. 不熟

6. 翻书或者自己百度啊，这种定义方面的东西有何讨论价值？？

( j6 b  S  r* K7 R3 a7. 把(R+r)/R这个系数提出来，把2仍到分母上去，[sin(a/2)]/(a/2)，当a -> 0，a/2 -> 0，[sin(a/2)]/(a/2) -> 1，所以这个极限是(R+r)/R；至于(sinx)/x这个极限本身，确实该用夹逼定理；所有具备大学学历的人，这个极限不会，统统应该拖出去打屁股