找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 海鹏.G

不怕争论,欢迎围观

  [复制链接]
发表于 2016-1-30 10:19:25 | 显示全部楼层
桂花暗香 发表于 2016-1-29 20:48
* r2 x2 R1 i0 Z' {3 ^# R点的合成运动:(某一瞬时)绝对速度=相对速度+牵连速度/ c6 l, \, {' Y# J) x
哈哈,说成圈就都把人圈进去了。

) u# s) s' Y0 _大侠的意思就是相对速度=自转2圈 牵引速度=公转一圈  然后绝对速度=总圈数3圈
发表于 2016-1-30 10:25:11 | 显示全部楼层
菜鸟科学 发表于 2016-1-29 11:13 2 n( X8 L1 Y0 u5 w* a+ c7 L
跟贴数了一下,2圈是正解。
# h' N* N* d0 P* L/ v! l
一边玩去吧

点评

其实我给你举得两个例子很形象了  详情 回复 发表于 2016-1-30 10:46
楼主 我给你的回复你看到了么 静下心来想想  详情 回复 发表于 2016-1-30 10:46
998劝俺,把自己的东西说清楚了,放在那就好了。可俺这个人吧,就TM的较真,没辙!哈哈  发表于 2016-1-30 10:29
发表于 2016-1-30 10:46:27 | 显示全部楼层
轩辕相濡 发表于 2016-1-30 10:25   t8 Z0 @/ \" g1 j3 s
一边玩去吧

- P8 w6 H/ G1 f, ]2 @楼主  我给你的回复你看到了么  静下心来想想

点评

我的回复你看到了?  详情 回复 发表于 2016-1-30 10:49
如果俺没静,就不会和“博士”较真儿!懂了?  发表于 2016-1-30 10:48
发表于 2016-1-30 10:46:51 | 显示全部楼层
轩辕相濡 发表于 2016-1-30 10:25
. Z) B9 l3 t# `& j一边玩去吧

. e: X) Z! e/ W0 ?+ W6 R其实我给你举得两个例子很形象了

点评

科学存在的价值就在于解释社会出现的现象 而你的论断却是用你以为正确的科学来推翻实际正确的社会现象! 没有学过马哲么?实践是检验真理的唯一标准  详情 回复 发表于 2016-1-30 10:56
唉 只能对你无语了!慢慢的活在自己的世界里吧  详情 回复 发表于 2016-1-30 10:52
就像998说的,你认为你站在地上看清楚了,实际没有。就是这样。  发表于 2016-1-30 10:50
那是因为你自己还没搞明白,呵呵。把我主楼几个问题好好考虑下。再看看我和刘博士的讨论,谢谢  发表于 2016-1-30 10:50
发表于 2016-1-30 10:49:35 | 显示全部楼层
轩辕相濡 发表于 2016-1-30 10:46 9 x9 ?1 i3 q& |5 a; u% t
楼主  我给你的回复你看到了么  静下心来想想
8 E0 S! D9 W( W: Z! U: b; |
我的回复你看到了?

点评

我帖子说每个人的回复都会看的。这是最起码的尊重,你应该放心  发表于 2016-1-30 10:52
发表于 2016-1-30 10:52:53 | 显示全部楼层
轩辕相濡 发表于 2016-1-30 10:46
1 C9 D6 c4 _, @# F" ^; @其实我给你举得两个例子很形象了
4 A7 [6 F. t( |8 k  m9 _& j
唉 只能对你无语了!慢慢的活在自己的世界里吧

点评

不送,哈哈  发表于 2016-1-30 10:53
发表于 2016-1-30 10:56:18 | 显示全部楼层
轩辕相濡 发表于 2016-1-30 10:46 % G; P% G( P/ d: f
其实我给你举得两个例子很形象了
9 N' t8 J1 Q2 ^6 w5 X( y
科学存在的价值就在于解释社会出现的现象   而你的论断却是用你以为正确的科学来推翻实际正确的社会现象!  没有学过马哲么?实践是检验真理的唯一标准

点评

唉!让你说的998大侠挺不堪的 你垃圾不要带上998大侠好么?井底之蛙  详情 回复 发表于 2016-1-30 11:12
慢走不送,呵呵。998说过,有些人就是没有交流的价值,呵呵  发表于 2016-1-30 11:00
发表于 2016-1-30 11:03:12 | 显示全部楼层
海鹏.G 发表于 2016-1-29 20:13
" `" Q" |1 G- P) c2 }4 u整理一下思路回复您。
. i( \* S- K. R! Y2 s" N
  {: n+ x* [0 J4 b( \; j公转,一定是研究行星架的。公转和自转研究的对象实际是不同的。
1 a3 Z" Z  h/ ^0 z$ L( I0 Y  o
对于第八条,既然你不画出来,我给你画出来。这就是他的外摆线轨迹。
! j' T  m; V/ p$ L6 }" }6 o( _我想按照楼主的理解,谈一个齿轮转几圈就是这个齿轮的某一点的轨迹绕着齿轮的轴线做转动,因为齿轮轴是与行星架相连,那么转动的圈数就必须是绕着这个固连轴转动的圈数,即对整个机构加上一个相反的角速度时求出的圈数,即两圈,在这个坐标系下轨迹是圆。而此时就不需要在转化到机架所在的坐标系下,因为再转化过来,在机架这个坐标系轨迹就不是一个点绕一定点转动,而是摆线,就不是所谓的”圈“了,是这个意思吗?" f9 Q2 O6 o  d) ]( ]1 a7 m. U1 _

) d0 z# D$ X( y6 d4 B0 O3 C8 |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

正解  发表于 2016-1-31 15:46
俺也喜欢你的较真儿,跟俺有点像呢。握个爪!  发表于 2016-1-30 11:08
你在把短幅外摆线和圆心的轨迹圆都画出来。就理解了行星轮在绝对坐标系下是个什么运动了  发表于 2016-1-30 11:07
说转动,轨迹一定是圆啊。哈哈  发表于 2016-1-30 11:06
你终于理解了,祝贺啊  发表于 2016-1-30 11:06
发表于 2016-1-30 11:12:29 | 显示全部楼层
轩辕相濡 发表于 2016-1-30 10:56 1 [, Y& I1 t# L( v  `# w* k
科学存在的价值就在于解释社会出现的现象   而你的论断却是用你以为正确的科学来推翻实际正确的社会现象! ...
- f9 V+ V0 G5 P. d* Y1 s  ^) `
唉!让你说的998大侠挺不堪的  你垃圾不要带上998大侠好么?井底之蛙

点评

呵呵 笑的是谁 不言而论  详情 回复 发表于 2016-1-30 11:15
人家楼上这位,俺一提醒,一激他。很快就绕出来了。人,还是有差距啊  发表于 2016-1-30 11:14
哈哈,真不知道998看到你这德性会怎么笑呢?  发表于 2016-1-30 11:13
发表于 2016-1-30 11:15:20 | 显示全部楼层
轩辕相濡 发表于 2016-1-30 11:12 , H" k  G' {3 A1 C7 _
唉!让你说的998大侠挺不堪的  你垃圾不要带上998大侠好么?井底之蛙
2 K4 J/ h+ `  B5 Y
呵呵 笑的是谁 不言而论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-2 22:46 , Processed in 0.059903 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表