找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: QLL

大家如何理解自由公差?

[复制链接]
发表于 2008-3-21 08:20:39 | 显示全部楼层
同意设计师,轴类自由公差应为-差,孔类应为+差。只有平面尺寸类为+/-差.这是没错的.要不就不能安装的,装不了的
发表于 2008-3-21 22:42:01 | 显示全部楼层
这个似乎涉及到一个最小实体原则的问题,就是,体积最小的赢。! n" A% q( F# k: C4 o# L
所以就是孔+轴-,平面也不是+-都可以的,也要符合实体最小的原则。就是说,厚度要-,槽要+。; ~  L) p/ i1 ]/ Y  J1 r% d; u
我想工人们也不一定都不知道,不过是找借口扯皮而已。一般来说,谁干活都要留余地的,宁大别小,不然连修补的余地都没有了。
发表于 2008-3-22 18:15:56 | 显示全部楼层
以最小实体原则  按IT12公差等级就可以了  怎么引起这么多人的种种说法?
发表于 2008-3-23 15:32:42 | 显示全部楼层
设计人员的说法应该是正确的
发表于 2008-3-25 21:38:04 | 显示全部楼层
我觉得就是有关工程技术人员工作没做到位,缺乏相应的技术文件,解决的办法就是赶紧补这个漏洞
" W9 h% T  @0 J2 u! Z) Q) }
发表于 2008-6-12 20:16:57 | 显示全部楼层
我觉的设计师的对 的
发表于 2008-6-12 22:40:17 | 显示全部楼层
设计师的对,当然一般的情况都是孔大轴小。特殊情况肯定会特殊说明的。
发表于 2008-6-14 14:33:40 | 显示全部楼层
原帖由 QLL 于 2007-1-11 09:14 发表 3 k+ T: |6 x6 }  y* ~5 d2 |

& _$ ~& E2 h, U0 ~3 V5 R( h& D大家讨论的很好,每个人都有不同意见,各自道理。我个人认为不管国家标准规定的自由公差怎样,设计人员都应该对配合尺寸标注明确的公差。罽配合分间隙配合、过盈配合和过渡配合,不标注公差,加工人员就不能理解你 ...
* f' e0 W+ O3 s8 V) c

4 v; _1 h7 ~0 {- H; w* hGB/T 1804-1992(线性尺寸的未注公差)的部分规定和这个表是一致的.
发表于 2008-6-14 14:58:12 | 显示全部楼层
大家的讨论会如此激烈,没有想到!这实际上是个又技术又责任心的问题,如果大家对这个都能上点心,就不会出这样的我看来十分滑稽幼稚的问题,基本公差也好,自由公差也好都是一个国家颁布的推荐的标准,是一个大家都能互相默认的加工的最低的标准,说到底这是一个设计,工艺,加工部门之间的一个配合问题,作为中国的机械从业人员要勇于承担责任,而不是将问题推出去,这也是我们的机械行业落后的一个人的因素吧。
发表于 2008-6-14 15:55:15 | 显示全部楼层
我单位是做出口加工件的,一般来不论是否标注公差,我们要求工人加工时均要求尺寸公差为中差,并全部按图纸尺寸检测,例如:50未注公差为±0.3,但不论轴孔均要求工人加工尺寸为中差即50.00,且批量尺寸尽量保持一致性。所以我认为:工人加工出来的零件只要是符合图纸要求,就是正确的。不能说是默认的等等,因为图纸就象是法律一样,必须是严谨的,再有工人不知道这个零件的用途,所以工人没有错误。) \% C9 b, g8 }4 l( w

5 ]  w$ J9 d6 `; X$ u[ 本帖最后由 yjqiang 于 2008-6-14 15:57 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-13 06:33 , Processed in 0.078516 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表