机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: QLL

大家如何理解自由公差?

[复制链接]
发表于 2008-3-21 08:20:39 | 显示全部楼层
同意设计师,轴类自由公差应为-差,孔类应为+差。只有平面尺寸类为+/-差.这是没错的.要不就不能安装的,装不了的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-21 22:42:01 | 显示全部楼层
这个似乎涉及到一个最小实体原则的问题,就是,体积最小的赢。
2 k2 e5 A6 F9 Q# u/ m所以就是孔+轴-,平面也不是+-都可以的,也要符合实体最小的原则。就是说,厚度要-,槽要+。5 d" I/ a5 ^- j+ r0 k
我想工人们也不一定都不知道,不过是找借口扯皮而已。一般来说,谁干活都要留余地的,宁大别小,不然连修补的余地都没有了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-22 18:15:56 | 显示全部楼层
以最小实体原则  按IT12公差等级就可以了  怎么引起这么多人的种种说法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 15:32:42 | 显示全部楼层
设计人员的说法应该是正确的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-25 21:38:04 | 显示全部楼层
我觉得就是有关工程技术人员工作没做到位,缺乏相应的技术文件,解决的办法就是赶紧补这个漏洞% a8 ^7 g( H( E8 H
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-12 20:16:57 | 显示全部楼层
我觉的设计师的对 的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-12 22:40:17 | 显示全部楼层
设计师的对,当然一般的情况都是孔大轴小。特殊情况肯定会特殊说明的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-14 14:33:40 | 显示全部楼层
原帖由 QLL 于 2007-1-11 09:14 发表
: {! z8 U; T! i/ S* [- O4 W. U. r
大家讨论的很好,每个人都有不同意见,各自道理。我个人认为不管国家标准规定的自由公差怎样,设计人员都应该对配合尺寸标注明确的公差。罽配合分间隙配合、过盈配合和过渡配合,不标注公差,加工人员就不能理解你 ...
2 {* j1 t- k, b' g5 b% r
/ O5 y' }' B+ s& C0 Q7 R% O
GB/T 1804-1992(线性尺寸的未注公差)的部分规定和这个表是一致的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-14 14:58:12 | 显示全部楼层
大家的讨论会如此激烈,没有想到!这实际上是个又技术又责任心的问题,如果大家对这个都能上点心,就不会出这样的我看来十分滑稽幼稚的问题,基本公差也好,自由公差也好都是一个国家颁布的推荐的标准,是一个大家都能互相默认的加工的最低的标准,说到底这是一个设计,工艺,加工部门之间的一个配合问题,作为中国的机械从业人员要勇于承担责任,而不是将问题推出去,这也是我们的机械行业落后的一个人的因素吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-6-14 15:55:15 | 显示全部楼层
我单位是做出口加工件的,一般来不论是否标注公差,我们要求工人加工时均要求尺寸公差为中差,并全部按图纸尺寸检测,例如:50未注公差为±0.3,但不论轴孔均要求工人加工尺寸为中差即50.00,且批量尺寸尽量保持一致性。所以我认为:工人加工出来的零件只要是符合图纸要求,就是正确的。不能说是默认的等等,因为图纸就象是法律一样,必须是严谨的,再有工人不知道这个零件的用途,所以工人没有错误。
2 D! ^- a. k% w2 t3 J
% p4 {1 s' V6 k' }' ?/ X- \[ 本帖最后由 yjqiang 于 2008-6-14 15:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-28 22:23 , Processed in 0.062884 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表