大家如何理解自由公差？

懵然 · 发表于 2007-12-18 17:57:28

配合尺寸当然要给公差，怎么可能是自由尺寸！设计师应承担责任！

eruner · 发表于 2007-12-18 17:59:26

麻煩你們看清楚GB-T1804寫得清清楚楚的，沒有孔軸之分，全部都是按+/-來的，爭什麼爭，出了問題誰都不負責。

兰羽飞矢 · 发表于 2007-12-18 18:37:24

回55楼
你好好看看2000中的附录A中A2.和A4，充分理解了后，我在问你，包容原则还记得吗？工艺员那里去了？

黑太郎 · 发表于 2007-12-18 18:48:40

自由公差对于轴就一定要负公差，对于孔一定要正公差。

农业装备 · 发表于 2007-12-18 21:04:08

设计人员在设计孔轴配合时就应该明确给出孔轴配合的公差来。不知楼主的厂子图纸设计有没有校对，审核人员。一般情况下这种图纸不应该下发

hfboy · 发表于 2007-12-19 00:40:16

孔大轴小是一般原则

lxyxf · 发表于 2007-12-19 11:30:48

应该是设计的问题了~！不过也有可能后面的话是他的借口！对操作工不能要求太高的

lanq11 · 发表于 2007-12-20 23:48:07

IT公差标准孔取正差，轴取负差。

扬天测量 · 发表于 2007-12-23 10:21:18

原帖由 QLL 于 2007-1-10 15:35 发表
; H, R' K8 \: S7 m. c% o大家如何理解自由公差？: [3 m8 k! K+ s# \2 o1 O' L J
实例：厂里一位设计师出了两份图，一份是直径Φ50的齿轮轴，另一份是个凸盘，中间有个直径Φ50的孔。两份图都没有注明公差，也没有装配图。就交给车间加工了。结果生产出来的轴是正偏差，凸 ...

很早以前就看过这个标题，下意识的以为自由公差并非平常意义上的自由就从来没有看过，刚刚看了发现居然有这么多人关注。第一，国家标准有相关方面的内容；其次，很多行业或者企业有自己的相关规定。不依据国家标准又没有自己相关规定的设计和生产应该是盲目一族或者懒惰一族，依靠不同的人员对自由公差的不同理解很不妥。楼主举的例子，除了管理因素，主要责任在设计者，没有标公差也没有说明两个零件的装配关系，至少说了装配关系车间的人不会故意和他较劲吧？退一步说，就算车间知道他要装配，那么是过盈呢还是过渡呢还是小间隙、大间隙？基本尺寸50不同的配合关系得到的结果大家肯定很清楚差别是多么巨大，什么样的机器或者部件可以允许这么大范围变动的配合？估计是楼主随便举的一个假想的例子，就是想和大家讨论一下而已

[ 本帖最后由扬天测量于 2007-12-23 10:23 编辑 ]

兰羽飞矢 · 发表于 2007-12-23 20:14:32

国家标准有相关方面的内容；其次，很多行业或者企业有自己的相关规定。不依据国家标准又没有自己相关规定的设计和生产应该是盲目一族或者懒惰一族，依靠不同的人员对自由公差的不同理解很不妥。

非常赞同此观点。没有统一的加工、接收标准是造成楼主所说原因的关键。
GB 1804－2000中附表A以及随后的具体使用说明和解释很明确的说明了此标准的具体运用。
GB1804－2000是与ISO接轨的标准而制定。具体到楼主的单位不一定要按照此标准执行，如果是那样就完全是管理和工艺员以及加工人员的错。
即使是按照2000标准，工艺技术人员那里去了，在这里具体到设计师他是没有错的，应该说是较明确的，通用机械公差标准参照IT12~~~IT14，那么就错在了工艺员和车间管理混乱。工人无责任。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

大家如何理解自由公差？

本帖子中包含更多资源

设计人员不对