大家如何理解自由公差？

翔风 · 发表于 2007-12-13 15:59:39

这样装配不上，设计也有问题啊。或者说设计给出一个自由公差的数值，工艺要考虑这些因素，给出控制尺寸。

兰羽飞矢 · 发表于 2007-12-13 20:07:08

大家好好看看GB/T 1804---2000,然后再看其随后的附录A，我看大家还不如狙击手来的干脆
不论新旧GB均应记住包容原则，也可以说等同轴减孔加。
未注公差不是没有公差，新GB加减是在不需要配合的情况下（即独立或安装尺寸）使用。
设计没有错。

看完附录A了吗？

无晨 · 发表于 2007-12-13 20:44:36

这个问题从不同角度分析

在设计师的说自己是对的，因为当自己是有才，知道普通情况会孔大，轴小；再笨的人也知道；加上图个方便。通常情况下会狡辩
车间说自己也是对的，因为郊率。正常，如果车间主任我也这样，难道每张图纸还要生产上研究，，先做下来先，反正还修改余地。。

徐高宏 · 发表于 2007-12-15 22:37:05

其实问题处理很简单，图纸上注明IT几级就行了，没有扯皮了

小钳工 · 发表于 2007-12-17 21:22:32

我认为应实事求是的看问题,任何标准只是我们在设计中的一个参考,不要死扣字眼,对于具体工艺该有个明确的尺寸,不要交个糊涂的尺寸叫车间加工.

如血夕阳 · 发表于 2007-12-17 23:20:01

不同时期的公差标准不一样的，现在的话应该默认是使用最新的标准
其实最大的问题不在谁对谁错，问题在于设计与工艺之间的沟通问题
出于负责任的态度，工艺更了解装配需求，应该主动与设计联系，这样就不会发生类似问题了
现在大多数的设计属于纯设计的，只管性能，很少考虑加工和装配的难度，这些工作被工艺成担了，我们公司就这样，懂加工和装配的很少，所以工艺经常要找设计改图纸，他们也很乐意接受的。楼主好好想想吧

志成 · 发表于 2007-12-18 08:40:15

设计浪费是最大的浪费！！！设计人员不应该为自己省事而偷懒，应该考虑周全。

penguin2541 · 发表于 2007-12-18 10:19:16

其实，好的工人满可以做设计人员的师傅，想省事也得了解自己工人的水平，工人水平高，偷点懒，不合规矩但不出问题，什么都不知道就大撒把，不是一个设计人员应有的素质，死扣标准我觉得不现实，加工的东西要好用，没有标准之前的机加工湿怎么干的？为了方便才做出标准来，但拿着标准当圣经就不可取。

bluempire · 发表于 2007-12-18 15:39:57

轴类按负值,孔按正值,板按正负值

money · 发表于 2007-12-18 16:56:21

哈哈！设计师这样还有理不就象楼上说的拿草图给工人加工！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员