大家如何理解自由公差？

hooleer · 发表于 2007-1-19 16:38:54

设计师没有错的，实际上自由公差是有国标的，而且还分包容和被包容尺寸，轴为被包容尺寸应取－，孔为包容尺寸取＋

hfy_hyf · 发表于 2007-1-19 19:20:23

我觉得这个事情，你们设计师要负主要责任。简单也没有这么个简单法。
我觉得设计师应该按照本单位的情况。在图纸上适当考虑简化尺寸。
要为车间人员方便加工。对设计师很容易做的事情。别偷懒。

d123456789 · 发表于 2007-1-19 20:17:22

看来自由公差并不自由,还是看实际情况,设计人员在有配合的件,还是标明的好,免得出错,很容易,并不费事

lanq11 · 发表于 2007-1-20 23:14:47

现在未注公差有两种！
1：为老标准IT级，孔取＋，轴取-
2:新标准GB/T1804 未注公差＋/－

liushoufu · 发表于 2007-1-22 12:37:04

同意设计师，轴类自由公差应为－差，孔类应为＋差。只有平面尺寸类为＋/－差

hzpinbo · 发表于 2007-1-23 13:21:57

我既支持你们设计师的说法但也反对，为什么呢。因为按加工上来说相信大家都知道加工过程中一般都是“基孔制”优先采用，所以我支持。但又因该两个零件没有装配图（可以说该两个零件完全是独立而没有联系的）所以完全可以按IT12~T14级加工（公差＋/－取值）。

蓝天心 · 发表于 2007-12-9 16:05:52

设计应该在零件图有自由公差时应该注明未注公差标准或者写上"所有未注公差±XXX",我喜欢后面的标注,不然好多时候好多的尺寸本来就不重要,查标准后公差比较严,加工起来比较的费事,不利于加工.

野山人 · 发表于 2007-12-10 19:42:18

设计师说的话是百分之百的正确，这是有规定的。

狙击手 · 发表于 2007-12-10 20:01:12

请问，何谓老的自由公差？何谓新的自由公差？
　　我觉得国人的基础太叉（

），你设计的再好，也敌不过一个蹩脚的操作者．

　　那么是不是标注自由公差是都要标注自由公差的标准？
　　那还不如标注公差呢？！
　　但这不失为一种国人认真态度的一种表现，真的，我太为一些国内企业的不拘小节的问题搞的都觉得是国人的悲哀了．
　　国外的设计有的自由公差也不是万能的，也会有有问题的时候，不要盲目轻从．
　　大家共同努力吧！！！

黄连上清丸 · 发表于 2007-12-12 22:30:47

嗨!"轴小孔大"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

Re: 大家如何理解自由公差？