送给学数控的朋友的话

黄海是我 · 发表于 2008-2-23 11:08:01

每人的世界不同，生活环境也不同，也许是身边的事太多，也许是我偏见，世界，没什么意思！骂人是不对，看到有些人左一句，名言，右一句圣人之言，我就来气！别说那些费话，说点有用的！看到说费话我就来气！听够了！可能你们的生活环境和我不同！算了，不说了，多说无益！

李海飞 · 发表于 2008-2-23 11:17:43

精采啊,句句是金石良言.社区的热闹莫过于此了.受益良多.

亮剑 · 发表于 2008-2-23 11:35:37

原帖由 黄海是我 于 2008-2-23 11:08 发表
8 j# `) R' {/ m; ?/ n每人的世界不同，生活环境也不同，也许是身边的事太多，也许是我偏见，世界，没什么意思！骂人是不对，看到有些人左一句，名言，右一句圣人之言，我就来气！别说那些费话，说点有用的！看到说费话我就来气！听够了 ...

哥们：其实你没有必要来气啊。起码骂人是不对的——特别在变成文字的时候——很容易使人联想到大街上的某个中年妇女。哈哈。实际上，我们的生存环境有两个约束：1、是法律法规。2、是约定成俗。后者往往体现在“俗话说”、“古人云”什么的。现代社会又增加了第三个约束：3、是潜规则。
所以你没有必要来气，因为任何人也没有办法使每句话都是有用的，也说不定对于你没有用、对于别人却大大的有用。哈哈

yankemagic · 发表于 2008-2-23 12:36:50

原帖由 憨老马 于 2008-2-23 07:52 发表 0 J: N. r0 q* h3 e0 e+ q5 ?
看来15#社友还没有吃透兰羽飞矢所说的“吃的苦中苦，方为人上人”这话，或者说被十年动乱的极左思潮所迷惑了。那佛偈云：我不下地狱，谁下地狱，又该怎样理解呢？1 ^+ w* ^$ M( K$ r( x
中国古文化博大精深，如何理解及装备自身，则看各人 ...

不得不拍一下，谁叫你是佛呀

亮剑 · 发表于 2008-2-23 13:11:05

原帖由 yankemagic 于 2008-2-23 10:16 发表
1 | ?8 V" [& ~这2天，看了一篇名为“封建社会下的中国文人”的文章，理论偏激，但看似证据确凿。
& q: }- N9 K- U* J6 R- Q受其影响，对“人上人”这个词汇很感冒。后来看了飞哥的回复---“人上人”是指在知识技术高于人的意思，这是个很积极思想。我们搞 ...

对比如下：

原帖由 yankemagic 于 2008-2-23 12:36 发表
1 E; v5 T8 e5 ~) {6 l/ n9 E3 y/ B3 U6 J
不得不拍一下，谁叫你是佛呀

前后矛盾。哈哈

[ 本帖最后由亮剑于 2008-2-23 13:12 编辑 ]

兰羽飞矢 · 发表于 2008-2-23 13:36:04

世界之物既有相互关联又有相互独立之特点。
首先这是一个纯技术论坛，其次这是一个展现个人思想的话题，再次存在必然有其存在的意义。这是我的观点。
我是做品质实质管理的，思想意识会让我去接纳万事万物之形与质，在大脑中运化，是我处事原则；合理地运用它而不简单的判断是与否是我的处事方法。

学问不多，理论不高，以上几句是我的思想汇报，没有更多的花花肠子了，希望组织上原谅我的坦诚。

yankemagic · 发表于 2008-2-24 16:19:47

原帖由亮剑于 2008-2-23 07:05 发表
* A2 N7 [2 Y$ F: `- _兰羽飞矢网友高啊！那些石头遇到飞矢岂不呜呼哀哉。哈哈, D* Z) |1 @' [1 W
砸砖头的朋友可以换一个角度考虑问题哦。哈哈。
7 H% Z- D1 V v6 l# x) V: e8 D秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不柬之，则使后人复哀于后人也7 L2 g5 Y0 {% x$ Y
兰羽飞矢：顶了（注意，俺很少使用的— ...

哪能比得上亮兄？承让承让！

亮剑 · 发表于 2008-2-24 17:28:32

哈哈，我们因为“砖头门”而把人家楼主的本意指明的路线给大大的歪曲了

。建议发表一下自己对于学习数控、使用数控的看法和心得。

黄海是我 · 发表于 2008-2-24 22:18:40

都是研究相对论

wangjia8150 · 发表于 2008-2-25 15:45:43

亮剑说的好，这行业你这辈子是饿不死的

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

送给学数控的朋友的话

晕，我还成众矢之的了！

“砖头门”发起人注意啦

晕