找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 去缸活塞泵

大家来造电动汽车

   火.. [复制链接]
发表于 2015-11-5 19:31:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 threetigher 于 2015-11-5 19:53 编辑
% t8 K0 J+ m2 m' E) g
0 S8 z) ^! H& A! _; i1 F$ @@老德Alex ' ^, e4 r9 D$ Q$ X. Q0 ]

# H0 P! l! y' a" _8 j请教下德国电动汽车形势如何?是搞氢,还是燃料?还是无人驾驶?
 楼主| 发表于 2015-11-5 19:42:23 | 显示全部楼层
threetigher 发表于 2015-11-5 19:20 * e) |9 k7 `* W" Y# j  i! ~
换电方案,我个人认为不行。
/ _: B& L$ m; A6 t3 B' J各位有没有实际计算过,电池组有多重?还是可活动件,保证高震条件下可靠电接 ...
6 h* s5 p- g0 ]' K+ y1 z
       换电池组是一种好思路,比方说燃油车,厂家出厂设计了油箱,但是里面没有油,自己去加油,电动车呢,厂家出厂有电池组,这就相当于油箱,大家自己往里充电,相当于加油。问题来了——这是一个天大的难题。以中国现状,停车都是问题,你楼下的停车位谁给你安装充电桩,买车5万,一个桩10万,你要吗?这和国外的私家车库里充电不是一个概念。总不能电池组搬到楼上吧。家里不能充电上街充?更不现实,,20万辆车,每车充1小时,需要多少充电站?大家在那排队,不睡觉了?所以现有的研究简直南辕北辙。" Y& O/ i  Y) P4 i# D
       电动车在城市普及难点在于充电。那么换个思路,买汽车不带电池组,统一去充电站租赁,把电池组当成燃料,大家统一设计电池组接口标准,你去电站换电池就行了,5分钟1台,需要2组电池就交两组的电钱,需要4组就交四组的钱,对于充电站来说保有1000组在充电池组就能满足周转需要。所以往这个方向研究也许才有未来的电动汽车市场。, V6 [$ E8 D! P/ i  i: x5 z
       至于接口的技术问题,我想难度总比充电桩来得简单。- l  X* ^: x. k- b- A4 \3 \/ }

点评

有时候得需要标称!  发表于 2015-11-8 22:04
依稀记得前几年的某个电视节目上介绍过这个模式。  发表于 2015-11-7 22:39
发表于 2015-11-5 19:49:11 | 显示全部楼层
去缸活塞泵 发表于 2015-11-5 19:42
9 Z! k3 J1 |5 `8 `换电池组是一种好思路,比方说燃油车,厂家出厂设计了油箱,但是里面没有油,自己去加油,电动车呢 ...

- [' B, h8 W/ S/ W1 Q所以说,你们都是热衷搞发明,不热衷上网搜索的。* t5 e6 B7 O) e3 V$ i
' Q7 Y" \) z5 E" d
看看别人(包含很多老外)在N多年之前都已经开始抄袭你们的“发明”了。4 T7 }2 @, o. ^. Z+ d) Z

! X( w+ J1 |0 V& m) ~7 |) [ 公交换电_1.jpg $ e" O5 e9 m+ C! Y8 G7 k" m$ ?* l
移动换电站_1.jpg ) f3 j* j! D# Q( f5 s
尾部换电_1.jpg ' A: Z( Q7 @5 j. \; g) F  l
/ t( t' ~) S0 J' _7 R/ s+ B

& {. w. ~$ C* Q; _/ Z- ]6 [

点评

说明思路还是有可能实现的,哈哈。 其实我在这里只是抛砖引玉提一个想法和可能性而已——“大家一起来造电动车”,政策的东风正好,看看能不能把论坛各种资源整合在一起,搞一个互联网+知本的东西出来,我不懂技术,  详情 回复 发表于 2015-11-5 20:05
 楼主| 发表于 2015-11-5 20:05:49 | 显示全部楼层
threetigher 发表于 2015-11-5 19:49
" E4 W8 |+ J. Y) @- v所以说,你们都是热衷搞发明,不热衷上网搜索的。
: j' c5 S) L2 C1 g" C% ]; c- @6 ?! \( L+ ]- B2 p
看看别人(包含很多老外)在N多年之前都已经开始抄袭 ...
, ?& i/ A( }/ t; D# \2 B
说明思路还是有可能实现的,哈哈。2 f/ E  I7 ?& R1 N' X! Q
其实我在这里只是抛砖引玉提一个想法和可能性而已——“大家一起来造电动车”,政策的东风正好,看看能不能把论坛各种资源整合在一起,搞一个互联网+知本的东西出来,我不懂技术,那么就鼓动内行们行动起来,把大家闲置的制造能力开发出来。
- }1 \2 b% v/ j3 u* b
发表于 2015-11-5 20:10:57 | 显示全部楼层
去缸活塞泵 发表于 2015-11-5 20:05
' ]- O$ B% v& Y+ w: l说明思路还是有可能实现的,哈哈。
/ y# [; c  k1 ~, p& X- E0 e$ d其实我在这里只是抛砖引玉提一个想法和可能性而已——“大家一起来造 ...
7 l% k7 P& m$ Y5 h3 [7 i9 s
农村换电,更加没戏。; l% T& X2 \7 T4 q3 l. b- ^

) }- ~" D( M; ?2 b4 {" V另,早在2007年以色列Better Place公司就开创1-2分钟换电服务:
' c6 X$ z) U5 R* e5 Q, X$ H0 g4 D4 p5 i0 j# K! D. i4 J2 j
“充电屋”、“电量套餐”、“导航服务”、“网络服务”等等一系列充满创意的相关服务。  U. V7 ?1 {$ m- m, a  Y5 Q  x" F
* C! k3 W8 B3 f) ?/ U& F
2013年,破产。6 P, `/ V! [" B
! B3 y' H9 v' X. I+ a. ~' I
) U' @# \# @, Y( }  Q
发表于 2015-11-5 20:11:05 | 显示全部楼层
threetigher 发表于 2015-11-5 19:31 ! c* o+ o* f' a' m* V
@老德Alex
9 Z. s! J- C3 j! \2 n, K- P! Z7 ?: S( m# y: i$ o* ^
请教下德国电动汽车形势如何?是搞氢,还是燃气?还是无人驾驶?
' j! k; M' F- y3 P% Z, K$ L+ T
德国的电动汽车很久之前就启动研发了,现在也有了投入市场的,比如大众。但是现在德国面临很多方面的问题,最主要的就是续航能力环保水平和充电要求。我家不远的地方就有一个充电桩,充满电要好几个小时,目前主要面世的电动汽车续航在100km左右,很难满足需求。满足了基本需求的电动汽车价格比同类车贵很多,并不像有人想像的那种低价。所以这种车的研发在德国也到了瓶颈,一是技术达不到,二是市场不买账。德国政府出台了很多政策想要保障电动汽车的生产销售,比如可以免费停车,免税购车,减免车险等等,但是远远不足以弥补车价的差距,何况使用起来非常不便。氢燃料,燃气这些,在德国市场后劲明显不足,都只是停留在研发阶段,力气都花在柴油车上。无人驾驶有重卡方向的在研究,也是停留在理论试验阶段,目前奔驰研发出来的无人驾驶技术还需要人为介入,不能实现完全无人状态,再深入的研究难以继续,还是市场没有需求的因素。所以电动汽车并不是一拍脑袋就能搞出来的,牵涉的面很广,全球的汽车研发工程师那么多,如果这么简单的话,早就搞出来了,哪还会这么多年停步不前

点评

是的,现在存在很多技术难题,电池寿命和充电是最主要难点,和现有的燃油车抢市场几乎做不到。但是,我觉得市场现在有这种强烈需求,赶紧从市场需求出发开发产品占领市场才是当务之急。现在在科技界坐而论道的时候,  详情 回复 发表于 2015-11-5 20:30

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
threetigher + 1 这才是讨论电动汽车话题的样本!

查看全部评分

发表于 2015-11-5 20:19:56 | 显示全部楼层
去缸活塞泵 发表于 2015-11-5 20:05 ; o9 W( ~# |" E2 Y7 ?, _
说明思路还是有可能实现的,哈哈。
6 W% d% ^: B6 \5 q1 I, m其实我在这里只是抛砖引玉提一个想法和可能性而已——“大家一起来造 ...

: C, }$ y/ K. S" J8 B0 TLZ英明,一次提出了两大课题:
7 u! L* Y* a( q0 Q4 L, U! M1)大家来造电动汽车5 W& v: N- A" Y# n7 |- H# j
2)整合论坛资源,搞互联网+知本(资本?)
- j) @. L3 u( y! Q" I# t2 P3 i5 X* U" j1 w9 V# l
让我想起一个故事:  E5 K' T) B$ L
一中国人向上帝许愿说:“希望世界和平!”
3 G* a0 ?* h' j1 |) n上帝说:“这个愿望有点难,换一个?”  A7 @& K# |9 {% I  \1 P2 J: Z: ?# w
中国人说:“我还希望男足能拿世界杯冠军。”  e8 e" m/ O  {
上帝说:“我们还是先谈谈你的上一个愿望吧!”
! \: [+ {8 P1 ~% z* p/ l
7 `# p. ~" ]6 m
( n  r0 T+ D6 A7 y- D5 n6 [  A7 V) N% h# D
 楼主| 发表于 2015-11-5 20:30:58 | 显示全部楼层
老德Alex 发表于 2015-11-5 20:11 % J; E  ]# H- V) o6 d" h4 ~: p
德国的电动汽车很久之前就启动研发了,现在也有了投入市场的,比如大众。但是现在德国面临很多方面的问题 ...

: o; V) D4 d& |9 |. z8 u, e是的,现在存在很多技术难题,电池寿命和充电是最主要难点,和现有的燃油车抢市场几乎做不到。但是,我觉得市场现在有这种强烈需求,赶紧从市场需求出发开发产品占领市场才是当务之急。现在在科技界坐而论道的时候,2-3万元的电动汽车已经开始批量制造销售了,虽然目前还主要在农村地区,但是说明这些缺陷市场还是能接受。只要价格低,能耗低(10元/100公里),这个市场还是很大的。如果是售价10万以上,自备充电桩,估计再等10年也卖不出去几辆。所以我从市场需求的角度出发,建议先从替代带动助力车入手。技术慢慢积累,过程当中很多问题会迎刃而解。9 V0 R- N) s& m
 楼主| 发表于 2015-11-5 20:31:33 | 显示全部楼层
threetigher 发表于 2015-11-5 20:19
8 ]! m& J' ^9 |% eLZ英明,一次提出了两大课题:. \! e0 H: I; H' E
1)大家来造电动汽车
0 v" v- r% l1 B: d/ d' l2)整合论坛资源,搞互联网+知本(资本?)

% ~, G" w1 w/ {. {2 i
; y, ~% x1 e9 @* p6 e1 U3 h& a
发表于 2015-11-5 20:38:23 | 显示全部楼层
1、纯电动汽车的电池组很重,原理也更电源串联差不多,所以想要续航里程就必须要很大的电池组,大概1000*1000*200左右的尺寸,主机厂都是用AGV小车才能托举装配,/ E. f5 _" x+ M1 A
2、目前在单体电池密度不能大幅度提升的情况下,续航里程永远是心头的痛,
& x1 b2 g) J7 f$ D! d; ~) ?3、电动车就不存在低端车的说法,一个仿特斯拉的三元电池组大概7-10W元不等,还要涉及到电控设计、电机投入,差点的磷酸铅电池也要4-6W元(能量密度只有三元的60-70%),
' \( \" M+ @; F4、目前电动车去除国家、地方政府补贴后,售价低于15W的几乎没利润,主机厂生产这个只是为了响应国家2020年5.5L的油耗任务,这也是很多主机厂对小排量1L、1.3L车不会停产的原因;
* O+ a7 j. o4 [1 b2 o4 P& G5 d5、未来30年是混动的天下!!!!!!

点评

换电不是新技术,电动叉车的一直就采取换电方式,用叉车搬运电池组。  发表于 2015-11-8 12:24
中国现在仍是火力发电为主,加上电池对环境的永久性污染,电动车对环境的污染被忽略了。相对而言,发动机电池混合动力污染小,一,电池体积小,二,无需充电桩,对于处处堵车的今天,混动更是节能高手  发表于 2015-11-8 12:19
的确现在电池组会很重,但是可以有每个电桩位置安置一个机械手臂,而设立一个地下电池库,完全非人工话,  发表于 2015-11-6 09:48
换专业,学习了  详情 回复 发表于 2015-11-5 20:46

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
一朵娇粉嫩的花 + 1 有理有据
threetigher + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-15 21:51 , Processed in 0.074914 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表