12179| 57
|
一种利用钢珠代替液压油的换向、增力机构设想 |
点评
线闸的结构-_-
左边入力,右边出力。就这么简单。
大家知道,上图的两种结构,如果用液压油的话,时间一长,泄漏了,要补充油液,很麻烦,而钢珠就没有这问题。再说了,上面的结构很便宜,如果你再上个液压站来补油,那白菜都盘成肉价钱了。特此声明,不能用泵。
补充一下,可能没有说明,这个钢珠系统仅仅限于“如图的结构”,我从来都没有想过用泵。仅仅是起到一个传力链条,或者是增压的结构而已。我从来没想过要做成一个钢珠系统。
唉,要说实话吗?可能会遇到意想不到的问题。优点是显而易见的,但缺陷也是不可避免的,如何扬长避短、取长补短是关键,这个解决的好,或许还是有价值的。
可以在很多地方应用的
评分
| |||||||||||
| ||
点评
液压微观也是颗粒,你用钢珠,那准备用多大颗粒,什么材料,怎么计算压缩。
用机械推杆给钢珠加力。
楼主想用什么方式给钢珠加力啊?
话说,单向阀里应该有一个钢珠跟你的设想有点像,个人看法
阀门开启?用手戳沙容易还是用手戳水容易?
大侠能想到 支持大侠
| ||
| ||
| |
| |
| ||
点评
液压油对管壁是均匀施压,管道均匀受力,若用钢珠,传送管道需要承受更大的压力来承受单个钢珠对管壁的单点受力。
变径时会比较容易卡死,管壁要承受相当液压系统N倍的压力。
传递效率、钢球之间的内耗及磨损,外围钢球那个切点对‘液压管内壁’挤压产生的破损等一系列问题都比较棘手
| ||
Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2025-5-26 12:21 , Processed in 0.083379 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.