机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: QLL

大家如何理解自由公差?

[复制链接]
发表于 2007-1-10 20:31:51 | 显示全部楼层

Re: 大家如何理解自由公差?

自由公差并不“自由”,需要操作者凭有关资料去掌握“公差”的尺度,上传一个管件自由公差的控制范围资料,以供借鉴。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-10 20:52:51 | 显示全部楼层

Re: 大家如何理解自由公差?

原帖由 指尖岁月 发表 + ]# @; z; Q. X s2 E9 ^

看了大家的高见,觉得都有道理。但是呢,如果是未标注公差的话,在加工的时候:对于轴类零件,操作者一般会取大的公差,即使是标注了公差,比如说0~-0.03,正常情况下做出来也是0~-0.01之间,

+ G7 y, @8 w& s4 [- U& M

因为如果做错的话,还有一定的挽救空间。相同道理,孔类零件也是这样。所以楼主说得这种情况,不管是在大厂小厂情况都是一样的,并且就算是标公差,公差范围如果是孔+0.0*~0:轴0~-0.0*的情况

! d" n- q: j, K: ^$ c, n5 U

也一样是很难装进去的。

7 A9 [3 p/ d* b6 f0 v7 t8 J$ u: c6 Q 就是啊 ,现在这样的问题太多了,还是保守点好..........总比废活强啊 .........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-10 21:01:11 | 显示全部楼层

Re: 大家如何理解自由公差?

学到了不少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-10 21:44:24 | 显示全部楼层

Re: 大家如何理解自由公差?

第4楼一剑飘红己说得很祥细了6 R( S: [! S  B, k' y
我认为是设计人员错,既然要求是间隙配合,为什么还要弄个基本尺寸相同的自由公差配合呢?
" T# K6 k9 ?# A放1-2mm间隙不就没事了。; _: ?2 O  S" F0 z& t! Z  j' A
还要提醒设计人员注意,例;外径φ120自由尺寸为什么不标注为φ118或φ119,因为投料必须大于φ120,却φ125或φ130,因为当直径超过一定值(一般φ100)以后是逢10进位的,不是造成原材料浪费了吗?遇到这种情况我是叫下φ120,光出即可。检验会发现工艺与图纸有点不符,他们也会放行通过的,因为他们知道这个尺寸不重要。有配合尺寸公差的基本尺寸建议也标注成φ118,因为相差2mm影响不了使用要求。当然结构要求φ120那就另外一件事了。7 S+ D% ]2 |" k* Q& K
% g' K6 w- ?( N6 X
设计浪费是最大的浪费!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-10 21:44:24 | 显示全部楼层

Re: 大家如何理解自由公差?

第4楼一剑飘红己说得很祥细了0 R! s. {3 i, T# K; |  ~
我认为是设计人员错,既然要求是间隙配合,为什么还要弄个基本尺寸相同的自由公差配合呢?
. B9 `6 @: X* M7 U8 H4 _放1-2mm间隙不就没事了。, R/ z. N/ q  c! G6 m% F
还要提醒设计人员注意,例;外径φ120自由尺寸为什么不标注为φ118或φ119,因为投料必须大于φ120,却φ125或φ130,因为当直径超过一定值(一般φ100)以后是逢10进位的,不是造成原材料浪费了吗?遇到这种情况我是叫下φ120,光出即可。检验会发现工艺与图纸有点不符,他们也会放行通过的,因为他们知道这个尺寸不重要。有配合尺寸公差的基本尺寸建议也标注成φ118,因为相差2mm影响不了使用要求。当然结构要求φ120那就另外一件事了。* b  k0 v/ L" M2 r+ ?

  j  x3 N: c8 Z7 D1 t设计浪费是最大的浪费
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-11 09:14:25 | 显示全部楼层

Re: 大家如何理解自由公差?


# J8 j/ i, U6 e' A# R% o* v$ M% r大家讨论的很好,每个人都有不同意见,各自道理。我个人认为不管国家标准规定的自由公差怎样,设计人员都应该对配合尺寸标注明确的公差。罽配合分间隙配合、过盈配合和过渡配合,不标注公差,加工人员就不能理解你的设计意图。况且新的国家标准结未注线性尺寸公差规定的都是正负公差。附图。
+ @% v' I- Q  l6 b& b6 i
8 ]2 ~0 E* K) e$ ?* J0 l6 K8 I, N% T! C4 b9 Y; E

+ N4 l5 Y+ o* d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-11 10:04:12 | 显示全部楼层

Re: 大家如何理解自由公差?

16楼说的很有道理,设计人员不应该为自己省事而偷懒,应该考虑周全。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-11 12:56:35 | 显示全部楼层

Re: 大家如何理解自由公差?

配装的  孔大 轴小 就行了  这是常理 0.5mm 以内. 你没认真看二份图纸.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-11 13:57:44 | 显示全部楼层

Re: 大家如何理解自由公差?

我是做设计工作的,如果此事的评判材料仅限楼主所述,那么错误应完全于设计者承担。
4 }2 e% q1 W0 Y( U& Y依未注公差的国标的确可以确定出一个唯一公差值。但GB/T1804中规定公差是取正负值的;且通常情况下允许免检的;且零件功能允许的公差应大于一般公差。$ b1 r6 }5 ]2 z& K. l* r$ W! z% x
楼主所说的情况是设计者知是配合关系,在基本尺寸相同时极可能出现干涉,不适用“自由公差”的情况下所犯的错误。7 E& `, s. @' m, J6 z  {. b
就我本人而言,反对图幅中到处标公差(这是对现场工艺把握不准的表现,使图纸设计主次难分);反对不标公差(这是把设计意图交给加工者去揣摩,同样是对工艺把握不准的表现,也说明其对设计标准没有掌握,从而交出一个模棱两可的草图)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-11 22:22:28 | 显示全部楼层

Re: 大家如何理解自由公差?

车间说的对,新标准的自由差不分轴孔,和平面尺寸,都是+/-差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-29 01:12 , Processed in 0.063046 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表