究竟机械设计的本质是什么？？机械的本质是什么？

llfisher

机械设计：把所有需求转化为实物的过程，包括软件、硬件、工艺等，输出结果最容易判断对错。

mowuyang

如图，不知表达是否充分

liuxiaoran

mowuyang 发表于 2022-5-16 14:27
如图，不知表达是否充分

很喜欢的一本书。
1，另外下一页还要一段话。机械设计的最终目标是确定XX的尺寸和现在，XXX从而使得XX可以完成预定的功能而不发生失效。
2，前言VI中间，内容安排第二段第一句：机械零件设计课程的核心实际是一个中等水平应用应力分析的课程。

裔然

最早使用车轮的民族有几个？

我是天空

mowuyang 发表于 2022-5-16 14:27
如图，不知表达是否充分

这是什么书？

vvctwg

vvctwg 发表于 2022-5-6 11:30
以为个人的经验：
一台完善的设备至少要三次迭代，
第一次为经验设计，

他之前有段回复我删掉了，你看不到。那素质真是让人大开眼界

水水5

怎么着我也算是论坛里呆了十年以上的人了，我得说两句
总的意思来讲，我还是鼓励大家学机械干机械，爱好机械的人更要坚持下去。
说句良心话。机械是立国之本。或者说是立国之本之一。是基础中的基础。
伟人的话仍然在萦绕耳边“为中华之崛起而读书”。你不干机械他不干机械，都不干机械了，什么时候能实现民族的伟大复兴？飞机大炮轮船航母高铁都离不开机械设计。都是一代又一代机械人前赴后继的成果。

机械设计是什么呢？
前几年我是这样理解的。当时我周围的人，水平也差，总是被我的问题问住，答不上来。我只能求助于论坛。比如，负压管道的壁厚是怎样确定的？管道的直径和风阻有什么关系？横梁的截面和抗弯抗扭有什么关系？其实这些东西书上都有，只是周围的人都忘记了而已。那几年我看了铁木辛柯的材料力学，反复看了好几遍，津津有味。当时我理解，机械设计，就是要知其然知其所以然。做出来的东西才能用。图纸上每一个数据都是有依据的。我要对图纸上每一个尺寸负责。

这几年我搞非标了，又不一样了。你会计算有什么用？你能解决问题吗？你能设计一套实现某某功能的机构吗？我开始接触到了运动学，接触到了机构。开始接触形形色色的标准件，非标常用功能部件。气缸模组齿轮伺服等等。我认为机械设计就是要解决实际问题，解决客户提出的要求。用一个简单的机构实现简单的功能。计算那是必须的。别人看我的输送机用了一个250W的电机，感觉怎么这么小，但是跑上一两年过了质保期了也没事。他抄袭了我的输送机，选了个同样是250W的电机，可是上去就烧，用了一个月换了4台电机了。然后打电话问我为什么。我去看了一下。奥，他的速度快，输送的东西也不一样。完全不能雷同。于是我重新帮他计算了电机的选型。

开始搞非标的时候，经常被其他专业的骂。装配的说你这个螺钉不方便装，要装他得拆一堆东西。电气的说，你这个地方走线不好走，没留地方，怎么走都碍事。领导说，你这个板用的太厚，看起来笨拙。慢慢的，骂我的人少了。机械设计就是一个大熔炉，好的设计就是要舒服，要电气要安调都舒服。改改位置就不是设计了吗？改改位置也是设计，是位置设计，是优化设计。优化设计同选型计算一样重要。机械人要谦虚谨慎要不骄不躁。借用dang的话说，坚持艰苦奋斗坚持不骄不躁。

又过了几年，又发现些奇怪的事情。一些非标项目，总是有些难点不好解决，比如物料的衔接过度问题。在图纸会审的时候，大家都没有好的主意。但是到了现场，一些上了年纪的师傅，采用一些另类手法，就能很好的解决。比如贴铁氟龙胶带，比如垫纸片，加吹气嘴，加弹簧，加铁链子，加铁丝，扯一根绳。等等等等。他们也不会什么力学，也不会画图。但是能解决问题。再比如，项目经常因为一些奇怪的问题停滞，比如某个检测经常不稳定，某个节拍总是提不上去。但是一些现场的操作工，他通过优化整个系统优化上下游配合，就能够让他稳定，节拍速度就能提上去。这就不叫设计吗？机械设计是个大熔炉，要吸收要接纳。更要炼化。机械设计是对全盘的把握，是站在设备的高度指点江山。好的机械设计，就是要解决问题，要稳定。好的机械设计人员，沉稳，丰富，有内涵。

就写这么多吧。祝机械人前程似锦。

liuxiaoran

水水5 发表于 2022-5-21 22:03
怎么着我也算是论坛里呆了十年以上的人了，我得说两句
总的意思来讲，我还是鼓励大家学机械干机械，爱好机 ...

谢谢你写这么多。。至少我觉得自己是多少被理解的，因为身边很少看到这种产品工工程师，所以就非常非差焦虑，貌似很凶猛无畏，其实本质是焦虑和不如意，对自己未来的茫然，不知道自己该做些什么。

“好的机械设计，就是要解决问题，要稳定。好的机械设计人员，沉稳，丰富，有内涵”，这个点我肯定是不同意的，门把手随便弄一个就解决了问题了，也很稳定，但是这个不是机械设计。好的机械设计人员，沉稳，丰富，有内涵，这个有机械设计有毛关系，你觉得那个行业不需要这些泛泛之词，再说，如果连最基础机械设计的教科书的设计天天遇到，但是却从来不会做，注意，是不会做，不是不去做！哪里来的什么沉稳丰富和内涵，靠张嘴胡乱吹嘘么？

也感谢回帖的其他人，最近自己比较活跃，回帖的有一半的打酱油的，偶尔也有几个人赞同或者夸一下的，有小半是来怼我的，挑衅，然后屌丝破口大骂过。但是也还是感谢的，包括哪些不同观点的和挑衅的（当然，对方可能认为我才是挑衅），因为所有这些，就是现实就是主流，给了我主流的观点和反馈，这是我需要的，包括挑衅我的。

到这里吧。类似的帖子我尽量少回了。

传动机械冲

有点钻牛角尖了

cc851

咱们论坛里的大都是自动化和机械制造行业的多吧，咱们这部分还是讲究的实用，能解决问题。虽然同是设计，但此设计非彼设计。设计这东西可以很浅，同样也可以很深奥，大家都是鱼塘里的鱼罢了。

特别咱们自动化行业，给你三天设计，两个礼拜交货，这种情况你跟我说设计？跟我说要工匠精神？国内的自动化设计更多是通过自己的经验来解决问题而已，说实话用到计算的真的很少，估计也就是简单的算算传动速比能不能满足要求，电机、气缸、油缸的驱动力够不够这种。

待遇方面就更不用说了，给你两三万一个月，你不干大把的人抢着干，谁叫咱们人多呢？至于研究这种问题就看自己爱好吧，你想干就自己去摸索捣鼓，不想干就继续干借鉴抄袭的事情了。