蜗轮蜗杆实际效率远低于计算效率，急待解决

飞过了无痕

702736 发表于 2020-5-21 11:17
# y, ?# s- a, A0 k% j那大致可以说说，蜗轮蜗杆的效率0.4，轴承的效率0.85，端面摩擦0.8以下.乘起来就低了。

0 q5 ^! `( h$ }. Z* T9 b! h9 K+ u那我把两个尼龙去掉？

702736

飞过了无痕 发表于 2020-5-21 11:23
那我把两个尼龙去掉？

综合的说说。把滑动轴承改成滚动轴承，并承担轴向力，可提高效率至这部分0.03。这样蜗轮蜗杆箱整个效率提高到0.4左右。
电机看了外国人的说法，现在应是4500转左右，把它选成3000转，那总的扭矩就可满足了。
  j$ r, r3 Z8 [' z5 y2 D" C轴伸接触改为6毫米。
这样余下的就是其他比如强度等问题，再改进。

飞过了无痕

702736 发表于 2020-5-21 11:37
$ d& w" [8 k) W8 O+ u综合的说说。把滑动轴承改成滚动轴承，并承担轴向力，可提高效率至这部分0.03。这样蜗轮蜗杆箱整个效率提 ...

其实我想试一试去掉尼龙垫的实验效果（现在能变的就只有这里） 但是去掉后怎么定位是一个问题
5 M9 \- w6 I7 k# E  I" J- ~

702736

飞过了无痕 发表于 2020-5-21 14:22
4 W" p0 q; j) f其实我想试一试去掉尼龙垫的实验效果（现在能变的就只有这里） 但是去掉后怎么定位是一个问题

这没用

飞过了无痕

702736 发表于 2020-5-21 14:30
$ c& S  u8 A1 `1 W' k这没用

那摩擦损耗就一定会有吗
5 H# i) ~6 P. o4 E+ x

702736

飞过了无痕 发表于 2020-5-21 14:42
0 s" y$ B  ~, F. h; e那摩擦损耗就一定会有吗

% e7 D% x# j$ S" _! ^换轴承啊
! |9 u; c( h) O2 B. M

飞过了无痕

702736 发表于 2020-5-21 14:46
换轴承啊

我从网上看滑动轴承的效率也在0.9以上啊

702736

飞过了无痕 发表于 2020-5-21 14:49
: Q8 m7 ?( p3 c+ C4 J& O4 X7 [$ r/ X我从网上看滑动轴承的效率也在0.9以上啊

% w# k( v6 ?6 T  P6 B' J: K把滑动轴承改成滚动轴承，并承担轴向力

飞过了无痕

702736 发表于 2020-5-21 14:51
把滑动轴承改成滚动轴承，并承担轴向力

  f' T! d! s# N现在我的领导的意思是把蜗杆一头改为两头 且增加行星轮减速器的速比 但是我担心就不能自锁了 客户要求自锁。
那尼龙垫的摩擦损耗还是不能没有吗

702736

尼龙垫的摩擦损耗较大。
; Y# Z+ T( z0 X0 z把滑动轴承改成滚动轴承，并承担轴向力就解决了