蜗轮蜗杆实际效率远低于计算效率，急待解决

飞过了无痕

6 j0 d' ]' v1 P: d; W6 A* N; z4 \

702736 发表于 2020-5-21 09:40
9 M+ b8 D1 d" M那应该是调整时的失误，不是本意。发现问题可以和上司说啊

4 G, s' L# S& G) n$ {失误？ 大概率不是 三维图剖视很明显的能看出轴伸长量的区别。 这个产品已经经过太多次修改了，都已经模糊了原先的想法了
8 |' o* Y& `$ A2 F6 ~

702736

飞过了无痕 发表于 2020-5-21 09:41
* [% u# {- }5 e7 a- Q. j7 s失误？ 大概率不是 三维图剖视很明显的能看出轴伸长量的区别。 这个产品已经经过太多次修改了，都已经模 ...

$ X# R1 O+ C# a- n, @: m没其他理由这么做。只有是调整时的失误。
' G" [" i, Z5 d4 B/ K& k8 ]9 w4 N还有，你的图中蜗轮都像齿轮？是示意图？

飞过了无痕

702736 发表于 2020-5-21 09:49
* D: k0 d5 l/ ?; K$ J5 Q没其他理由这么做。只有是调整时的失误。
7 B1 y3 o" |* C& E$ N( g还有，你的图中蜗轮都像齿轮？是示意图？

当初好像是想把蜗杆的长度减小，节省材料，电机行星减速器出轴的长度应该是固定了。
% e' v- \0 O4 Q# o; Q7 c
; q. G  W! O/ ~& g! m5 y6 i

702736

那是只有失误的解释了。
还有那蜗轮轴上无轴承？

飞过了无痕

702736 发表于 2020-5-21 10:03
# _1 L& k$ ~! ]* G& c- A7 t, [. }那是只有失误的解释了。
还有那蜗轮轴上无轴承？

  U% m, F8 v: c有放在另一个零件上 架着它

飞过了无痕

702736 发表于 2020-5-21 10:03
5 f/ d, |* ?& j那是只有失误的解释了。
1 r; z0 W, D4 x$ k5 B' k1 [3 N还有那蜗轮轴上无轴承？

" B* C; U  Q' |* D" Y如果把0.6换成6会有什么变化  输出力矩会变大吗
2 @2 c+ P: v8 M/ h5 {/ b, X

702736

飞过了无痕 发表于 2020-5-21 10:04
1 `3 f' G1 n! P+ w7 g有放在另一个零件上 架着它

8 u0 u8 i, ?. C9 t不好理解

702736

飞过了无痕 发表于 2020-5-21 10:05
! v5 R( k+ W) l如果把0.6换成6会有什么变化  输出力矩会变大吗

( `3 O& ]$ w* J7 n- A4 E不会，但连接稍合理了。不然现在就是笑话

飞过了无痕

702736 发表于 2020-5-21 10:15
不会，但连接稍合理了。不然现在就是笑话

1 r7 u% a3 K# ?# B6 ^唉 现在也没功夫管这个了。 主要是蜗轮蜗杆。  还有一点 现在电机带行星轮减速器的额定转矩是8Nm 蜗轮蜗杆减速比50 效率0.2 那蜗轮蜗杆输出转矩就是8x50x0.2=80Nm
$ z- ~* g: O3 `; O' L
; K: U6 J  E$ ^+ T! j就算效率变为0.4 那么输出转矩是160Nm 也到不了200Nm啊 不也是过载运行吗

飞过了无痕

702736 发表于 2020-5-21 10:12
不好理解

轴两端有两个轴承 放在黑色的罩子两边
( P* U& b- R9 H: A7 i