|
|
某些人的无知实在是令人发指，不懂的领域，好歹看看书了解个概况再发言啊，总不能一无所知就张嘴胡说吧，这是基本的素质。! I6 |: {# J4 g4 c4 k8 M
9 a! W: _+ W5 R; K, v! Y0 W
3 ^8 S, g. j+ T( _
原贴在此：机器人普及后的猜想九：机器人时代的软件编程 - 机械乐园 - 机械社区 - 百万机械行业人士网络家园 J& r4 D/ G5 H% G% w
http://www.cmiw.cn/thread-487344-1-1.html3 ^) o6 T9 L+ V0 r
$ s; T/ v" T# J8 m3 s/ |4 O* A; f5 ^6 Z
文中提到“ 现有的C语言下的软件编程，是一个极大多数人难以入门的软件。”
1 ]* k8 h/ J3 K" s6 W+ I
0 X; t* [# d# s2 z8 r. C! p6 x) c4 `; H% n- H% q, t2 G
首先，C是计算机二级的考试科目之一（计算机二级可在考纲内任选一门语言），如果C是一个极大多数人难以入门的语言，那么这个二级也就没人选C了，而实际上考二级C的多的是。C已经二十多年了，而当年的BASIC进化成了VB，FOXBASE到了VFP，PASCAL和FORTRAN消失了，足以证明不是某面所说的极大多数人难以入门。自己不懂也就算了，有资格替别人下结论吗？
+ ` T0 c6 G2 d8 c4 l4 r* S+ y0 S* Z: C6 H. {5 l3 i
+ q ]$ M( R( Y' y
其次，C的难不是在入门，而是在深入。事实上大部分高级语言的入门都不难，会C的人一星期就能学会PASCAL。C可以面向底层，这是绝大部分语言都做不到的，打个比方，C有寄存器函数，不懂计算机原理，没有硬件基础的人敢用吗？你把堆栈搞乱了软件立马崩溃。正经学C没有不懂汇编的，这意味着又加了一门，然而，我想大部分人都看过80386的指令集，跟一本机械手册差不多，这还是老掉牙的32位指令集，64位的呢？光这些就能把人累死。
4 ?) s6 V" t4 J o4 v: f: K: O( H7 z4 c* m
0 {) C5 j4 G1 t9 s还有，某面不知道的是，早就有代码生成器这类东西，完成一些重复代码的工作。
0 C5 |/ h1 Z8 H8 |/ H: H7 j4 b" ]
, X. X, S9 q+ ^: W6 Y1 k, f9 G6 H; q
总结：尊重科学，谨言慎行，言之有物。3 u6 y5 j. n e4 [/ X
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2017-6-12 16:49:37
