|
|
某些人的无知实在是令人发指，不懂的领域，好歹看看书了解个概况再发言啊，总不能一无所知就张嘴胡说吧，这是基本的素质。
n- v) l* [- [) G* |: z* v- s* q3 h! P. x/ r
}% H- _+ A- m6 B- I7 e* P+ D# }$ Z. G
原贴在此：机器人普及后的猜想九：机器人时代的软件编程 - 机械乐园 - 机械社区 - 百万机械行业人士网络家园
( p! F4 L0 S& ^! o8 ]" [+ Uhttp://www.cmiw.cn/thread-487344-1-1.html
- l6 N# I" X( v- H! P
$ a- b9 [! L- ?9 c; g- V
0 R D! l' A* ^' T文中提到“ 现有的C语言下的软件编程，是一个极大多数人难以入门的软件。”
! k9 d+ \: l J: l+ @( B# h1 b4 ~$ }6 u1 _& F' O2 m1 c
! b. o; ]: G$ X5 d首先，C是计算机二级的考试科目之一（计算机二级可在考纲内任选一门语言），如果C是一个极大多数人难以入门的语言，那么这个二级也就没人选C了，而实际上考二级C的多的是。C已经二十多年了，而当年的BASIC进化成了VB，FOXBASE到了VFP，PASCAL和FORTRAN消失了，足以证明不是某面所说的极大多数人难以入门。自己不懂也就算了，有资格替别人下结论吗？. l# u% B+ E, S3 Q% R: w8 B
2 V7 m8 t* i) g% d4 C# j
/ L) X. F% i7 d# O/ M2 `; O其次，C的难不是在入门，而是在深入。事实上大部分高级语言的入门都不难，会C的人一星期就能学会PASCAL。C可以面向底层，这是绝大部分语言都做不到的，打个比方，C有寄存器函数，不懂计算机原理，没有硬件基础的人敢用吗？你把堆栈搞乱了软件立马崩溃。正经学C没有不懂汇编的，这意味着又加了一门，然而，我想大部分人都看过80386的指令集，跟一本机械手册差不多，这还是老掉牙的32位指令集，64位的呢？光这些就能把人累死。
( k8 }& y: Q" [. j/ b7 }
7 _8 y @- o) y. [' m, U9 H3 T$ d! }, ~+ e
还有，某面不知道的是，早就有代码生成器这类东西，完成一些重复代码的工作。% q" x) |3 m3 V' l6 c
* w+ p" K$ s% G9 H- f' ^; E, v$ @1 u; }; d: E
总结：尊重科学，谨言慎行，言之有物。
! R3 j9 a( K: ~, [6 f& S+ z( B |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2017-6-12 16:49:37
