找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 32444|回复: 110

国产大飞机专题

   火... [复制链接]
发表于 2015-11-3 09:51:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
国产大飞机C919昨日首次亮相成为新闻热点,这是中国制造特别是机械行业的一件大事。作为机械工程师,应该如何看待这个事情,应该了解哪些信息,从中学习哪些?老百姓看看热闹,但工程师应该更进一步。所以开设一个专题,大家对于大飞机的技术,市场各方面都可以说,有什么疑问也可以提出讨论。我相信,这里包含了很多设计、材料 、结构、动力、工艺和组装太多的先进理念和技术信息。大家作为一个专题研究一下,是完全值得的。

再说几句闲话,国产大飞机竟然遭到了某些取笑,说这也不是中国的,那也不是中国的,带着一种鄙视的心态加以贬低 。这多少有些非理性,不可理解。难道中国永远不造大飞机吗?难道有谁能一下子变魔术弄出一个大飞机吗?谁不是一步一步走过来的?对高铁也是这个态度。我认为,批评什么都是可以的,但不能一说中国的就都是负面的。这又不是山寨,不是假冒伪劣,而是技术密集有利可图的大产业,大工程,为何要取笑呢。波音和空客确实先进,我们比不了,但然后呢,只要落后就自己取笑自己吗?说哪里落后,哪个指标还不行,什么原因,都没问题。说实话,在这里我才真正看到了民族的劣根性。这和爱国什么的其实都没关系, 即使是评判一般的事物都不能采取这种感情和态度。只有最强者才是最值得崇拜的,其他一切人都可以鄙视,这个不大好。参加马拉松的人,坚持跑完的人即使最后一名都有大家鼓掌,如果你站在旁边说,你他妈平时不锻炼,不努力,瞧你这副小短腿,只跑了最后一名,没用的东西,你看人家第一名多神气。。。你觉得合适吗?

好了,不争这些闲话了,大家对大飞机有什么具体的见解,不管多么幼稚都可以讨论, 学习不怕起点低。                                                               

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
shong66 + 1 赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 09:53:13 | 显示全部楼层
不接触,不了解
发表于 2015-11-3 10:00:39 | 显示全部楼层
1.丑
2.不敢坐

外行,就这2点......
发表于 2015-11-3 10:01:52 | 显示全部楼层
1. 发动机确实很重要,但仅仅是飞机的一部分,空客的发动机也不是法德制造的,这不代表空客技术不行。
2. 空客可以买发动机,商飞为什么不能买?
3. 对民机来说,这个是买的,那个是买的不是主要问题;安全性、可靠性才是第一位的。
4. C要想和A、B分庭抗礼、三分天下,还需要巨大的努力奋斗。

点评

目前来说不管多少零件是国外的,只要飞机各项指标合格,总有个国产化的过程,动车也是一样,开始很多零件一样不能自己生产,后来都国产化了  发表于 2015-11-5 12:28
对制造的理解不同吧。如果C919走向国际市场,整机上打made in China没问题吧?  发表于 2015-11-4 15:31
买发动机不是问题,说说自己研发.制造的就有问题了。  发表于 2015-11-4 15:02

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

发表于 2015-11-3 10:11:17 | 显示全部楼层
落后的总要学习先进的,不可能一两年赶上,不论做汽车、飞机,都一样。有人也说国产汽车都是国外的发动机什么的,我觉得支持国产,就是给他们成长的机会

点评

我听说以前毛时期的研究所就比较好,看看他老人家从新中国成立一穷二白,到76年,飞机、坦克、汽车、火车、卫星、原子弹什么没有,而且那个年代的条件差,但是成果丰硕,那时候和老美、苏联比水平差不了多少,why?  发表于 2015-11-4 09:54
发表于 2015-11-3 10:15:40 | 显示全部楼层
1、对于民机,安全性比技术还重要,这点毫无疑问。
2、对于一个公司来说,这个是买的,那个是买的可能不是主要问题,但是对于中国这样的国家来说,重要件如果全是买的就是问题了。
3、能自主集成也是进步,当然还远没到值得骄傲的地步。

点评

没错,出一次事故就完了。  发表于 2015-11-3 10:25
我觉得市场认可是最大的难题,比制造出来大飞机还难  发表于 2015-11-3 10:21
宣传部门外行,瞎吹一起,工程师其实根本不必当回事。  发表于 2015-11-3 10:19
发表于 2015-11-3 10:23:47 | 显示全部楼层
对飞机几乎一无所知,但是这么大的工程量,国内不少厂家可以参与,应该是有很大利好的吧
发表于 2015-11-3 10:28:20 | 显示全部楼层
尽管我们的大飞机有可能不那么完美,但是我们终究造出来了,比没有造出大飞机的那么多国家要先进许多。

点评

飞机造出来就和我们机器刚组装出来一样,离机器得到用户的认可还有好大的距离,还有好多不确定因素  发表于 2015-11-4 15:10

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
一朵娇粉嫩的花 + 1

查看全部评分

发表于 2015-11-3 10:29:05 | 显示全部楼层
大飞机的设计师是这样说的:

1, 中国商飞大型客机C919项目常务副总设计师陈迎春在接受媒体采访时说,在C919项目设计上,我们一分钱也没给外国人。他介绍,C919飞机自主创新有五个标志:第一,飞机的总体方案自定;第二,气动外形由中国自主设计、自己试验完成;第三,飞机的机体从设计、计算、试验到制造全是中国自己做的;第四,系统集成由中国自己完成;第五是中国自己的特色管理。

2,  中国商飞北京研究中心副主任王光秋对新京报记者说,C919飞机的发动机是由美国通用电气(GE)公司和法国赛峰集团合作研制的,“但这并不意味着C919就是组装货,波音和空客自己也不生产发动机和机载设备。”  “目前的国际市场越来越专门化。”王光秋说,搞民用飞机离不开国际合作,C919的研发生产是在以我国为主的基础上,使用国际供应商提供的部分设备,但知识产权属于中国商飞。

点评

第三,飞机的机体从设计、计算、试验到制造全是中国自己做的;我真不知道该怎么理解?只是机体,不是飞机全部。细想是这样。  发表于 2015-11-4 15:14
只看到“系统集成”  发表于 2015-11-4 12:33
问题是除了发动机,其余的辅助动力APU-美国霍尼韦尔;发动机反推-法国埃塞;飞行控制系统-美国派克宇航;气象雷达-美国柯林斯;电源系统-美国霍尼韦尔;驾驶舱控制与仪表照明-美国伊顿;燃油系统-美国派克宇航;...  发表于 2015-11-3 13:10
我决不质疑祖国官府发言人的话.我只质疑米国发言人.哈哈  发表于 2015-11-3 12:42
我要在当场,我不问别的,这个航空材料,是国内哪个厂生产的?  发表于 2015-11-3 11:08
机械工程师可以质疑他说的话,能有根有据地批评他更好。期待高手出现。  详情 回复 发表于 2015-11-3 10:36
发表于 2015-11-3 10:33:12 | 显示全部楼层
998应该不会专题说点什么

点评

大哥,早就说了,闷声发大财,否则,你懂的!  发表于 2015-11-4 20:37
同意 wangqing1说的。8爷被蛇咬过,一辈子怕井绳啊  发表于 2015-11-3 21:21
李振龙大侠。猫侠、色猫侠、呆侠等是我注册专利的啊。不能乱说啊。大飞机好啊。阿呆看见他们车间就两眼放光。我都要卖东西进去。为国做贡献。给党纳30%的税。  发表于 2015-11-3 18:05
许多东西,你谈国外的没问题,我就只谈‘国外的’,比如大毛熊如何,台湾的导弹是谁给集成的?什么水平,你谈这些,一般不会有人干涉的,国内的东西,不是百姓谈的话题,跟百姓无关,我也不会坐那飞机,  发表于 2015-11-3 11:46
楼下大侠aiwolei,说的够明白了,我感觉话说到这个地步,差不多了,其实按照惯性思维,就能知道很多东西  发表于 2015-11-3 11:40
有些人的存在,则是最重要的,就代表着转机,所以还是以保护自己为第一要素  发表于 2015-11-3 11:39
感觉8爷有隐情,打住吧  发表于 2015-11-3 11:37
中国两件事儿,一个是‘守法’,再一个是给党纳税,党非常宽容,钱你随便赚,地上有得是,你还有什么不满意的,人家说的很明确,不满意去米国啊,所以在中国,你赚钱就要守人家规矩,因为这片地是人家的,  发表于 2015-11-3 11:35
我自己给人家画的图,人家拿的参考图纸,都要求他们先写张数,写上‘不涉密’,我才看,否则,别拿出来,用手比划给我,所有写过的草稿,你数了张数,签字带走,你爱那里销毁就去,甭留俺这里,中国有法律,俺懂  发表于 2015-11-3 11:32
以前某航的猫侠曾经说过他一位师兄就某年打下来颗寿命到期的气象卫星写了篇发到了米国某杂志,结果被请去喝茶的事,博士毕业后哪个单位都不要,只好去了北美。  发表于 2015-11-3 11:24
定性说说无妨,具体参数肯定不能说~  发表于 2015-11-3 11:17
你谈深了试试看,假如说到点子上,马上就会有人干涉的,因为大家现在都是瞎说,人家自然不管你,你探讨一下发动机具体问题,哪怕谈到材料对比具体性能,你看是不是有人干涉,立即就有,因为不懂都瞎说,没人理会  发表于 2015-11-3 10:57
一般技术评论好像不是禁止的,没那么敏感,外国人还不知道这个?指望这个忽悠百姓没有任何意义。  发表于 2015-11-3 10:46
本身就不适合民众讨论这些话题,我自己玩合成材料,玩碳纤维,玩发动机,对于此类话题,任何论坛我都不会评论什么,国家有原则,叫做‘妄议国事’,这是有规定的,瞎说就瞎说了,知道而说了不该说的就不对了,  发表于 2015-11-3 10:43
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-23 20:28 , Processed in 0.090957 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表