别让感性认知蒙蔽了你的视线

常青树521

xuhao1 发表于 2015-6-26 11:27
; R% ?8 |/ ^7 S2 P" ~" I**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

呵呵，弧长是相对量吗？和所选参考系有关系吗？我在地球上走一米和在月球上走一米，你要告诉我这两个一米不相等吗？难道你的一米和我的一米，以及世界上所有人都认同的一米不是同一个概念？？？
" Z$ e: H: L8 Q9 b+ e4 v
* ^' j! V1 H$ y3 `1 d- I% D" H

yk0yk

学习，就是一个持续性努力的事儿。

icefire999

学习了，机械就是要实际论证而不是想当然的去做

常青树521

寂静天花板 发表于 2015-6-26 12:52
这问题还用的着争论吗，有相成的经典运动学的结论，质点的合成运动，绝对速度=相对速度+牵引速度，公式推导 ...

速度没有绝对的，物理学中所说的绝对速度也只是相对的，相对于大地而言。不过弧长是绝对量，不存在相对的。
8 ^( I1 a( C- D3 Z1 B
, M# W# }) L: i9 T/ q" T

常青树521

常青树521 发表于 2016-1-23 17:54
呵呵，弧长是相对量吗？和所选参考系有关系吗？我在地球上走一米和在月球上走一米，你要告诉我这两个一米 ...

运动确实是相对的，但是长度是绝对的。楼主不要搞混淆了。

. T2 D% L1 K' \7 a7 c

常青树521

常青树521 发表于 2016-1-26 09:11
运动确实是相对的，但是长度是绝对的。楼主不要搞混淆了。

大侠说的在理，一个小问题不搞清楚，就会像皇帝的新装一样，会误导很多的人。

zerowing

常青树521 发表于 2016-1-26 13:33
0 r, {, i, P( Z/ J& R1 p6 ]大侠说的在理，一个小问题不搞清楚，就会像皇帝的新装一样，会误导很多的人。

3 Z7 f) b9 q( L. T  R4 A6 m/ J长度是绝对的吗？连时间都是可以扭曲的，你认为长度是绝对的？不同温度下的直尺是一个长度？哈。
" |1 X# V5 W7 t2 H. S8 @7 |跟你说地球，是让你自己转过那个弯。考量位移要找到一个参考物。你每天跟着地球在自传，同时跟着地球公转，然后你告诉我你顺着走和逆着走是一样的吗？你以道边树木为参考和以地球核心为参考是一个问题？
这本就是个坟墓贴，有太多的前序帖子铺垫，我也不想扯太多的闲篇。就跟你说个简单的例子。
8 J! c0 o4 l4 K9 H你在一个圆周上走动，时刻保证你走的是圆的切线，就好似另一个圆在滚。你告诉我，你脚走过的距离和头走过的是一个长度吗？很明显的事实就是你的头要走的更多。你的头多走了多少？这才是问题的本质。也是为啥会出现误解的原因。因为你自然而然的把脚当作了参考点，因此忽略了你的头要多承担的部分。换句话说，这个问题，其实就是说你在围着球心运动形成一个运动角的同时，要注意到你的头也在相对你的原标准位发生偏转。而这个才是这道题的相对运动的意义。

zerowing

9 A4 O# p% j% o0 D5 l4 D* T- u

常青树521 发表于 2016-1-26 13:33
大侠说的在理，一个小问题不搞清楚，就会像皇帝的新装一样，会误导很多的人。

发个图给你吧。也许比描述清晰点。
, g9 r. I! x8 T
$ U$ K, U  N+ a当小圆滚动是，AB=A'B。但是相对于原来垂直的那个位置状态OA，平移后得到OcB。所以，你会发现，实际上小圆多转了一个α角的大小。于是我们要把他补回去，得到真正的A点位置。因此，最终的转角是β+α。这就是我说的原文中那两个弧长不等的情况。只是来说，写帖子的时候懒了点，就没再多画。
要是这个你还看不明白，我也没啥话了。只能说，大侠慢走。哈。
另外，这样描述的原因是解释另一种简便的计算同类问题的方法。而不是解决一个行星齿轮问题。比如一个圆在一个正方形内滚动一圈自身转几圈的问题。哈。所以，不多说了，正如我之前回复你的，这个帖子前面有大量的序贴。
. K% }5 p' t" I) K5 _+ d& v; t
, r; f* y7 l# C& C: I# bPS。最后，其实有很多人是在拿一个结论来理解一个问题的发生。而不是真的明白这个结论是如何得到的。相对运动也是一个大的篇幅。比如非惯性参考系。

mrplplplpl

谢谢楼主的帖子，学习了

bsw1121

mrplplplpl 发表于 2016-1-27 08:41
- \5 v) ~& a1 [7 ~" Z谢谢楼主的帖子，学习了

/ R8 q& p) h+ f' ^9 [学到什么了？