机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zerowing

别让感性认知蒙蔽了你的视线

  [复制链接]
发表于 2015-7-23 14:26:00 | 显示全部楼层
那个帖子看了,确实因为平常的认知习惯会引人犯错。不过零侠,这确实是纯滚动,只不过模糊处是因为把形心路程算错了,应该是(d1+d2)*360,而非d1*3604 p+ y) d: j. f* r% o

/ X7 x% p2 q- b6 g0 W+ A- Z补充内容 (2015-7-24 10:28):# n$ I" y- o+ Y- N8 o
我看了你前面的回复零侠,下面给出了推理过程

点评

呵呵,你自己再算算。弧长计算可不是这么玩的  发表于 2015-7-23 21:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-23 14:48:07 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-24 10:20:29 | 显示全部楼层
W_s 太阳轮转速
  g; `% R" a2 h, o+ @' l1 KW_pr行星轮相对转速
8 E( u6 o. H% _- NW_p行星轮转速7 ]# t# M' g/ ^7 ^( D6 E
d_1太阳轮直径2 O3 q& _3 h; D. d
d_2行星轮直径
2 C% s6 @+ C7 X! Y+ Y  X4 O. yZ_1太阳轮齿数80% Y) C% }( A; H% F( V# g
Z_2行星轮齿数40
* b4 Z# N: N) fB_s扫过太阳轮弧长0 S1 J2 p/ r8 U4 T" _
B_p行星轮自传弧长$ a7 E, m- n/ ~- M
M齿轮啮合模数) Z3 D" H) n" t! u4 Q& N
t 转动时间
7 `& b0 X& M" M3 C: N5 y2 a运用理论:1. 渐开线齿轮啮合可视作纯滚动,则两轮相对线速度相等 W_s∙d_1=W_pr∙d_20 {6 e, u1 W; K9 X" r4 h% R
                      2. 平面运动角速度合成公式:W_p=W_s+W_pr- ]$ q) C5 v  o, l4 }* e# {5 k
                3. 渐开线齿轮直径d=M∙Z8 h0 A( h. T" g
推理过程:W_s∙d_1=W_pr∙d_2   可得    W_pr=W_s∙d_1/d_2    带入   W_p=W_s+W_pr 得
* j  K: ]( `7 L5 ]! s               W_p=W_s∙d_1/d_2 +W_s=W_s∙(d_1/d_2 +1)=W_s∙((M∙Z_1)/(M∙Z_2 )+1)=3∙W_s( t% P5 U1 p7 ]! n, s0 L
                     B_s=W_s.t  可得 t=B_s/W_s    则 B_p=B_s/W_s ∙3∙W_s=3∙B_s % x2 {0 ~! W2 Y7 u! P5 l
结论:若行星轮保持架扫过太阳轮一圈,行星轮自转3圈- o  c# i; Q4 o8 j8 F

点评

哈哈,你还是不知道我用的是什么公式。你可以这么算,但不是说我那么写有问题。你有兴趣可以翻我之前的一个帖子,圆的特性解决一些列问题。这种问题,根本不用这么麻烦。一个行星轮圆心轨迹就解决了  发表于 2015-7-24 10:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-24 10:21:51 | 显示全部楼层
sunnanlin 发表于 2015-7-24 10:20
1 p: ?$ Y9 E7 G; w: JW_s 太阳轮转速& |: g6 y# I: ]
W_pr行星轮相对转速
- }( W' c: A  `W_p行星轮转速
; n' K' m/ B! ]3 [& L2 y5 b0 c7 o
发表不了png图片,格式有点乱9 U* o' G) S2 Q6 \- t4 d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-24 11:01:23 | 显示全部楼层
刚刚看了,我明白你的意思了,最终都是轨迹不同而导致路程不同。思维过程:行星轮形心转过的路程为(d1+d2)*m, 其转动过程可以看作纯滚动,所以小轮外缘转过路程也为(d1+d2)*360,除行星轮轮周长d2*360,而d1=z1*m,d2=z2*m,带入可得行星轮自转圈数为(z1+z2)/z2=3 。反之如果是内侧轮廓则应相减。 之前第一次回复帖的这个解法,有些简略所以零侠没有看懂,其实我们的解法是一样的,有点像多边形轮廓偏移的算法

点评

呵呵  发表于 2015-7-24 11:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-8 22:12:39 | 显示全部楼层
我好像看明白了,bd在这样情况下分析的时候选错了参照系,它是o1的弧不是o的弧

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
zerowing + 1 Bing GO

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-16 20:05:54 | 显示全部楼层
主要是基础不扎实
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-19 22:25:31 | 显示全部楼层
sunnanlin 发表于 2015-7-24 10:20 * A* q, ~1 r& B# @0 a; K6 U- e
W_s 太阳轮转速  }' F( j2 v6 R5 \+ ^: i# Y! g
W_pr行星轮相对转速) o3 p) l% W2 |5 T6 g- J( Q
W_p行星轮转速

3 u" y3 B% t: k/ r( |纯滚动接触点的线速度为0。, X: V4 F$ ]' z8 Q$ J  f1 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-19 22:37:32 | 显示全部楼层
纯滚动的接触点为速度瞬心,绝对速度为0。小轮中心是共有的,线速度只有一个,那么角速度之比就是到接触点和到架子中心的距离之比。3比1.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 17:06:37 | 显示全部楼层
是啊,我们总是喜欢往简单想,看不透背后蕴含的复杂原理
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-1 12:33 , Processed in 0.075904 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表