找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: Pascal

深入讨论:轴承与轴、轴承座的配合

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-5-22 09:50:50 | 显示全部楼层
召唤师170 发表于 2014-5-20 15:39
7 }( D9 i. w1 }- ^- l请教一下,为什么向心推力轴承的接触角越大,承载能力越大?我的理解是:接触角越大,一样的径向载荷下,派 ...
; w# M3 E8 Q4 i+ c; w9 ~
接触角定义:滚动体与滚道接触点/线处公法线与轴承径向平面的夹角。
$ L$ ^( W" D; [6 w% W$ A. [! J5 J& G# o0 ?5 E; i: i5 i" y3 }5 t. j
接触角为0°,如N、NU型轴承,只能承受径向力,不能承受轴向力;0 |$ C1 ^3 P' H! n+ ^" n9 u
接触角为90°,如8系的推力圆柱轴承,只能承受轴向力,不能承受径向力;
* |5 j& z9 T' y8 Q
接触角在0°~90°之间的,既能承受径向力,也能承受轴向力。4 t/ a6 j/ s' m$ w; u8 G; W
显然,接触角越大,轴向承载能力越强。
: k0 W: t  e  }% c( ~' h( S9 X: P
7 g, Z& n# A# L; i

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50 跟进。

查看全部评分

发表于 2014-5-22 16:51:32 | 显示全部楼层
弱弱的问句行家,为啥7206的轴承,好多牌子都是12个钢珠在里面,Fafnir是9个,Gmn好像有13个(记不清了)。买时有区别吗?都是进口的牌子。

点评

轴承承载能力取决于球的直径和数量。球越多承载能力越大。  发表于 2014-7-4 09:22
那钢球少的承载力大还是多的大?  发表于 2014-5-23 22:00
如果满足最小载荷要求的话,轴承承载能力越大越好。  发表于 2014-5-23 17:42
618小平磨主轴用。  发表于 2014-5-22 21:35
取决于你的要求。轴承一般是承载能力越大越好,但也有特殊应用的。  发表于 2014-5-22 21:14
球多好还是球少好?  发表于 2014-5-22 20:59
承载能力不一样。  发表于 2014-5-22 17:03
 楼主| 发表于 2014-5-22 21:19:29 | 显示全部楼层
回复170社友的问题。5 i, M0 b; u9 i6 ^# o
截图来源见图。$ t+ p/ {5 y& Q+ H* t) f

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

假如你回复170楼,可以先在170楼点“回复”然后书写,对方就能收到提醒。便于互动。  详情 回复 发表于 2014-7-4 06:13
其实我还是没搞懂如何去评定他的轴向承载能力,或者说用什么指标去评定他的轴向承载能力,0°和90°两个极端可以理解,但是中间任意两个角度还是……我自己再找找资料看看吧  发表于 2014-5-23 16:46

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50

查看全部评分

发表于 2014-7-4 02:10:13 | 显示全部楼层
Pascal大侠,不知道你对最小载荷,特别是针对圆柱滚子轴承的最小载荷问题有没有研究?理论上说,达不到这个载荷滚子会发生滑动(skidding)造成早期失效。, r6 S+ b  p+ t5 \) J# Q" H' e" M
另外,你是否比较过SKF和FAG这两家推荐的配合是否基本相同呢?
  J( t- J) o9 V, M; N) {, ?( ?( v我个人认为这个推荐配合是很好的设计参考,可能的话,可以根据使用情况的反馈进行修正。
发表于 2014-7-4 06:13:45 | 显示全部楼层
Pascal 发表于 2014-5-22 21:19 / [$ y% a* v6 O5 H+ s8 R2 S/ b
回复170社友的问题。: z- u3 L  M. o, @* R9 N
截图来源见图。

. E7 {3 ?2 i! k+ S/ W4 n4 c假如你回复170楼,可以先在170楼点“回复”然后书写,对方就能收到提醒。便于互动。% O' t2 [/ I! M8 X9 i1 M8 V! r

点评

好的,谢谢老鹰!  发表于 2014-7-4 13:31
发表于 2014-7-4 08:38:27 | 显示全部楼层
有没有说说自润滑轴承的配合公差的啊
发表于 2014-7-4 12:06:19 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2014-7-4 12:29:14 | 显示全部楼层
工具人 发表于 2014-7-4 02:10 & J, l3 ]% R; S/ [+ }6 u
Pascal大侠,不知道你对最小载荷,特别是针对圆柱滚子轴承的最小载荷问题有没有研究?理论上说,达不到这个 ...

2 ?% ~5 [+ p; Q  i/ K4 w+ u 工具人大侠:3 T9 S; K8 F& X/ j% k2 E1 o
7 W1 t+ B; S. l: P3 b
1. 圆柱滚子轴承的最小载荷问题确实是个老大难问题,达不到这个载荷滚子会打滑。
+ P, I0 I8 y5 D   但打滑不一定会造成失效,可以采取些措施,比如加强润滑,比如把轴承黑化,把打滑造成的损害消除或减小。8 l. }3 W# p% w  _: V! X7 `' o
2. 一般是所有工况中有一些工况满足不了最小载荷要求,比如风电齿轮箱高速轴。(所有工况都满足不了最小载荷要求,说明轴承选大了)。国内最大的做风电齿轮箱的企业(我就不提名字了)主要用舍弗勒的轴承,也用部分SKF的轴承。根据他们的统计,风电齿轮箱高速轴轴承打滑失效的比例约为千分之一(已经采取了加强润滑和黑化措施)。4 {& F) }; A* d2 y, p" T
3. 我比较过SKF和舍弗勒/FAG这两家推荐的配合,可以说基本相同;有一些小差别,包括载荷区分、尺寸分段上都不尽相同。我们一般是用谁家的轴承就按谁家的样本推荐配合。
0 J! Q7 o3 V' C6 N+ w3 h9 k4. 顶这句“根据使用情况的反馈进行修正”,这才是真正科学的态度。SKF、舍弗勒尽管很大牌,很权威,经验很丰富,但配合推荐只是原则上的,最终适合咱们自己的机器才是最好的。
( t7 y9 U' K6 N; V- r
 楼主| 发表于 2014-7-4 13:35:30 | 显示全部楼层
我爱媳妇蹦擦擦 发表于 2014-7-4 08:38   V" \  B9 Y1 ?( P! C$ s1 M0 }
有没有说说自润滑轴承的配合公差的啊
6 G, [4 l- k  J1 O+ h
自润滑轴承,是铜基镶嵌的还是用PTFE滑动层的?
, e+ c- E) F7 b技术流派不一样,配合也不一样。
: Z) o4 B3 k+ C5 @& y7 _$ X' U" j5 z1 w3 k
另外,推荐GB304.3--关节轴承配合。
发表于 2014-7-4 16:25:19 | 显示全部楼层
Pascal 发表于 2014-5-12 22:01
0 M7 }4 ^" n. q) U4 }- }3 m1. “要分工况 ”,这句话无论如何都是对的;
! M5 {& j7 M7 B: k2. “内圈动,外圈不动”,动是什么意思?相对谁动?) ~! p, h* A3 a1 _8 z8 R1 U
3.  ...
; v! w8 J4 `: w% |
外圈动是相对于和他配合的孔,必要的一点点相对运动,使集中应力的尖点移动,防止应力集中,产生的点蚀,蠕变
$ ^+ |2 z5 q, i# [

点评

“外圈动是相对于和他配合的孔”,这是跑外圈了。  发表于 2014-7-4 16:47
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-3 13:00 , Processed in 0.066761 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表