机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: Pascal

深入讨论:轴承与轴、轴承座的配合

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-5-22 09:50:50 | 显示全部楼层
召唤师170 发表于 2014-5-20 15:39
' b7 d, |5 H! k; n9 j8 H9 Y请教一下,为什么向心推力轴承的接触角越大,承载能力越大?我的理解是:接触角越大,一样的径向载荷下,派 ...

; M7 ~( y2 M2 j接触角定义:滚动体与滚道接触点/线处公法线与轴承径向平面的夹角。* b2 U( a6 B% T0 o3 V, Q# L

1 S1 C. T( l) Y  V. C接触角为0°,如N、NU型轴承,只能承受径向力,不能承受轴向力;9 u" I4 J* k! B6 j! n! A% w! o2 Z
接触角为90°,如8系的推力圆柱轴承,只能承受轴向力,不能承受径向力;
% B" l! y/ |2 r  y* W, M. O
接触角在0°~90°之间的,既能承受径向力,也能承受轴向力。% o  j7 t9 d) B
显然,接触角越大,轴向承载能力越强。
1 a9 @4 _. X2 g( C, K4 c
- ^' O4 M! b+ {  L! I
; E8 H, ~) {6 Z" ^6 K3 A+ D

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50 跟进。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-22 16:51:32 | 显示全部楼层
弱弱的问句行家,为啥7206的轴承,好多牌子都是12个钢珠在里面,Fafnir是9个,Gmn好像有13个(记不清了)。买时有区别吗?都是进口的牌子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-22 21:19:29 | 显示全部楼层
回复170社友的问题。1 [, Q' O+ `8 T' o
截图来源见图。3 Z: O# n' I6 X5 {

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-4 02:10:13 | 显示全部楼层
Pascal大侠,不知道你对最小载荷,特别是针对圆柱滚子轴承的最小载荷问题有没有研究?理论上说,达不到这个载荷滚子会发生滑动(skidding)造成早期失效。
& }4 a; ~* c/ ^5 w* j另外,你是否比较过SKF和FAG这两家推荐的配合是否基本相同呢?( x, M& f1 \6 x; o; {
我个人认为这个推荐配合是很好的设计参考,可能的话,可以根据使用情况的反馈进行修正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-4 06:13:45 | 显示全部楼层
Pascal 发表于 2014-5-22 21:19 2 t: Y; X4 ~2 [& B7 E* n1 C
回复170社友的问题。
! k' q7 G, r" ]! m: o截图来源见图。
5 ?, y6 _# Y" z; x
假如你回复170楼,可以先在170楼点“回复”然后书写,对方就能收到提醒。便于互动。  N! k. V" N" i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-4 08:38:27 | 显示全部楼层
有没有说说自润滑轴承的配合公差的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-4 12:06:19 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-4 12:29:14 | 显示全部楼层
工具人 发表于 2014-7-4 02:10 - A+ t/ \; I* L! a  r+ w1 L
Pascal大侠,不知道你对最小载荷,特别是针对圆柱滚子轴承的最小载荷问题有没有研究?理论上说,达不到这个 ...

! F, ^/ {- O- X4 X 工具人大侠:
, B; w8 D: [% D+ A( g- L2 c/ L! ^0 {! h. _; a& o
1. 圆柱滚子轴承的最小载荷问题确实是个老大难问题,达不到这个载荷滚子会打滑。
' s! L" |2 U( Z3 ]7 w   但打滑不一定会造成失效,可以采取些措施,比如加强润滑,比如把轴承黑化,把打滑造成的损害消除或减小。
( |; t6 O+ q1 k1 x2. 一般是所有工况中有一些工况满足不了最小载荷要求,比如风电齿轮箱高速轴。(所有工况都满足不了最小载荷要求,说明轴承选大了)。国内最大的做风电齿轮箱的企业(我就不提名字了)主要用舍弗勒的轴承,也用部分SKF的轴承。根据他们的统计,风电齿轮箱高速轴轴承打滑失效的比例约为千分之一(已经采取了加强润滑和黑化措施)。& f/ ^# ?& Z) y4 [6 C
3. 我比较过SKF和舍弗勒/FAG这两家推荐的配合,可以说基本相同;有一些小差别,包括载荷区分、尺寸分段上都不尽相同。我们一般是用谁家的轴承就按谁家的样本推荐配合。
/ Y6 K% K' J5 C/ d: _4. 顶这句“根据使用情况的反馈进行修正”,这才是真正科学的态度。SKF、舍弗勒尽管很大牌,很权威,经验很丰富,但配合推荐只是原则上的,最终适合咱们自己的机器才是最好的。% [, ^) r# J5 \/ L
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-4 13:35:30 | 显示全部楼层
我爱媳妇蹦擦擦 发表于 2014-7-4 08:38
' L1 t# X+ o0 y- Z+ b* \$ n4 P有没有说说自润滑轴承的配合公差的啊
: B/ d- ~9 D7 [+ {  p9 F. t
自润滑轴承,是铜基镶嵌的还是用PTFE滑动层的?
7 P0 Z0 {  v' E. z. e6 o  a技术流派不一样,配合也不一样。& |4 I* v! A4 T' J0 a/ \+ {' \  [, ]

6 O5 B% ?4 M! n0 j另外,推荐GB304.3--关节轴承配合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-4 16:25:19 | 显示全部楼层
Pascal 发表于 2014-5-12 22:01 ; r8 ^8 _" s9 j$ M( e
1. “要分工况 ”,这句话无论如何都是对的;5 p; ^. A" ^) _# N( X3 N, @2 V
2. “内圈动,外圈不动”,动是什么意思?相对谁动?, _# U# A- |* K  @- F" _
3.  ...
% @. H  |6 `% A) E" M7 Q$ |
外圈动是相对于和他配合的孔,必要的一点点相对运动,使集中应力的尖点移动,防止应力集中,产生的点蚀,蠕变
4 P( w* y4 t* ]% z" X& b; y1 }

点评

“外圈动是相对于和他配合的孔”,这是跑外圈了。  发表于 2014-7-4 16:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-3 09:00 , Processed in 0.078307 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表