找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: Pascal

深入讨论:轴承与轴、轴承座的配合

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-7-17 13:47:24 | 显示全部楼层
水水5 发表于 2014-7-17 12:09
  b4 p5 K0 V5 S按照21楼:# N+ |  p/ b% o5 n7 t0 X% ~3 @
圆周载荷:作用于套圈上的载荷,使套圈相对配合面有移动,并且……
3 x2 q" X% Z7 _. k6 W我理解“有移动”只是有 ...
: D+ A- z5 \: d  R$ ~2 ]% U+ _! K
1. 点载荷工况下,套圈不容易移动,所以此时套圈的配合可以松一些。7 }: y1 R( p! x, t& F) g
2. 圆周载荷,相对于点载荷来说,套圈容易移动,所以配合要紧一些。你也说了紧配合就抵消了移动的趋势。1 J3 {6 l4 _# |  N4 a
3. 不是点载荷工况的,统统归到圆周载荷。也就是说,载荷大小、方向经常改变的,也是圆周载荷。这样说,能否理解振动筛工况了?, \3 Z  g) u( U; K# ?/ s
4. 圆周载荷都相对于点载荷来说,使配合面有相对移动的趋势更大。

点评

我只是对“使套圈相对配合面有移动”不理解。能否受力分析一下?  发表于 2014-7-17 15:51
发表于 2014-7-17 21:42:41 | 显示全部楼层
7 x3 _) c3 U' o2 z6 {
有意思,关注下
 楼主| 发表于 2014-7-18 13:38:08 | 显示全部楼层
水水5 发表于 2014-7-17 12:09 0 X1 I7 R( R2 {; M# ?
按照21楼:
- M1 C* r0 q- ?* o' F8 E8 o圆周载荷:作用于套圈上的载荷,使套圈相对配合面有移动,并且……
' d' H  s% S! s7 e; n我理解“有移动”只是有 ...
, [, t: O& n, a  h$ X% |& a
以外圈与轴承座配合为例,假设是个小间隙的间隙配合。# o4 g# i; [3 c1 R
1. 外圈承受点载荷,这时外圈不容易转动;# v5 {; T, [. O- x
2. 外圈载荷变化,一会是一个方向,一会是180度的反方向,会产生什么结果,我们可以想得到。- r' Z: n% @$ K7 c0 Z- c1 {2 Z
3. 受力分析要做很多假设,但可以想象的到,圆周载荷应该过盈配合。

点评

谢谢大侠,有点明白了。记得上大学的时候我问老师,螺栓会松动的机理,老师说震动,深问之,就说不上来了。这个应该和螺栓松动类似吧~。有载荷就有弹性变形,会发生一些微观的相对位移。  发表于 2014-7-21 10:24
发表于 2014-9-13 13:06:23 | 显示全部楼层
学习了,谢谢楼主
发表于 2014-11-18 03:45:28 来自手机 | 显示全部楼层
召唤师170 发表于 2014-5-15 10:143 \# `% ?9 P4 Z  ~+ `$ a
书上说“球轴承和滚子轴承相比较,有较高的极限转速,故在高速时优先选用球轴承。”请问一下为什么滚子轴承 ...
5 I2 X  R9 H+ ]1 d" T
应该是接触面大小的原因吧,就像公路自行车比山地自行车跑得快一样
发表于 2014-11-18 03:55:50 来自手机 | 显示全部楼层
召唤师170 发表于 2014-5-15 10:14$ O' ]8 m  ^- j0 w  c. u9 q. q7 n
书上说“球轴承和滚子轴承相比较,有较高的极限转速,故在高速时优先选用球轴承。”请问一下为什么滚子轴承 ...
! K0 H" F3 E9 b3 I4 Y
应该是接触面大小的原因吧,就像公路自行车比山地自行车跑得快一样
发表于 2014-11-18 10:07:45 | 显示全部楼层
感谢楼主分享
发表于 2015-1-25 22:06:36 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2015-2-5 20:04:33 | 显示全部楼层
可以作为参考,谢谢分享!
" N$ K! h2 {4 T' z7 _/ }" S0 L
发表于 2015-2-10 06:42:17 | 显示全部楼层
好,顶一个,好帖子,学习了不少
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 20:33 , Processed in 0.070460 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表