找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: foryou137

被否定的工艺,错在哪

[复制链接]
发表于 2012-2-22 10:17:37 | 显示全部楼层
最后无心磨能保障同轴度吗?
发表于 2012-2-22 10:17:51 | 显示全部楼层
foryou137 发表于 2012-2-20 19:24 / n: q- D$ L! F# L0 B2 `
难道0.05的同轴度车不出来。设备全有,包括车削中心
3 n! t) O8 G+ `, x# [' `
你安排的可以适应个体来保证6 h+ r3 J* p. j6 X3 A8 q: J
人家确定的工艺是适合大批量生产的
7 x% @/ @) q% J- a- |  R' ^8 s
发表于 2012-2-22 10:51:52 | 显示全部楼层
楼主在编写加工工艺之前应该明白几个基本的原则。1:基准的选择以及如何在加工过程中保证基准的一致性!2:尺寸公差的加工保证是如何得到的。3:产品的形位公差的基本前提。要明白,如果有同轴度要求的轴类零件基本上应该一次装夹加工。4:加工成本。不要以为可以做出来的工艺就是合格的,也许按照你的那个方案是可以做出来,但是,没有保证!而且,加工成本高!

点评

赞,说的很好  发表于 2012-3-10 15:48
发表于 2012-2-22 11:34:23 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}学习一下,大家讨论的很好
发表于 2012-2-22 15:18:34 | 显示全部楼层
楼主可能不太清楚无心磨的缺点。你知不知道镀铬后零件表面是怎样的?
发表于 2012-2-22 17:13:35 | 显示全部楼层
楼上说得是对的,外圆一刀下的同轴度要比你那工艺好多了!当然要是你的设备不允许,也可用上面的工艺。但
发表于 2012-2-22 17:16:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 非池中 于 2012-2-22 17:28 编辑 & Z# @" [, T4 {: `4 _5 A3 `6 S
4 Q9 k* i( }; q. o! R, d
1.楼主怎么连材料是啥都不说啊,如果是45钢的话,我觉的粗车后再调质比较好,因为调质会让材料的强度提高不好车(我说的是一般情况下)。2.有同轴度要求的我觉得还是用双顶尖比较好,而且0.05的同轴度在车床应该可以保证吧,而且你也没有标注表面粗糙度。
0 n( A. R/ f& Y1 O0 z# j3.电镀本身的精度并不高,如果你镀的是硬铬而不是装饰铬的话,那么尺寸和形位偏差就会更明显吧,所以一般同轴度或是尺寸精度要求高的,在镀后都要磨一下的。
1 p  O7 O1 F/ W
7 z/ T4 c8 N5 C
发表于 2012-2-22 17:22:33 | 显示全部楼层
你可以 这样做:下料---调质(型材有应力且零件要求整体调质)---仪表粗车32外圆-----仪表粗车16外圆----无心粗磨32外圆(视情况可省略)---32外圆表面淬火-----无心磨32外圆至-0.08----镀铬------无心精磨至32f8 ,夹32外圆精车16h7(普通数控车或者车削中心,能保证0.05同轴度)和M16(也可以用仪表车,但得有好的弹簧夹头)
发表于 2012-2-22 17:30:14 | 显示全部楼层
工艺要看材料和批量的
发表于 2012-2-22 17:58:04 | 显示全部楼层
第二种工艺合理,第一种不好 第一种加工的同轴度不好保证,无心磨的同轴度保证不好。
% x* z7 V/ k1 V3 h
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-13 21:06 , Processed in 0.060945 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表