关于装备制造重大技术攻关---[讨论]

zhef84

工艺要走高精度,高效率的道路,例如配件间的同心度要接近100%,大量简化加工工序等.
) K$ i. l1 I8 e1 B材料要走高性能,低成本的道路,例如摩擦磨损性能要成倍提高,充分利用廉价机体等.
为此,复合材料精密涂层技术的扩大应用,值得考虑.

狗娃子

我国材料方面的差距大着呢。
1 O8 j" b9 c; K5 F+ j1 S
9 p1 i5 g) F) S我国目前最紧迫的就是能源问题，举世瞩目的三峡工程就是为解决能源问题。十年前三峡所有关键部位用钢一律进口。十年后，经过这么多年的发展，金属材料的冶炼已经不是问题，但热处理方面还存在很多不足，对于三峡所用的大型件，如何防止铸造开裂、热处理变形一直困扰着国内制造商，首台国内制造的转轮，三峡4号转轮，也是在磕磕碰碰中交货的。火电方面，燃气轮机叶轮所用的大型镍基锻件国内仍然无法进行锻造。核电方面，锻件、管材的缺口就更大了。另外，石油开采中所用的小小橡胶密封圈，直径不过几十毫米，我还没听说谁敢放心用国产的。即使用，我想那也是从有外资背景的企业中采购的，核心技术还是在别人手里。

狗娃子

34帖有些错误和遗漏，不知道如何改原帖，现修正一下：三峡4号转轮是右岸4号转轮；燃气轮机叶轮所用的镍基锻件；该氟橡胶密封圈100美元/个

fc3997135

我简单的说一下:关于装备制造业重大技术攻关发表一下自己的看法:我认为中国人不笨,自历史以来创造了很多的发明,但是,中国的经济发展速度虽然有了较大的突破,但是,管理干部的思想意识不够创新,守旧意识严重.另外,中国的工程大多属领导工程,说实话,好多的项目没有真正的体现科学技术发展观.至少在科技人员的政策奖励上有落后的思想,没有真正的去动用资金大大奖励发明创造的人.搞一个创新项目创利润达十几万元,但得到的奖励不如唱歌一次的所得的多.另外,学生在校学习就是为考试而考试.到了单位工作就是挣奖金,另外,没有给予时间和空间去搞创新.故此,需要进行探讨改善.

fc3997135

听我同事讲:老鹰这人很厉害!我真诚的想与你进一步的交流\学习.但求如愿!我对于新的修理工艺\新材料等信息特感兴趣,对于连铸机设备装备新的发展特感兴趣.看到该帖是否给予回复!谢谢!

老鹰

楼上大虾过誉了。你在山东泰安？请大侠深入参与社区实质性讨论，发表高见。谢谢！

大成若缺bj

以我国的国情，我认为装备制造业应该学习前苏联的设计思路，立足装备的整体性能要求，根据自己的工艺、材料的实际水平，在设计上狠下功夫，以总体性能为最核心，加强基础研究，搞清楚什么原理再想法用变通的方式生产出来，不然很容易因为工艺或材料的差距（这是短时间内无法赶上西方发达国家的现实）卡在某些环节某些零件上而造成整体的失败。

yuan6238

这与我国大的教育环境有关,现在我们国家教出来很少有创造性人才;再加上重大装备都是科技含相当高,外国常在这方面限止的很严格.国内外环境都对我们不利,还是要不断的交流与培养创造性人才结合才行.

chen0423

以水环真空泵行业为例;现在国内生产的绝对多数是德国70－80年代的产品。先进的双锥体真空泵一般厂生产不出来。被德国和美国垄断了。

syw开门造车

武汉老陈 网友好！
4 g2 z9 Q; U! I- ?3 o
; r' t9 s  _9 J$ u3 l8 L你在42楼谈到：“先进的双锥体真空泵一般厂生产不出来。被德国和美国垄断了。 ”
0 X/ N( S4 {. j. _
5 V4 k- {/ a: ]% b$ h我想知道是我们仿造不出来？
. R3 ^* e  N' x! t2 {
1 G& U+ ^" @. t2 k  b还是侵犯人家的知识产权问题？

  C8 F! z3 t/ Y. U/ }谢谢！

syw  070323---02.32
/ g. {+ n; ~- U