关于装备制造重大技术攻关---[讨论]

狗娃子

bondo兄弟，你说的复合材料涂层技术我也很感兴趣，能不能发一份到perhapsblue@126.com？谢谢。
. K# K+ C6 |+ j2 _( H, D
5 |  c2 b, k$ r2 K4 ^. |6 I1 z明年我要做一些涂层方面的工作，高分子和金属都会涉及到，兴许这些资料可以开阔一下思路。

yufengsfc

      本人在短短的3年内目睹并亲身经历大型国有企业在国家政策内计划性破产。并很快进行了资产重组，成立若干合资公司。在形势上吸取外国先进的产品工艺、技术核心和管理理念。然而在公司运作的过程中，遇到了国企、外资企业所没有预料或遇到过的全放企业发展问题。让人不得不深思，促进企业改革，提高国内企业的竞争实力，从而发展国民经济。真正束缚我们的是什么？这将成为现阶段各企业、国家经济发展规划部门、专家学者所探讨的焦点。从而能揭开解决我们国家经济发展，特别是装备制造业发展与国外发达国家存在差距的主导迷津的神秘面纱。

yufengsfc

这是一个复杂的系统问题！！

lenovo

家电行业
关键设备均为进口
$ a3 n1 y1 Z+ q* v  k国内许多仿制厂家仅追求数量低价销售
0 H7 ]3 N* l5 l' z" H4 k4 ~不好用

zhef84

工程师不是秀才,也不是评论家.希望通过这次讨论,能帮助我们踏踏实实地,缩短差距,共同向世界水平迈进.譬如说:
1,制造问题千千万万,那里是主攻方向?弄清楚了好抓一点带动全面.为什么瑞士生产的一台沥青搅拌机价格约14,500,000元而类似规格的国产搅拌机只要7,000.000元.相差1倍,为什么瑞士生产的手表能称霸世界?根本问题在那里?
2,不论是国外引进的还是自主创新的,在主攻方向我们有那些先进经验可以借鉴?宇航业是我们制造业的老大哥,应该帮我们一把.尖端技术,市场大了,成本自然也会降下来.再说.我们没有必要给外国人保密,对自己人保密也应遵守互利原则.
% o1 R* \, w4 c& T8 v% g* K- w3装备形状各异,但在材料,工艺上有很多共同点.类似产品的工程师可以拧成一股绳,交流合作
  I2 E* K5 K; @! L

狗娃子

后发优势在于可以借鉴别人的经验，成功的失败的。日本和韩国的崛起经验都值得我们好好学习。日本人的努力和团队精神，韩国人的坚韧和民族感情，都是值得我们学习的。虽然韩国有些神经质了，搞什么“考瑞亚”.........  

技术是可以攻克的，人才是可以培养的。想想多少华人在国外的技术部门工作..........“拧成一股绳,交流合作”这才是我们最缺的

zhongxiaoai

在实际工作中往往是身不由已！老板的最终目标就是赚钱，他能弄来给你抄的你都抄不过来，更别说有时间给你去消化吸收了！

起步价

我认为是两个基本问题造就的
一个是态度问题
8 n$ a  Q8 k7 u1 ~; T+ C5 J都想糊弄一下就过去了
一个是原则问题
3 o$ e& O' F' w* E我们光想了挣钱   没往长远了想要振兴中国的制造业什么的这么深远的问题
( |' [1 l% D" y2 d  S+ J所以就一点一点的局部上都做的比较差
整合起来就更差了   到处是问题
1 u- S2 S4 l* }- h比较之后  更多喜欢推卸责任的干脆就直接选进口的了
这样国产的就连机会也没有了
+ A: @5 `8 K1 K8 a1 I2 K) I怎么成长

: Z: s& Z" \- r" R8 X7 F4 A* T6 E但是个人认为造成这个结果的原因也在于
7 j+ P- W* t# A# T2 B# ^! J国家对于技术人员的待遇太低造成的
所有人都想辛苦一辈子不如糊弄点钱生活会更好一些
还有就是对于技术创新没有给予足够的奖励
9 C: [6 \4 o" D9 [& Y如果有足够的刺激
( c, }7 `! o& _) G我想一定会有好的结果的
国家不舍   所以没有得
或者说是我不了解  国家投资的钱都让某些混事的人拿走了   没有真正落到实处

pcy5030

我来发表几句！1，现在工艺方面比较落后
3 B0 Q* d5 `! D; x$ o9 U* E              2，设计水平方面中国人很聪明、勤奋一点也不差，有的方面高于国外，
                 这一点深有体会！
              3，材料方面远远落后！

老鹰

材料和工艺，咱们差在哪些地方，怎么样才能往前追？
' d5 k6 Q% ]2 _7 \: t% \  J大虾是高手，请发表一下你的意见。谢谢！