找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: swf1945qd

自行船——这可能吗?这里高手云集,请给点意见吧!

[复制链接]
发表于 2010-9-6 20:09:26 | 显示全部楼层
楼主没回答我54#的问题,我也想向楼主学习学习,请楼主不吝赐教啊!
 楼主| 发表于 2010-9-6 21:34:29 | 显示全部楼层
回复  swf1945qd
$ B7 j( p. i' K8 y0 l. ~本人愚笨,没看懂啊!
3 j) a) |' D3 U! h# G  1.楼主在5#画的图并且说“上下的海水必定会产生如图的“动力方 ...
9 {( z* K  w; i7 m$ J( X% p5 s: @drj-416@163.com 发表于 2010-9-6 12:23
' C. j" u  F1 q4 D* r% [
. d& D! [$ m7 X  [: K

0 F; m6 C/ v$ c  s$ o" T" Z0 L    【1.楼主在5#画的图并且说“上下的海水必定会产生如图的“动力方向”——这就是自行船的动力源啊”现在又说$ A$ M( S, @$ a1 S% w% y. g) @( i# M
不是用的是摆动发电机原理?】——7 l+ `9 t& @' B4 J$ M

1 B! h. w2 I" E, y6 e当船较大时是不会隋浪上下动的,“上下的海水必定会产生如图的角度,海浪也必会作用在叶片上产生如图的“动力方向”,这个结论没错。但是“不是用的是摆动发电机原理?”的结论也没错。( l* C% C) h3 z) s
摆动发电机原理是通过海浪的上下,使摆动点击的转子“滚动”,从而产生扭矩而发电。( T1 J$ m: `- G" q
这个获得动能的原理和本技术是两回事。两个概念。
6 Z6 e/ q2 n7 s. U0 a) l
$ q. W+ h9 J$ i4 q  f# x) H; [" [, h; w- w! t0 ?: I" o
! a3 l6 S! e' {  【2.楼主是怎么将万向的叶片动力转换成前后驱动力的?】——
; S6 J& M. C' G9 ?: W5 B+ Q参考5#的图示来解释:7 u/ a8 [; w0 [0 @. D# ?. q) p
首先强调:海浪是分子的上下“势能和动能”相互转换的过程,周围的每个分子的方向、能量都是不同的但近似。
0 N% ]4 U& d* P0 P, n3 j* i那么,作用在叶片1上的力收到叶片轴的束缚,只能上下“偏转固定的角度”,那么海浪产生的推力一定是垂直于“叶片轴的方向”。但是只能产生如图的“动力方向”,不能相反。(完): t  \7 I: e5 z5 _( ]
把您的回复“漏掉了”,望谅!& }- e# l+ C: E9 a* {
谢谢回复!欢迎提问,把我问倒了的时候,我更高兴。
 楼主| 发表于 2010-9-6 21:50:21 | 显示全部楼层
楼主说的理论很多,很容易绕进去,很难看懂.我想问,你说的包括船能向海浪反的方向行驶吗?如果是,怎么解决产生 ...
6 ]+ ^" D/ I5 G5 c/ w4 {; `mixsky 发表于 2010-9-6 16:37
7 e+ C0 C! c" Y1 `# L. j  ?
7 U+ O' D: y9 x8 A( J

! ~# d0 T+ c: K' K6 D   
0 K9 \( n/ R% V: N0 E& |" c
【楼主说的理论很多,很容易绕进去,很难看懂.我想问,你说的包括船能向海浪反的方向行驶吗?】——
0 w6 F7 D* h0 L8 E* U3 f/ x
5 N$ E& s, u4 N( W! J- h目前还不能,还必须加一套“调整”装置,就可以使叶片的夹角相反(见5#图),在第三第四象限变化,这样就会产生如图相反的“动力方向”向后方行驶了。当停驶的时候就让他向上,就是在第一、第二象限,这时上下的海浪就不会产生水平方向的动力了,否则,船没拴好就跑了。" S8 b( |4 Z7 k; A

* P+ z- Z% _3 G, R( ^2 @( \, M; J0 G' D& g' E
【如果是,怎么解决产生的动力大于行驶欲到的阻力(我认为永远大不了),虽然海浪可以产生力. 如果不是,和帆船一样,随波逐流没意义】——0 W$ y9 P7 O/ O9 L/ t9 U

- {" o! F) p& I; x这个已经回答一次了。
3 A6 g1 P( p$ d# K" t7 l动力的大小取决于“叶片的面积大小”;
! A+ l- V  A" ?组里的大小取决于“船体——包括叶片和水之间的摩擦力”( S; l+ b2 y, V' C7 N
前者可变——就是加叶片。而后者是不变的,只有陈旧以后会摩擦力加大。
3 [$ r9 Y& B9 S# c1 L前者大于后者其实很简单。9 v% E- a/ o, n9 n& ^/ {
谢谢回复,欢迎提问!欢迎!
 楼主| 发表于 2010-9-6 22:12:28 | 显示全部楼层
看了这么多高手在这激烈争论了一番,小弟也看出一点小门道,其实楼主说的太深入大家就很难看明白了,其实楼 ...8 E) o( K8 P8 d' _9 S" t! P
hhgghhhgh 发表于 2010-9-6 17:05
$ l" p5 k7 }8 h* g4 i

6 [% y" N8 a+ V, {谢谢您的支持!但是有一点不妥,更正一下不会有意见吧!探讨一下,好吧!2 u0 F- [8 ~% }  W) O
    * `/ k2 |; I4 X5 E7 v1 z3 m" [
您说【其实楼主的意思很简单,就是一个很大的船在海浪里受到的力基本是互相抵消的】——
9 V1 k+ P% D1 a4 x这点对,支持。这个船较大大于海浪的“波长”,即可。目的是使船在海浪里受到的力基本互相抵消,这样传相对海浪是不动的,——关键。( `" z5 d# `% E8 @* m% L& d
' U# N' v6 n6 t+ Z  U/ R, c' _
您理解【船体下方的叶片较小,受力总是不均匀的,故会产生摆动,而楼主说的动力即来源于此了吧——将叶片的动能转换成前进动力。】——: [9 o4 V- j. s2 I* p, u; q
您说的对,但完善一下:。# u: B9 Z: x/ _5 o4 z
“船体下方的叶片较小,受力总是不均匀的,故会产生摆动”应完善。
7 |6 t0 V. y* |- M) Q应该是“船体下方串联的每片叶片较小,每片受力总是不同的——也就是“叶片受到海浪的向上还是向下力的方向不同”故产生摆动,形成“偏转角度Φ”,但得到的动力方向相同。- B, g/ q5 C7 Y  `; D* z6 ?

7 q: E* I/ F& v
- x9 p* K9 O9 E3 P【楼主看我理解的对否?不过话说回来了,产生的动力能否抵消船体以及叶片前进时受到的海水阻力?此时的受力分析比较复杂,如果可以的话先做的小模型试试看的。在此顶下楼主。支持……】——
$ x3 x3 T/ j1 F建议很好,可是没有条件,但是海浪发电的试验有人准备在做。0 b) d. q$ N1 \# ~) _: c  u! X
1 d- x# ]3 {5 f. ^* Q: j! f& x/ @& U
谢谢你!
 楼主| 发表于 2010-9-6 22:15:58 | 显示全部楼层
“水的密度约是空气的1/800”???8 W+ J& D6 e% e* m
wildwind 发表于 2010-9-6 19:40
% B$ ^$ {7 K! f( [  k8 @+ c) Q7 @
, `9 c; W+ b; e/ |! I  }  F* m
; s  Z4 H9 k) v. w' X7 F
    写反了——这是第二次了——脑袋瓜木了,大不如前了。. v! f& X4 [7 _
好像是832:1,是吧!
发表于 2010-9-7 10:56:47 | 显示全部楼层
道理估计大家也看懂了,最主要的就是可行性了。理论上可行,但是我还是那个担心:动力估计很难克服阻力的,就是动力能大于阻力前进,估计这个力也不会太大。速度估计会非常慢的。甚至走走停停,迎面再来一阵风没准又刮回去了。呵呵。开个玩笑。 。。另外我有个疑问想问下楼主,您画的图上显示叶片在液面以下很深,这样得到的动力是不是最大的呢?稍微靠近海面是不是更好点呢?晚辈只是有这一问,并一定对,忘高手们不吝赐教……
 楼主| 发表于 2010-9-7 14:12:14 | 显示全部楼层
道理估计大家也看懂了,最主要的就是可行性了。理论上可行,但是我还是那个担心:动力估计很难克服阻力的, ...- @# f' b3 ~" y4 K% P/ u- I
hhgghhhgh 发表于 2010-9-7 10:56
* Z! T2 O3 d2 a+ Y4 g! k$ E

+ t  u2 d: \- K; V- F& Y
3 |2 V  d* U9 J   

8 i) [& s2 A" `# c6 ?" {【但是我还是那个担心:动力估计很难克服阻力的,就是动力能大于阻力前进,估计这个力也不会太大。】——5 g  l) A0 D8 ^; V
8 y3 c5 h) W5 x/ l, ~
12*15米的双体船,十几KW的转换动力(前面32#有详述),在此从略。3 \7 W/ m# m* `# W, Q

# E% _3 B  [5 R, B( G【速度估计会非常慢的。】——
% z( F, s& }! ~9 [8 Q' Y+ @) y$ S6 U0 S/ c# w6 d. f& I0 n3 b( Y
您说对了。但不是动力的问题,是谁的阻力大的原因。
% M, p; ~( t- T( p" F( }! O【甚至走走停停,迎面再来一阵风没准又刮回去了。呵呵。开个玩笑。 】——
6 O$ y$ Z5 y3 F; q& q% K5 e" n
8 Y$ w3 d% H1 I. s这也正常啊!遇到浪小时,或风大时逆风就会的。如果顺风就棒了。备用人力脚踏助力和“挂机”的目的就是如此了。
2 ?. L& ]( P* |$ j6 ^3 M4 {+ @$ b* w2 B4 q1 }% N8 q0 a
【另外我有个疑问想问下楼主,您画的图上显示叶片在液面以下很深,这样得到的动力是不是最大的呢?稍微靠近海面是不是更好点呢?】——3 T# }, q7 I" L3 u+ ~
, J1 M/ Q9 w& {
不深啊!两个500MM的浮筒,下面各焊400MM的工字钢即可。就在水面
发表于 2010-9-8 08:49:49 | 显示全部楼层
一直很关注此贴的进展,也看了所有的回帖,我相信楼主应该是胸有成竹了,可以做出来试试看。从大家的讨论来看,只是做了定性的分析,没有定量的计算,恐怕都是空谈。楼主如果已经掌握了相关的数据,可以分享一下,再讨论试验,看是否可行!
发表于 2010-9-8 12:37:28 | 显示全部楼层
看不太懂,不过还是希望楼主做一个小船看看,我相信应该能成功。人家农民兄弟自己造的直升飞机都上了天,还可以很好地操控呢,我想这个也没问题,但肯定不会大规模生产的,否则那么多船厂和那么多发动机厂肯定不干了,要丢饭碗的。
 楼主| 发表于 2010-9-8 14:25:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 swf1945qd 于 2010-9-8 15:28 编辑 $ e% s& e$ @3 D
一直很关注此贴的进展,也看了所有的回帖,我相信楼主应该是胸有成竹了,可以做出来试试看。从大家的讨论来 ...
! F8 R5 \' x0 Q8 \9 kdrj-416@163.com 发表于 2010-9-8 08:49

/ y4 X, ~( ?* Y- h. i6 x( E1 @# |
5 U/ s( `8 J( t: d' \# }4 \: r
/ [- N: J$ t( o$ r0 i   

【一直很关注此贴的进展,也看了所有的回帖,我相信楼主应该是胸有成竹了,可以做出来试试看。】——就是就是,但是本人已无力试验了,只能纸上谈兵。

【从大家的讨论来看,只是做了定性的分析,没有定量的计算,恐怕都是空谈。】——

所谈极是,“数学模型”不会做,但是我可以提供所以的参考数据啊!当然还是“理论数据”,静等高人做出来。先谢谢!

【楼主如果已经掌握了相关的数据,可以分享一下,再讨论试验,看是否可行!】——

下面将设计的理论参数例举如下:

适应1.5及以下海区环境,设:海浪的波高,波长8

基本参数:

1  船体参数:船头留2空余防撞,船尾留1设船舵,中间设16排叶片轴,总重在7吨以下;船速、阻力、可防风速均未知;估计理论动力约12KW(未减去阻力)。

1.1  双体的浮筒直径800MM,厚4MM的螺旋焊管,中间分割为4个密封舱,长15,头部流线型。

1.2  浮筒中心距10.5,叶片轴有效距离10.25

1.3  上层结构只要强度够,注意空隙率防风即可。

2  叶片轴:

2.2  16排,轴长10.25轴距0.8,直径80MM的厚壁管

2.3  其上同轴设置25套可旋转90°的叶片。

3叶片:

3.1  同(叶片)轴串联的叶片每张几何尺寸暂为400MM*400MM*3MM,表面玻璃钢防腐。

3.2  叶片左右长度比例为3:2

3.3  叶片间聚四氟乙烯减磨垫片10MM厚。

4  选取的参数:

4.1  保守假设海浪的功率密度1KW/平方米。

4.2  叶片处在上下死点附近是叶片转换的无功高度,约减少0.2的理论势能损失。

" t$ `. [9 O2 D* B7 o% {

欢迎讨论!欢迎用数学模型推导!缺少参数共同补充。

谢谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-21 19:20 , Processed in 0.081751 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表