找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: swf1945qd

自行船——这可能吗?这里高手云集,请给点意见吧!

[复制链接]
发表于 2010-9-6 11:00:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 drj-416@163.com 于 2010-9-6 11:02 编辑
" E% O3 a; X+ I7 L" x; X  i# N7 _5 ?  o* m
首先本人不是高手,说的不妥的话请扔砖,我家正好没砖盖房子的!楼主说的意思是:只利用涌浪,或者海浪的上下运动动力做动能转换的能源供给,是吧?8 n) Z) M; n' b' _0 P4 v7 O
   如果是的话,可以参考一款机械表的飞轮原理,不论时什么方向的震动和摆动,飞轮只有正反转动,然后将这种转动的动能转换成电能存储以备他用!) B& C* y$ z( l1 K4 U- s
   如果是的话,那就和海浪的方向,和风向没有任何关系了!
9 J6 i8 ?  b+ t+ j( a) o+ R! z. C   可是要考虑得问题来了:你的自行船也是随着海浪的上下运动而上下运动,只是利用自行船惯性大,没有海水质点的运动转换快,所以是海水和自行船相对运动产生的动能。这样的话要把自行船质量做大,不大的话不可能产生很大的相对运动,产生较大的动能积累,并且这个转换还有效率高低的问题存在。如果自行船质量做大,行驶和改变方向需要的能量就大,这样产生,转换储存的能量够不够驱动自行?
 楼主| 发表于 2010-9-6 11:28:58 | 显示全部楼层
首先本人不是高手,说的不妥的话请扔砖,我家正好没砖盖房子的!楼主说的意思是:只利用涌浪,或者海浪的上 ...
& t, X$ n* Q! G3 a8 U. `# Udrj-416@163.com 发表于 2010-9-6 11:00

4 \) a. D. ^, [7 A6 O
. |+ [" q( c' u3 K* @6 V) g8 `$ }+ X- S) P
    【楼主说的意思是:只利用涌浪,或者海浪的上下运动动力做动能转换的能源供给,是吧?】——
7 ~( m! g6 _3 ]  N0 l! `6 a
9 C2 I% \$ h; r4 p' W非也,因为“涌浪”是比较典型的浪,风、海流等复杂因素较少,用来解释工作原理。实际中海浪是多种多样的。但是各种海浪对于本技术的叶片来说只要合力是上下的动能,就可以利用——其实就是利用了“单纯的涌浪的特性”。而复杂的海浪中水平方向的动能呢?本技术只能作为“阻力”来考虑了!太大了就没法办了,只能靠人力或挂机来帮忙了。
, l5 f& E/ Y( i& v# B& F0 K" `  i5 f+ ]9 ^
bbs.cmiw.cn0 S  M: r) T- ]4 P1 \1 [- q
8 I' }. U2 ^- I' ~     【如果是的话,可以参考一款机械表的飞轮原理,不论时什么方向的震动和摆动,飞轮只有正反转动,然后将这种转动的动能转换成电能存储以备他用!】就是摆式发电机的原理啊!在本技术上是不可行的。原因是双体船设计的占水面积较大、做的较大的原因是为了“平稳”——就是尽量使船在风浪中相对上下海浪不动是,才能够使叶片相对上下海浪【不动】,这样才能吸收海浪的动能做功。; V0 a& z, Y  f% ~2 L

5 {- [% U) e1 u/ S" T6 b8 m) M    【如果是的话,那就和海浪的方向,和风向没有任何关系了!】——机械设非也,只能作为“阻力”来考虑了!太大了就没法办了,只能靠人力或挂机来帮忙了。
+ Y/ P4 N) C' t+ n* v3 ]; w0 {
; d7 }  i% a7 q) M  b* u0 s    【可是要考虑得问题来了:你的自行船也是随着海浪的上下运动而上下运动,只是利用自行船惯性大,没有海水质点的运动转换快,所以是海水和自行船相对运动产生的动能。这样的话要把自行船质量做大,不大的话不可能产生很大的相对运动,产生较大的动能积累,并且这个转换还有效率高低的问题存在。如果自行船质量做大,行驶和改变方向需要的能量就大,这样产生,转换储存的能量够不够驱动自行?】——
! W8 }/ K4 _, t! P$ Z) e     非也!要轻,只要1/2浮筒的浮力等于重力就可,理论上占“水面积”越大就越平稳,因为浮筒和叶片受到的上下海浪动力的“合力为零”。这一点是不好理解的“关键”。譬如一根20米长的木头,在海浪中一般就是较平稳的,时隐时现——海浪翻滚而其漂流。) `/ r) S9 j. P! e1 t* _: B/ R
    谢谢!
发表于 2010-9-6 12:22:57 | 显示全部楼层
你真是个老顽固,建议你去找个流体力学专家问问,虽然我也懂,但和你说起太累。
发表于 2010-9-6 12:23:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 drj-416@163.com 于 2010-9-6 12:36 编辑 ) P3 v3 D3 Y9 }: s: x8 s6 t

, u; x6 j" L7 \0 p" _回复 52# swf1945qd ! o" e6 c/ q( _
本人愚笨,没看懂啊!* {! {$ u! W% }
  1.楼主在5#画的图并且说“上下的海水必定会产生如图的“动力方向”——这就是自行船的动力源啊”现在又说2 e" }/ \0 i6 f+ C2 A% C- d: i
不是用的是摆动发电机原理?
+ t+ {3 o# }/ T( O  2.楼主是怎么将万向的叶片动力转换成前后驱动力的?
发表于 2010-9-6 14:12:31 | 显示全部楼层
你真是个老顽固,建议你去找个流体力学专家问问,虽然我也懂,但和你说起太累。
& @: a& g; q. Z5 M6 m至尊仙 发表于 2010-9-6 12:22
/ }9 _0 \1 h; ?8 `( V& V, C

6 s4 J# n- A/ t5 e( k2 C3 |% j4 j
" Y5 ]4 H6 [$ ~& g    无论你是否同意楼主的观点,对老人要有起码的尊敬,请自重。
 楼主| 发表于 2010-9-6 14:20:06 | 显示全部楼层
你真是个老顽固,建议你去找个流体力学专家问问,虽然我也懂,但和你说起太累。
* B2 s6 E5 f2 v) d! g1 q至尊仙 发表于 2010-9-6 12:22

' Q8 e) R$ u+ m0 B! Y- V" q6 T- d* E! I6 h0 }

# T, W  z7 i% }: ]    可以语音啊!我的QQ是477757063。
* O  u( j( F! r4 b- l9 ~. g0 h    人老了就固执了,没办法。
 楼主| 发表于 2010-9-6 14:23:21 | 显示全部楼层
无论你是否同意楼主的观点,对老人要有起码的尊敬,请自重。  g! E3 A6 V' G4 _$ B
长驱鬼魅 发表于 2010-9-6 14:12
2 U/ Z  J5 `9 G4 ~6 r
5 M8 P' U5 o1 d) p  b1 p

. x3 w6 v" i! `& Z$ p. |    谢谢你的支持,我认为任何话都有好的一面,发帖就需要百家言,等没人说话了,我心里就有底了。
0 [0 g" f5 P/ \9 w谢谢你!
发表于 2010-9-6 16:37:52 | 显示全部楼层
楼主说的理论很多,很容易绕进去,很难看懂.我想问,你说的包括船能向海浪反的方向行驶吗?如果是,怎么解决产生的动力大于行驶欲到的阻力(我认为永远大不了),虽然海浪可以产生力. 如果不是,和帆船一样,随波逐流没意义
发表于 2010-9-6 17:05:03 | 显示全部楼层
看了这么多高手在这激烈争论了一番,小弟也看出一点小门道,其实楼主说的太深入大家就很难看明白了,其实楼主的意思很简单,就是一个很大的船在海浪里受到的力基本是互相抵消的,但是船体下方的叶片较小,受力总是不均匀的,故会产生摆动,而楼主说的动力即来源于此了吧——将叶片的动能转换成前进动力。楼主看我理解的对否?不过话说回来了,产生的动力能否抵消船体以及叶片前进时受到的海水阻力?此时的受力分析比较复杂,如果可以的话先做的小模型试试看的。在此顶下楼主。支持……
发表于 2010-9-6 19:40:48 | 显示全部楼层
“水的密度约是空气的1/800”???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-6 19:08 , Processed in 0.062996 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表