机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 小冯小冯

小弟半路出家,还请各位前辈帮我看一下此结构是否合理

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-1-19 11:09:07 | 显示全部楼层
小冯小冯 发表于 2020-1-19 11:00
信,肯定信,不妨一说,洗耳恭听。

如果确实可行, 好处肯定少不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-19 11:11:23 | 显示全部楼层
开个门能有多大的扭矩,气缸的力就一定比减速电机大么?气缸哪来的气源?不还是电机带动气泵。我只知道你开门有速度要求,2秒转90°,那么转速就是r/8s,即480r/min,扭矩X转速=功率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-19 11:12:55 | 显示全部楼层
气缸也不过是个执行件,力大力小是由气压和缸径决定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-19 11:14:23 | 显示全部楼层
我不知道说电机扭矩不够,气缸力才够的人,那个道理是怎么得来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-19 11:16:43 | 显示全部楼层
中间的缝,可以考虑两个门重叠
微信图片_20200119111610.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-19 11:23:03 | 显示全部楼层
两边的缝,可以考虑做一个旋转盖板
微信图片_20200119112207.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-19 11:24:06 | 显示全部楼层
专搞机械设计 发表于 2020-1-19 11:16
中间的缝,可以考虑两个门重叠

这个有考虑过的 只能减小缝隙,而且难控制, 安装精度肯定也不高的,会导致两扇门翻转的扭矩也有区别,两侧电机不能同步的话这样也不行,中间的缝隙不打算去管它了, 没办法 主要是两侧的。

点评

只要重叠搭接位置设计好了就没问题,试一下不就知道了?有些东西想起来是一回事,做起来又是一回事。  发表于 2020-1-19 11:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-19 11:28:38 | 显示全部楼层
专搞机械设计 发表于 2020-1-19 11:23
两边的缝,可以考虑做一个旋转盖板

我现在在考虑的是这样,还没画完 加上导轨 两侧都要能滑动 上轴跟下轴相对运动轨迹不能变化 装上弹簧压板定位。
微信图片_20200119112758.jpg

点评

跟我说的就是活动板铰链位置不一样嘛  发表于 2020-1-19 11:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-19 11:29:18 | 显示全部楼层
开动脑筋想一想,办法总比困难多。
微信图片_20200119112829.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-19 11:30:32 | 显示全部楼层
专搞机械设计 发表于 2020-1-19 11:29
开动脑筋想一想,办法总比困难多。

你这个下面的都可以不要,你仔细想想会干涉吗

点评

自己模拟转一下不就知道了?  发表于 2020-1-19 11:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-24 09:37 , Processed in 0.073595 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表