机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 48474|回复: 83

精密机械一定要用有限元分析吗?---讨论

  [复制链接]
发表于 2008-11-13 09:09:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
曾几何时,没有有限元分析软件的时候,我们也照样在做精密机械。0 f( V0 V3 a1 T9 O( H
4 f  O- r2 I1 Q
这几年有限元分析软件出来了,很多公司非常迷信有限元分析,特别是外企,认为:经过有限元分析的机器设备,是百分百的没问题的、高精密的东东。0 t8 V+ o, h5 s! v
/ f: Z( c6 S6 A' S, B: g
那我问一下:是不是“懂一点机械基础,再加一点有限元分析”就能打造一台高精密的机器设备呢?
/ `1 u& _0 V$ Z5 I
) N+ e* r/ R# A& y4 X  S  ?; F- W精密机械,特别是精密机床,本人亲眼见过用有限元分析的东东,在我看来
* A. ^6 X7 @8 W- [7 I* q说得文明一点:不怎么样!) C7 T1 r- j$ b  X, u/ J1 q, M, [
说得不文明一点:宛如一坨狗屎!5 @2 k7 H) l) ?% N
/ G) s7 c# b: x9 D; i  A
“精密机械,特别是精密机床”就一定要用有限元分析吗?  F+ C6 I! v: b4 R" V, I4 G
大家在用有限元分析的时候,有没有注意它适用范围和应用条件?  C% D& C" L. x3 L9 S
如果经过有限元分析的东西刚好够用的话,那也能满足实际应用吗?& p" u6 g+ N) L( Q0 g2 B
, U& [8 ?3 m6 g$ R" E4 `, @
本人想听听大伙的意见。抛砖引玉!期待高手出现!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-13 10:05:31 | 显示全部楼层
看是什么类型的机械,看负荷有多大,看流体的类型,
' ~5 O2 H4 Q3 G5 O5 M% A& F
5 }  p7 Q6 i* ?- p# e& \% a$ B7 ]比如,速度不高,冲击不大,固定使用,重量不严格要求的,就不必要。  r, j2 T( y# g! o" j& W& u0 U
' I  ~, ^+ s% t5 s
有动力问题的,有大载荷的,对运动精度和瞬时响应有要求的,有流体运动和精明控制的,就有要求,9 P+ v0 U4 j3 |6 t4 ~0 r) D
5 y- x8 T. x2 ?# R. \9 x- ]
有限元现在已经是机械设计必备的东西了,是必须精通的事物,以经没有什么疑问的了,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2008-11-13 10:27:37 | 显示全部楼层
原帖由 过街蛤蟆 于 2008-11-13 10:05 发表
% g2 U% |9 F4 U$ A% Y* b( t看是什么类型的机械,看负荷有多大,看流体的类型,& C4 ], [. y+ c# [5 |& d& g! x

1 P- g9 S9 M6 k' V4 j比如,速度不高,冲击不大,固定使用,重量不严格要求的,就不必要。
! W* I( o7 ]3 P" A. S
1 f; Y' c! j, S( r" d有动力问题的,有大载荷的,对运动精度和瞬时响应有要求的,有流体运动和精明控制的, ...
就等待你的发言^_^,谢谢!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2008-11-13 10:39:37 | 显示全部楼层
我经常胡说,还请见谅,有时萧条是好事,可以安心看看网上的东西,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-13 12:12:59 | 显示全部楼层
原帖由 过街蛤蟆 于 2008-11-13 10:39 发表 * A& z( V8 K4 d" Y; {8 A
我经常胡说,还请见谅,有时萧条是好事,可以安心看看网上的东西,
你是不露面的高手^_^,好久没见你的文章了,萧条影响到你周边了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-15 21:47:46 | 显示全部楼层
谢谢蛤蟆大侠的指点!
$ h' y2 Z# o! t# V" A4 ]% V- N& ~) S6 Y0 g
其实怎么说呢?我是看到有些人很崇拜有限元的分析,一味地追求有限元的分析,从而忽略了自身的基本知识学习,设计出来的东西远远背离了设计的基本原则,还沾沾自喜地以为自己是个人才。这可能是学会了有限分析,就能谋到比较好的职业的缘故吧!/ r2 X. y2 [$ m' d; \/ q6 N
, P) U' [0 i" p: v( t
要不要用有限元?正如您说的:有动力问题的,有大载荷的,对运动精度和瞬时响应有要求的,有流体运动和精明控制的,就要用到。但我想知道的是用在机电设备方面,说具体一点是针对机床的刚度核算这方面,是不是一定要用有限元来分析?
* J" c1 ?# @+ C8 a
% j) C8 r; D  z8 f" ]/ ]请大侠指点迷津啊!

点评

个人认为,站在老板的角度看,中小型公司完全没有必要使用有限元,浪费资金,还看不到效果。当一个企业壮大时,有限元的功效就会出现,帮助解决大型设备受力,中小型设备的精度,寿命,以及磨损情况等  发表于 2019-8-17 19:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-16 12:37:21 | 显示全部楼层
丽格威你好,你说的是对的,不能唯‘有限元’是尊,更不能自认为会了有限元分析就觉得了不得,因为它毕竟是机械设计的一个手段而已,但现今的时代,还是应该掌握这门技能,4 x. j8 D: p* T0 O6 b1 s
7 d' u  i) p" n7 g# O6 m
国外的机械设计部门,也不是人人精通有限元,也没这个必要,他们一般都有专门的有限元人员,
+ j1 h0 u; p* h4 S$ Q* q* A- K1 M
0 Q, k# e+ K, w' n具体你说的精密机械设备,是否必须要用到有限元分析,还是要看是什么设备,比如手调节的,低速的,即使非常精密,也未必一定要有限元分析,但对于一些动态的设备,比如精密的数控铣,多轴加工机,还是要进行有限元分析的,要按其工况,加集中载荷、表面载荷、惯性载荷和结构动力方面的其他分析(比如响应、瞬态动力分析等),这样就可以知道在什么情况下有什么样的精度,什么时候就超出了它的设计使用精度,这样可以减少试制周期,' a2 S- F6 t( W

& }& O8 E- ~* Q# I8 P9 H8 z 但即使这样,也不说明用‘有限元’分析了以后就万事大吉了,实物和有限元分析的对象依然会有一个误差,这就要等东西作出来以后才能知道,
2 W* d8 K+ t0 }: J1 |, s! @+ X+ _8 |/ @. K+ w& x3 l
  我一直认为,搞机械设计,必须精通有限元,但也没必要在什么场合都用,还要看对象,( Q0 n1 w+ ?' P8 ]

7 H$ L0 M+ Q! s  由于中国的教育体制与国外不同,我们教育的面窄,要求在某一方面精通,但恰恰是面窄,对相关专业不了解,有些学了有限元的人对具体的分析对象没有感性的认识,造成了一定的误区,6 S$ h) P  @1 N+ A
9 ^" w2 ^9 e- V8 z
  以上意见仅供你参考,不对的清指正,

点评

有限元,mark  发表于 2011-7-22 11:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-17 10:02:49 | 显示全部楼层
谢谢蛤蟆大侠的指点!6 Z$ E$ L) }0 ~" S) N- G7 u
    我曾经尝试过学ANASY的软件,后来放弃了,原因有:
& R- ]% o; g4 x3 e" n* s$ {1、当时感觉到有些难度,太多参数要设置,并且还是英文版的,头都大了,不想投入太多的时间和精力。- {3 b* i$ N% \, i1 Y& h0 D) x. p
2、有这么多的时间和精力,我还不如去了解电气控制,PLC,数控系统等等,这些也是机电设备必须用到的知识,我觉得也应该了解了解。
/ p) J3 z! A( {, [/ H+ C! u3、正如您说的“一般都有专门的有限元人员”,如有必要可以请“外脑”来支援。
3 T- X( f& j) Y! Q    现在看来有时间和精力,就该跟大侠好好学学。不知大侠用的是什么软件来分析的?
% r3 Q$ k: A: e, [% `/ H
- L) |! ~* V0 O* m
1 I: P$ ], H- N2 g4 z) z* \5 x9 y/ ?* D4 D* ~2 S+ Y( _) A' d
[ 本帖最后由 丽格威 于 2008-11-17 10:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 10:24:01 | 显示全部楼层
我就用ANSYS,已经够使了,有专门做这个的,不要太费心,分工好了就可以,
8 `' x1 P/ s9 @( X! k对有些东西,其实你也不用什么都完全精通,知道怎么做就可以,当然精通最好,这样效率高,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-17 10:39:13 | 显示全部楼层
蛤蟆大侠:露下面啊,我已经跟你打了个招呼,你查一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-2 08:15 , Processed in 0.061305 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表