精密机械一定要用有限元分析吗？---讨论

丽格威

曾几何时，没有有限元分析软件的时候，我们也照样在做精密机械。
* f( {! c! d/ T! U/ |6 V
" @1 a) ~( w" d) o6 B这几年有限元分析软件出来了，很多公司非常迷信有限元分析，特别是外企，认为：经过有限元分析的机器设备，是百分百的没问题的、高精密的东东。

那我问一下：是不是“懂一点机械基础，再加一点有限元分析”就能打造一台高精密的机器设备呢？
) Q: Q; P: I. K- e* a, K0 A
& x1 G9 i, r! U; m" e3 K精密机械，特别是精密机床，本人亲眼见过用有限元分析的东东，在我看来
  K# z0 w% x1 Y' b& t( F, m说得文明一点：不怎么样！
说得不文明一点：宛如一坨狗屎！

“精密机械，特别是精密机床”就一定要用有限元分析吗？
9 v# J/ }5 @, ~/ V+ ]9 Q大家在用有限元分析的时候，有没有注意它适用范围和应用条件？
$ L6 _. [8 E8 N0 \如果经过有限元分析的东西刚好够用的话，那也能满足实际应用吗？
+ I* S7 i. }; n6 L# A$ o. d( Q
- l& ]! O8 t) [+ m7 _8 Z# ]本人想听听大伙的意见。抛砖引玉！期待高手出现！

过街蛤蟆

看是什么类型的机械，看负荷有多大，看流体的类型，
& A2 E7 m7 b+ w0 j
% X9 d3 s# |' F: u/ B, V0 ^比如，速度不高，冲击不大，固定使用，重量不严格要求的，就不必要。
$ d7 \/ ?$ V) ~9 i  q
% q) A" Y4 [/ P' ^2 w1 J  r有动力问题的，有大载荷的，对运动精度和瞬时响应有要求的，有流体运动和精明控制的，就有要求，

有限元现在已经是机械设计必备的东西了，是必须精通的事物，以经没有什么疑问的了，

羚羊

原帖由 过街蛤蟆 于 2008-11-13 10:05 发表
! X' N8 F) H* y  o8 O$ Q& ?看是什么类型的机械，看负荷有多大，看流体的类型，

比如，速度不高，冲击不大，固定使用，重量不严格要求的，就不必要。
8 s) w8 a* Y  E2 o& {
有动力问题的，有大载荷的，对运动精度和瞬时响应有要求的，有流体运动和精明控制的， ...

就等待你的发言^_^,谢谢!

过街蛤蟆

我经常胡说，还请见谅，有时萧条是好事，可以安心看看网上的东西，

羚羊

原帖由 过街蛤蟆 于 2008-11-13 10:39 发表
我经常胡说，还请见谅，有时萧条是好事，可以安心看看网上的东西，

你是不露面的高手^_^,好久没见你的文章了,萧条影响到你周边了?

丽格威

谢谢蛤蟆大侠的指点！
$ ~& @/ x2 k3 m( p
1 O7 V1 J7 B/ B# E9 b( ~# A其实怎么说呢？我是看到有些人很崇拜有限元的分析，一味地追求有限元的分析，从而忽略了自身的基本知识学习，设计出来的东西远远背离了设计的基本原则，还沾沾自喜地以为自己是个人才。这可能是学会了有限分析，就能谋到比较好的职业的缘故吧！

要不要用有限元？正如您说的：有动力问题的，有大载荷的，对运动精度和瞬时响应有要求的，有流体运动和精明控制的，就要用到。但我想知道的是用在机电设备方面，说具体一点是针对机床的刚度核算这方面，是不是一定要用有限元来分析？
7 J& m. p  [( H/ R
请大侠指点迷津啊！

过街蛤蟆

丽格威你好，你说的是对的，不能唯‘有限元’是尊，更不能自认为会了有限元分析就觉得了不得，因为它毕竟是机械设计的一个手段而已，但现今的时代，还是应该掌握这门技能，

) Q# L6 f* o$ J- ]8 _) j国外的机械设计部门，也不是人人精通有限元，也没这个必要，他们一般都有专门的有限元人员，
  M5 L" c7 g3 P2 F7 `
: J+ d1 L' Y4 L; W5 a2 |6 @' Q具体你说的精密机械设备，是否必须要用到有限元分析，还是要看是什么设备，比如手调节的，低速的，即使非常精密，也未必一定要有限元分析，但对于一些动态的设备，比如精密的数控铣，多轴加工机，还是要进行有限元分析的，要按其工况，加集中载荷、表面载荷、惯性载荷和结构动力方面的其他分析（比如响应、瞬态动力分析等），这样就可以知道在什么情况下有什么样的精度，什么时候就超出了它的设计使用精度，这样可以减少试制周期，

; J8 m  B, r2 T' O9 }/ x$ W 但即使这样，也不说明用‘有限元’分析了以后就万事大吉了，实物和有限元分析的对象依然会有一个误差，这就要等东西作出来以后才能知道，

  我一直认为，搞机械设计，必须精通有限元，但也没必要在什么场合都用，还要看对象，
* R6 V* p; }& \. O1 M* y8 N, b6 ]
/ ]& N* F/ c. s1 Y7 b6 _5 c  由于中国的教育体制与国外不同，我们教育的面窄，要求在某一方面精通，但恰恰是面窄，对相关专业不了解，有些学了有限元的人对具体的分析对象没有感性的认识，造成了一定的误区，
0 b# s6 k9 u6 [3 Z6 V1 f3 E& U
  以上意见仅供你参考，不对的清指正，

丽格威

谢谢蛤蟆大侠的指点！
/ p, S/ B0 l; I/ Y! ?& N% }    我曾经尝试过学ANASY的软件，后来放弃了，原因有：
1、当时感觉到有些难度，太多参数要设置，并且还是英文版的，头都大了，不想投入太多的时间和精力。
" J0 V& K+ U3 [% _& k" Q1 _2、有这么多的时间和精力，我还不如去了解电气控制，PLC，数控系统等等，这些也是机电设备必须用到的知识，我觉得也应该了解了解。
3、正如您说的“一般都有专门的有限元人员”，如有必要可以请“外脑”来支援。
7 c7 M) L. W, a+ o    现在看来有时间和精力，就该跟大侠好好学学。不知大侠用的是什么软件来分析的？
: T1 F2 [/ f2 W5 F7 _

+ W8 b0 `  x9 H/ U: k- p( Y1 T, D  e
3 |; @, _+ }. ^8 \8 h. I% W[ 本帖最后由 丽格威 于 2008-11-17 10:04 编辑 ]

过街蛤蟆

我就用ANSYS，已经够使了，有专门做这个的，不要太费心，分工好了就可以，
对有些东西，其实你也不用什么都完全精通，知道怎么做就可以，当然精通最好，这样效率高，

丽格威

蛤蟆大侠：露下面啊，我已经跟你打了个招呼，你查一下。