机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 丽格威

精密机械一定要用有限元分析吗?---讨论

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2008-11-17 17:38:53 | 显示全部楼层
蛤蟆大侠:您是哪部份的啊?在哪高就啊?' M& }2 a& j  E, Z) U/ p  ]

: q! h' h% k" g5 p- }3 a我是深圳这边的。
/ p  [: b9 N- q# N& h1 b* u$ T+ x
[ 本帖最后由 丽格威 于 2008-11-17 17:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 17:43:04 | 显示全部楼层
你好,给你发信息了,看一下,
: q6 _# Y+ Q+ D2 `. Y2 N4 d在这里乱聊,会被认为灌水,谢谢,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 08:46:51 | 显示全部楼层

回复 12# 过街蛤蟆 的帖子

过街蛤蟆兄,不必过谦,您的观点很受用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-19 09:07:04 | 显示全部楼层
听你们一席话真有胜读十年书的感觉!谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-19 13:43:06 | 显示全部楼层
不一定。
/ J* U3 V& ~; c- D& d! [有限元分析只是一个分析工具,它可以为你提供设计决策上的支持,对有限元分析结果的判断还是要靠人脑的。
& o7 ]6 k) ^1 M$ M) D% t
7 p6 n% a& T9 j& V“曾几何时,没有有限元分析软件的时候,我们也照样在做精密机械。”这句话不敢苟同。
! S1 N! \+ o. U& H# o没有CAD的时候,是的,工程师们也照样在做设计,可同样资历的工程师,一个会CAD一会手绘,你会选择哪个?1 A* v, E0 o8 x

0 Y" f# l1 ?; f& H* C& }* x社会在前进,对于好东西,我们不能盲目相信,也不能一味排斥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-19 13:51:20 | 显示全部楼层
我对有限元分析几乎处于初级阶段,以下几张图片是我前一阵子照例题做的,拿出来晒一下,属于特别简单的那种。学无止境。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 11:53:31 | 显示全部楼层
学习了,是一门新学科,还没入门,请大侠们继续讲解,期待中。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-23 17:44:15 | 显示全部楼层
我们很少用到有限元啊+ R, d; K- M" ^" v4 [) |
有时间研究一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-26 14:53:18 | 显示全部楼层
蛤蟆大侠:您好!
8 O" K5 W* X: d) p/ T  ]) ^    想再提个问题:5 i! j$ E. \3 F1 ^
SolidWorks中的“COSMOS”有限元分析,也应该可以够用了吧!
! O! F, o# k: c: v0 Q7 MANSYS太专业了,也够难学的,如果简单,当初我就不会放弃了" e$ g0 j- O) w$ i3 s$ H. p: S. K
4 F: g* e0 J) R6 p
[ 本帖最后由 丽格威 于 2008-11-26 14:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-26 15:17:51 | 显示全部楼层
有一点了解,但不深入,COSMOS是SolidWorks投资的,主要特点是和SolidWorks的衔接非常好,据使用的说速度比较快,适合箱体和轴类的分析,有人说做薄壳设计也可以,9 m* m, a. t0 V: N8 R* ~9 S
# t( U  h0 }' \# m0 g
因为用的少,不能乱说,我个人觉得做机械设计是够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-2 08:11 , Processed in 0.088976 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表