找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xmdesign

一种零背隙的减速器设计

  [复制链接]
发表于 2018-4-26 12:03:50 | 显示全部楼层
楼主的设计很好,提两个个问题:
5 x% k* H; }% a& R回转误差,或者说分度精度,是靠条形孔的位置精度保证。3 A- ^" J. J# t$ R8 `
条形孔这个,在批量生产时,不好保证位置精度。,所以,我觉得分度误差可能比较大。+ T) u; y* e& [6 @2 O+ b
零背隙是可以的,但是主动轮与销轴之间是滑动摩擦,可能机械效率比较低。
 楼主| 发表于 2018-4-26 12:35:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmdesign 于 2018-4-26 13:03 编辑 % [6 h. ?* p! q9 t3 L1 r( s
水水5 发表于 2018-4-26 12:03* R9 T# U' ]* O5 y( |2 T$ W
楼主的设计很好,提两个个问题:3 S$ n$ F! z! \7 L
回转误差,或者说分度精度,是靠条形孔的位置精度保证。4 D5 J" _/ d) K+ t
条形孔这个,在 ...

8 R% ^  P7 n4 a9 L4 y' K传动类型与效率:自锁蜗杆(0.40,0.45)单头蜗杆(0.70,0.75)双头蜗杆(0.75,0.82)四头蜗杆(0.82,0.92)六头蜗杆(最高可以到0.95)* q8 m1 o& ~$ ]

8 g2 k# ~6 W! V: E* N有另外的一个是没有用条形孔的,螺纹就类似包络,直径大点的减速器,可以做到比较多导程的接触点面。( G. u8 y9 y9 {$ I* A% V$ D  I4 M
6 g* d* ~3 y( U5 C2 y

6 f/ B5 d$ w1 I; h& w: S0 w4 f. i% M0 x
! M, c9 `, R5 }5 \7 A8 c8 [" m% ?
发表于 2018-4-26 13:05:18 | 显示全部楼层
我认为这种方式的初始精度应该还行,但是使用中精度丧失应该很快,没有自动补偿的方式导致在是用中精度丧失很快,滚珠和滑动槽之间的间隙是天然无法消除的,使用中滚柱会在与滑动槽相对固定的地方摩擦,导致背隙加大,建议增加间隙的自动补偿方案,对滑动槽的间隙进行自动补偿
 楼主| 发表于 2018-4-26 15:29:43 | 显示全部楼层
李迎398048991 发表于 2018-4-26 13:05
( I, p4 p/ z- w$ A我认为这种方式的初始精度应该还行,但是使用中精度丧失应该很快,没有自动补偿的方式导致在是用中精度丧失 ...

# j0 R: ?$ r1 H$ k% C谢谢!你的建议非常正确。" j( f0 J4 h1 v+ a, r
4 D) _* I5 F( |3 E  ]* ^) g
我们从其他减速器来一起分析:
( h: E$ d/ O$ {& ?; k+ h1、即使谐波减速器有些厂家的传动效率比在0.8以下,这些跟加工的精度、光洁度等也比较大的关系,说明其精度损耗会比较快,自然有发生使用段时间后,就会问题发生。
5 u1 A5 g  U: {9 M) S$ v  T' }' T# |" x
2、RV减速器是需要定期换油的,不然里面磨损的铁粉会越来越多,然后恶循环情况下加速磨损。
4 T7 E4 _' m  G. E8 V0 s3 j3、构成一个完整的减速器,零部件越多,其中一个部件出现问题,相互之间的影响问题必然也越多或者越大。
# \' i5 u6 ~# w; V3 _, n4、超负载情况下,破坏情况更加明细。
2 a3 v& W7 U+ J4 |4 G% c) r! Q9 t1 b/ O( M% e6 n: Y, C6 |
我的是需要考虑几点来面对问题:% `, u: L7 A" c% w! k* d, O
1、增加导程的头数,将受力点分布分散,减少单点所受的摩擦力。
  u) A; W2 _3 |1 \1 H; b2、圆柱的精度和光洁度方面,研磨成本相对比较低,螺杆的耐磨材料选择范围还是比较广。
/ J. g/ V! o. z& E% h& W. n3、设计时已经考虑你建议的“精度可恢复”,也还有具备其他方面的自适应机制。4 c$ R; h9 P3 x  W: `2 y
4、从上面几点来设计延长使用寿命,补充螺杆为可方便更换的耗材。
9 h0 I9 ?4 v% y( V+ L9 i" i
发表于 2018-4-26 17:43:09 | 显示全部楼层
这种应该是弱自由度的啮合方式,做过受力分析吗?会不会形成在某种情况下,啮合力会使滚柱发生位移,导致虚啮合?
 楼主| 发表于 2018-4-26 18:36:55 | 显示全部楼层
激流中的坚冰 发表于 2018-4-26 17:43
+ \+ }# Q+ m7 @9 E7 f7 k这种应该是弱自由度的啮合方式,做过受力分析吗?会不会形成在某种情况下,啮合力会使滚柱发生位移,导致虚 ...
: S% Z- P: o4 L
确实还有许多细节需要考虑和补充。。。
2 X( W0 o. Q) }2 U. P啮合度方面这个设计的好处是,刚加工出来后,先超负载运行一定时间,进行“磨合”适配,然后调整为设定负载内去正常工作。
% o- t$ ]0 f: G: e6 J- X
发表于 2018-4-26 19:50:58 | 显示全部楼层
不知道转速能到多高?噪声呢?
发表于 2018-4-26 20:26:14 | 显示全部楼层
谢谢
) C4 b6 K, C- k
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-26 21:40:58 | 显示全部楼层
hdxpxp 发表于 2018-4-26 19:50
# k: J  I1 ?1 N; \6 G* P  i, x不知道转速能到多高?噪声呢?
6 y7 L" O6 g9 u6 O
DEMO的手感非常丝滑:)
" D7 Z( v; f1 J( G7 M* t我主要针对轻负载机械臂来构思这个减速器,按每秒120度。。。
1 |# f; i% E2 O& D$ a, s: x, i减速比36的话~每秒输入需要实现12转,也就是每分钟720转,当然还有加减速因素。。。
/ w+ U. a2 \: x. ^* e& A: i先参考传统涡轮蜗杆1500转的标准,实际情况我还得多实际测试为准。
& T( G7 T( V* Y# v6 B  X2 b5 n# u. A% e! f4 r# O
动压油膜方面的指标,也会影响到输入的最大转速等方面。
  n$ m) V& S: }
发表于 2018-4-27 08:14:47 | 显示全部楼层
楼主能演示一下运动动画吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-20 15:09 , Processed in 0.057425 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表