找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15204|回复: 46

限载16T的车装60T不坏,为什么?

[复制链接]
发表于 2008-4-10 22:37:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个问题不是我假设的,是现实中确实存在的.汽车的限载是怎么确定的?16T的车装了60T后应该出现"变形",确切的说就是不能工作了,但现实中它却还好好的,可以跑在路上....  e! g8 q1 c, h" i/ N: H

+ S0 y( c4 T  q) g0 j/ i请教,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-10 23:05:32 | 显示全部楼层
呵呵,我猜测一下。
3 M  B5 y0 g* z- v: w& Y  @吨位标太大,国家路政不允许。
# n$ t6 G& Y) C0 q, o' ^. v7 p吨位实际要是太小,客户不买。9 H5 ~  C, d6 K2 ~" u9 Y
0 B4 Z& V" S' h2 D7 e0 j  i! M. C
所以,只有实际很大,标注很小。两方满意。* W6 c7 M* A0 b5 o( H
不知对否?
发表于 2008-4-10 23:37:26 | 显示全部楼层
16T的车装了60T后应该出现"变形",确切的说就是不能工作了,但现实中它却还好好的,可以跑在路上....
& r3 B4 L: I2 o: e) l4 H" e3 J 可能吗?
发表于 2008-4-11 00:05:14 | 显示全部楼层
老鹰说的没错,还有就是过路费是按吨位收的。前天我们这里抓了一辆外地超载巨无霸,康明斯双桥,标明5T,实际是载了50T。
发表于 2008-4-11 08:27:16 | 显示全部楼层
还有本身设计的时候安全系数问题。我想起了小时候看到的国产老28自行车会载5个人,梁上坐一个,后面坐两个,车把上还做一个,当然很挤了,也没见坏,甚至自行车也没有爆胎
发表于 2008-4-11 09:10:55 | 显示全部楼层
是为了节省运营费用,由生产厂家和车主共同作弊的结果.车的实际承载能力就是60T.
发表于 2008-4-11 10:24:01 | 显示全部楼层
那这个安全系数到底是多大啊?7 C; C- @7 \0 w& W
5t的车,极限到底能载多少吨?3 Z8 U# Z5 |4 ^& o" N! X
以前还一直以为最多超载一两吨呢。
发表于 2008-4-11 11:26:13 | 显示全部楼层
老鹰说得对,标载(不是限载)是按照法规该类车的额定载货,实际能装多重才是该车的承载能力。我知道有一款车额定载货是25吨,但是用户长期装载50吨,车辆出现了问题,还觉得这车不够耐用。不过,现在大部分地区路上查超载很严,这种超载严重的车辆大部分还是作为非公路用车在矿区等地域使用。
发表于 2008-4-11 12:59:13 | 显示全部楼层
这是最普遍的现象了,以前在三轮车厂做的时候,设计的时候都是都是按照额定载重的 好几倍进行强度校核的。
: u3 |0 P+ A& Q. O* ` 要是你的额定和实际相差不大的话,你的市场也就没了。(现在的电机不是也有三倍过载没事嘛),汽车也一样,哈哈!1
发表于 2008-4-12 21:29:04 | 显示全部楼层
跟着市场走,汽车出厂时大吨小标,只有这样才有市场,油价高运费低,现在超载超的少都得赔钱,前几年一辆车拉30吨就觉得不得了,现在的车拉100多吨都很平常. w+ N% q5 d5 n: s, N

  g$ @2 P# [' s. ?! l( K) J, \[ 本帖最后由 A209 于 2008-4-12 21:40 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-13 14:45 , Processed in 0.064742 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表