机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7322|回复: 15

箱体侧面斜孔和平面标注

[复制链接]
发表于 2015-6-3 23:10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 seekfor 于 2015-6-4 00:09 编辑
. X7 M! n+ c1 n7 C+ v0 h! s  s0 Q3 l1 U5 e  K* a" S
  t" D2 V2 L8 @6 a% z
先上图,如上图9 C4 ^  K6 y' U8 s( U2 W
原型为一箱体零件的一个尺寸,先按上图假设一下吧,尺寸大概如图所示,由于需要加工侧面上的孔和面,故标注如左图;
7 g, P+ _- i' v0 U& t& G. i对侧面的设计要求公差带如图中的红线所示;. I, _3 \6 O5 Z0 K  H6 y6 P4 o
A、对左图:200±0.5尺寸我的理解是:9 P) Q' z2 I7 Y% C' L6 v+ n9 r
1:此尺寸应该看成侧面到基准E的距离是200±0.5就OK了(蓝色为实际侧面可能的形状,绿色为可能的面到轴线的距离),与标注的理论角度10°没关系;
) q8 j! @- z7 M6 T. M2、当然也可以理解成右图所示的轮廓度标注时的公差带;(我觉得右图的标注才是完全反映了设计要求)% P( X9 F8 H3 s, t
我领导说左图已经很正确了,检测200±0.5时就是要坐标系旋转10°,然后检测;我觉得不太正确;
& c5 d1 A3 @4 c
5 m4 H( q* T6 o$ M) z: n( Q7 zB:假设侧面D30孔没有;斜面标注如左图时大家觉得可以不?我是觉得不可以,我觉得要按照右图所示标注;可是我领导说
/ h0 Q. v: e+ t- m$ W左图标注可以了;
1 [, \# @8 H" u: o- M' G8 K" U假设D30孔去掉,理论角度10°改成自由公差;我觉得是分别检测;可是领导说不行,一定得标注理论角度;
) T. L  {" A& o) c" i个人意见是标理论角度可以啊,按照右图标注;! K& M8 W  n( z! n5 n0 b9 Z
反正争不过,保留意见;+ `7 ?) a7 W- Q! j) a
大家怎么看?5 a& i' n2 i3 Y, @/ i+ [; {
补充一句:红色蓝色线条是我后期自己加的“示意”公差带;
* x3 R# f0 O0 {0 n" n  s+ y3 `+ K$ y; H

$ c6 F) ]4 [/ G' d2 P
" Y2 ~6 @! ?( W' ^( M) Q; E' Y% _% G8 t  u, L
补充内容 (2015-6-4 22:28):  L. U1 J# T  Z9 m& S
实际零件图1 W, z6 ~% C5 p
http://www.cmiw.cn/data/attachme ... 88zme8ooqznoeik.jpg

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-3 23:29:20 | 显示全部楼层
该图看不出什么形状
# M8 a# ]8 d- p* v! i9 \% S& Q% i( L
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 00:04:46 | 显示全部楼层
l55949416 发表于 2015-6-3 23:29
0 y  o& O, v* q1 L& r该图看不出什么形状
# h' {0 K# E$ W) U
画的虽然简单,不复杂吧,一面两孔是基准DEF,有个10°  尺寸200±0.5的侧斜面需要加工,面上钻孔;
) G& U. o! y/ t- }* P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 03:01:55 | 显示全部楼层
个人认为楼主的想法是对的。因为孔的位置和尺寸公差是根据基准来的。200尺寸如果不是理论尺寸,而是带有尺寸公差的,有点”捣乱“的性质。2 H' D+ i# B& `: }1 o

& h, q1 {0 K9 f补充内容 (2015-6-4 04:37):
2 c5 E; G, v  q$ X/ D修正:孔的位置度是根据基准来定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 08:23:38 | 显示全部楼层
与角度没关系!!!没有角度你拿什么做基准,就用孔做基准吗,哈。没有角度那与斜面平行的孔轴线你怎么找出来测量啊!10度在上图中是毕不可少。加工基准中没有了10度是没办法加工的。你领导肯定气死了,这么简单的还搞不懂!还叫个毛啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 08:26:23 | 显示全部楼层
ValleyViews 发表于 2015-6-4 03:01
/ g  x  M1 Q5 x5 K2 W$ Q个人认为楼主的想法是对的。因为孔的位置和尺寸公差是根据基准来的。200尺寸如果不是理论尺寸,而是带有尺寸 ...
9 @- a: \5 V, `" S' n4 r
孔的位置度标注没有问题的,旋转坐标系评价即可;200±0.2是旋转坐标系后的Z向尺寸;定位是10°和那个到基准E的basic dimension 控制;  ?5 Z% f1 f* `  ^& {; g, O
比如长方形板平面上孔位置度;对板高度尺寸你会标理论尺寸?5 \5 W. Y$ G7 Y" @
6 V# f" l8 ]# K, q8 K8 N
最后我纠结的是侧面的标注;孔不是问题;
1 }9 ]  Q( L+ k3 M/ U0 D7 ]0 \% ?! {6 H; Y) ~

) @! W  n" Z# Z( g6 e
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 08:34:35 | 显示全部楼层
山中渔人 发表于 2015-6-4 08:23 ' X+ `5 J! S3 r3 v2 F3 B8 l0 ?; k
与角度没关系!!!没有角度你拿什么做基准,就用孔做基准吗,哈。没有角度那与斜面平行的孔轴线你怎么找出 ...

3 s4 }7 B% _0 X! {9 v/ x7 i1、关于10°标不标理论角度的问题   我的前提是侧面没有那个D30的孔的情况下吧;我懒,没有对每种情况都画图;望知悉;9 V1 T! T7 {2 i* E  r; g0 O
虽然 哥笨,侧面有孔不标位置度就全是线性尺寸;标了就带基准和理论尺寸我还是知道的;
; G' Q# e* c. [7 B- o
. z- N( ^: `) p& g4 B+ ?2、我想问的也是没有侧面D30孔的时候;面的尺寸标准问题;
( W1 ?7 J1 V- I, G- Z
) S& [  M1 @  ~# z! t2 Y
" m. ?: Y5 B2 H* G: x

点评

1、10°可以标自由公差;不是说不标; 2、加平行度我还不如10°标理论尺寸改为倾斜度;但是倾斜度公差带和设计目标不一样的,定向公差只定向不定位;  发表于 2015-6-4 22:22
没有D30孔那斜面你总是要加工的吧,没有10度你还是没办法加工与测量!面与角度线加个平行度与光洁度就可以了,要求高还要加上直线度  发表于 2015-6-4 08:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 11:22:39 | 显示全部楼层
为什么感觉楼主的基准标得好奇怪,和目前在学校学的不一样,楼主都是直接标在形位公差下面,我目前学的都是单独标注,可以这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 17:55:19 | 显示全部楼层
seekfor 发表于 2015-6-4 08:26
* S- ?# N0 h( ?孔的位置度标注没有问题的,旋转坐标系评价即可;200±0.2是旋转坐标系后的Z向尺寸;定位是10°和那个到基 ...

' v( @: m% l+ c- `1 Z- J3 j这里斜侧面与该孔的加工其实是直接有关的。它与长方形平面板上的孔的位置度标注有区别。长方形平面板的板高尺寸与孔加工位置无关,所以无需理论尺寸。这里的斜侧面与孔的中心轴线相垂直,是测量孔的参考面(可以是孔的测量基准面)。
1 I2 O4 W1 {3 K- o- W! z' L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 21:30:39 | 显示全部楼层
标这么多的形位公差和基准,真正加工时完全不是那么回事。。。

点评

标这么多,是让机械加工者充分了解设计的意图  发表于 2015-6-5 09:16
实际零件不是这个样子的啊,示意图讨论的是其中一个尺寸的标注而已; 实际壳体是下面这个样子的http://www.cmiw.cn/data/attachment/album/201506/04/222636t88zme8ooqznoeik.jpg  发表于 2015-6-4 22:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-1 12:21 , Processed in 0.098881 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表