找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: loved

毕业6年从孙子到部门经理,发现技术人员的几个特点

[复制链接]
发表于 2013-8-20 09:21:07 | 显示全部楼层
自以为是才是最可怕的!
发表于 2013-8-20 09:57:51 | 显示全部楼层
技术人员只认技术比自己强的,其余多少有点不服气……
发表于 2013-8-20 10:14:03 | 显示全部楼层
很多从技术爬上管理的人,却忘了自己当年和身边的兄弟们,有众多的不满是什么,什么制度是不合理的,员工最需要的是什么,为什么会跳槽,为什么有很多怨气,做上领导有很多的偶然和必然,同样才能的两个人,有个人突然离开辞掉了,那么你留下的,自然上升的机会就留给你了
发表于 2013-8-20 10:39:36 | 显示全部楼层
谁是三胖- l/ G& M! I( u: f- n' S
发表于 2013-8-20 10:43:24 | 显示全部楼层
对于我这个刚刚毕业入行的菜鸟来说,真是迷茫,不知深浅啊
发表于 2013-8-20 10:54:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 一毛 于 2013-8-20 11:20 编辑
  q0 \1 T7 I0 ^8 P7 J, ^
jiangbo190570 发表于 2013-8-20 09:08 : e( o/ ?& P, J% n/ {1 }; I
的确,好像在这行,很多做技术的总认为自己的观点是正确的,别人的意见很多时候都不听,甚至反感,到最后弄 ...

/ d. Y) @" X! [" }' ?6 n; W" A7 ]2 E1 A5 V7 G" ]8 m5 z4 ?5 B
是么?真是这样么?
8 w+ q; U. I& Y- n. z
, V* U+ J  b5 c! Z& e7 r3 D那我们反过来讲,技术人员的意见,又有几个听的,生产说来不及,就不按要求给你做;采购想找自己的关系户就各种理由不买技术指定的,有时候,不合格品,很可能让步,顶多签个返修,但一般签了返修,后面返修情况就没人再跟你说了。你敢报废,人家直接就找到生产领导,再通过上头,直接绕开。最后有问题,技术却又跑不了。
9 I! J8 K2 f+ B  `
% H$ k5 c( I3 F8 Y) G' B' l相对别的部门,技术是个清水衙门,营销能冲帐,这就不多说了,毕竟客户资源需要维护,采购的话,据说供应商会给对口的采购员(还只是普通采购员)一张小卡,每月都有进帐。至于逢年过节,那就更不在话下,我呆过的一个单位,过节的时候,人家供应商跑过来,那一面包车的中华烟,五粮液,那都是整箱整箱的。技术部的话,除了中层干部,及重要项目的主管或者重要的项目主管,其他也不指望什么了。3 n1 f" c( l4 ~; L% c
  {' F6 q9 _7 T. w7 B2 ]
反正,就是好处轮不到,问题跑不了。就这回事,所以很多技术人员,都转销售,行政等其它岗位去了。呵呵,我还是喜欢逆向思维。你见过其它部门岗位的人,抢着来技术部的么?除了待遇条件问题,另一个的话,嘿嘿,别看着能说会道的,真要来做,问题更多,如果不虚心学起来,最后终将是其他技术人员的累赘。( L+ C8 U$ W: h, w8 k/ i

6 a' g0 E. k# D! I, K' U再说技术人员自身的问题,一般五年以下,的技术人员(特别是机械方面的,电气可能还好些),都是一个基础的积累过程,有些方面的认识,你没见过,确实比不上一个曾接触过那个东西的外行人。而人之患在好为认师,老喜欢指出别人的问题,但是,在真正成长起来的技术人员面前,又有几个你还能指手画脚的?所以,技术人员,成长的过程,必须是积累起来的,过程肯定是有问题的,但老对着过程中常规性的不足来夸大问题,显得管理者很有能耐,何必呢。9 i5 l: K& Z, F3 j$ X. y4 t, C' D

+ B' a" n9 x4 Z8 a# f4 G最后,我倒是很想看看有没有人对管理、采购和营销等来吐槽的,或者也来一个能干翻他们当中98%的大神来一个啊。我想技术人领域是没这种人才了,期待大神出现,哈哈。

点评

真心佩服层主诲人不倦。  发表于 2013-8-20 12:27
怕伤和气,那就是对产品不负责了,争论是为了出个结果,而不是互相指责,推广打击面;争论后按正确的方法去做,把产品做好了,那才叫一团和气。所以就事论事,哪怕臭骂一顿,都能接受,但没事搭架子找茬,没空玩!  发表于 2013-8-20 11:45
有些自以为是的家伙对着图纸下车伊始,争论吗,要伤和气;不争论,难以接受;不吭声,坚持自己的,日后又来质问:为啥不按他正确意见做。  发表于 2013-8-20 11:37
发表于 2013-8-20 14:14:15 | 显示全部楼层
非标UFO 发表于 2013-8-19 16:24
: q$ g- s# J  P7 G. A第一:设计确实是个整体的概念,第一工程师确实应该先听取领导业务加工装配个方面的意见。
$ W" ]3 o( b. P第二,但是有些 ...

$ y! Z+ {/ m, r6 l3 _- F这样的领导比比皆是,特别是些外行领导,喜欢表现。试想一下,设计人员熬了很多昼夜,通盘考虑,决定下来的结构,你领导扫一眼,就看出问题,就立马去改动,真够天真的。我认为,没有十分的必要的改动,就不改。
发表于 2013-8-20 14:20:34 | 显示全部楼层
stystr 发表于 2013-8-20 14:14
( Y7 m9 l& J- ^% k+ i; Q这样的领导比比皆是,特别是些外行领导,喜欢表现。试想一下,设计人员熬了很多昼夜,通盘考虑,决定下来 ...

% C. r  E, i/ [* C3 j领导都爱这口!瞬间就给你否了,是否走脑子都不知道!要不就问一些听起来都让人汗颜的问题!没有思考就没有发言权!
$ k' @) X$ j. B还有领导瞎指挥的在全国上下都比比皆是!
发表于 2013-8-20 18:48:10 | 显示全部楼层
我觉得技术人员是最好管理的  因为他们是用数据说话,但同时一般而言自、资历老的技术人员也很难听进他人的建议 所以也是最难管理的
发表于 2013-8-20 18:54:40 | 显示全部楼层
难道我真的错了  我经常觉得领导什么都不懂

点评

领导还是有几把刷子的,但真要太把自己当根葱了,也就下乘了.自己怎么坐到那位置的自己有数,真要有本事,尽管你把人骂个灰头土脸,人家还是服的.  发表于 2013-8-20 19:03
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-13 08:27 , Processed in 0.057894 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表