设计中的数学，玩的是建模

surfacer

1.不少东西即使教科书上也仅仅只有经验公式
9 V. b. q+ t5 J& J# `2.实际工程问题很复杂,不太可能搞出数学模型,一个机箱里十几块不同PCB,每块板上一大堆发热器件,谁能搞得出数学模型?拿软件也只能搞个大致方向性的东西

互通有无

surfacer 发表于 2012-3-26 09:01
/ I" M& _. S* A8 J$ c/ D* ^2 j: l0 I1.不少东西即使教科书上也仅仅只有经验公式
* l. {, y! q$ ]/ z# A0 E( F2.实际工程问题很复杂,不太可能搞出数学模型,一个机箱里十几块 ...

说得对，机械计算仅仅有主要部分是理论计算，有些是经验公式，有些是理论公式。在中国工作环境要求你不能死板认真，否则你呆不下去。

zjnyxhlove

在天朝，这计算中，常常让人哭笑不得，经验公式，现在大家都学会了什么东西都用经验公式。也不知道这个公式是对还是错， 直接往上用就是了。

hbkl2006

"好像教科书中重点给出的就是算法和流程，其实最应该明白的是这些东西是怎么来的"
2 E. S" u. Y* {5 @3 t5 a( s
这个问题上学的时候就想过，还有那些形位公差，为什么是这个数值呢，怎么来的呢，手册上也没讲。

wanghuanzhi

数学建模，知其然，知其所以然{:soso_e132:}

惜晨あ莫分离

不管以后用什么东西计算，求解本身不是关键，关键是你知道怎么去找关系，还是这句有用！

zhonshui

就像今天某位大侠说的，中国特色：设计基本靠估计，装配基本靠敲，销售基本靠忽悠，售后基本靠扯皮
太精辟了

universal

说某些人是不可知论者吧，他还装的啥都挺明白，说他是可知论者吧，啥都估，啥都敢估，就是不算，不会算也不敢算

一叶孤舟_2012

frazil 发表于 2012-3-25 20:47
4 ]9 k1 y: q+ L, v0 B0 S5 w( ?& f以前的单位是做装饰机械的，跟做家具有些类似。当时有小鬼子的参与。这件事我没亲自参与，听里面的老员工 ...

$ {8 \; Z! L+ S7 K' P$ H: S$ l4 X最后一句话经典，我们公司有时候敲都解决不了，还要磨

eddyzhang

既然里面有这么多高手，那可以把机械中涉及的数学一一列举出来吧。
" d/ H& p/ n, q+ a6 r我先开个头：
静态数据处理领域：误差理论，概率论和数理统计， 不确定度理论
+ B) J( X9 K/ K+ Z6 g动态数据处理领域：随机信号处理，随机过程理论。
% f& K; |0 r% m" N2 H  Y/ ]$ m$ c7 ~7 i实验：实验数据处理等
3 g2 e/ U5 A+ S3 N. g  N8 x" K有限元分析：理论力学，结构力学，弹性力学，塑性力学，结构稳定性理论，断裂力学，误差分析。
5 k; W! _; p# k- z# E多体系统动力学，多柔体系统动力学，振动力学，结构动力学。
实在是太多了。即使是用到的各种标准里面都有数学。
这中间还不包括各种经验公式。
) S) x% F* W0 s& h9 h  X# g总之，一句话，学到老，活到老。谁不学，谁不活。也别指望你学校能学多少。