图中所标注的尺寸公差与形位公差是否合理？

xiaozhi1985 · 发表于 2011-10-25 15:35:34

我从图上读到信息是剖视图没有装轴——有相贯线。所以在两头的位置标同轴度0.05是有问题的，因为基准圆的上偏差为0.02，不标注外圆孔的直径只考同轴度是不应该画两条可见线的。一点愚见。

wurandy · 发表于 2011-10-26 12:46:22

应在同轴度公差前加∮

真的菜鸟 · 发表于 2011-10-26 12:49:08

标注的没什么不合理的啊。

独步异域 · 发表于 2011-10-26 15:11:33

形位公差与尺寸公差是有关连的，合理否视零件的用途精度等级。

漠林jnk · 发表于 2012-10-20 14:53:06

在学习这方面的知识，个人觉得比较妥！！！

619341834 · 发表于 2012-10-20 15:06:02

标注没有问题啊？哪里有问题了？反正我是没发现问题

RAJRLZD · 发表于 2012-10-20 23:30:40

感觉没问题

abc370724 · 发表于 2012-10-21 10:52:04

我觉得还是合理的

wanglijuan · 发表于 2012-11-2 17:15:14

我个人意见：楼主你可能是因看那同轴度公差比孔公差大，一根光轴通不过去是吧！可能设计意图不是一根轴的问题。再说了这标注没有明显的问题

wanglijuan · 发表于 2012-11-2 17:20:04

我们厂家有做过蓄电池设备的就像铸板机的裁刀（上活动部分）总长度800多，两头靠凸轮+拉杆传动。孔标的是+0.027 而同轴度我标的是0.05。你说要是同意也是0.027吧我看一般设备可能达不到。况且0.05是设计者的意图，不影响人家产品质量（这样反而可以减低成本）

		自动登录	找回密码
密码			注册会员