找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 林围

图中所标注的尺寸公差与形位公差是否合理?

[复制链接]
发表于 2011-10-19 16:51:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-10-19 16:52:32 | 显示全部楼层
liupppeng 发表于 2011-10-19 16:46
个人愚见:

你的30的孔完全的一次加工出来的吧,不是需要再次定位加工的啊,为什么要标2个尺寸?画蛇添足 ...

一次加工那孔也不一定是直的。
发表于 2011-10-19 17:02:46 | 显示全部楼层
hbkl2006 发表于 2011-10-19 16:52
一次加工那孔也不一定是直的。

你这个标注是同心度吧,先加工垂直的大孔,避免钻30孔的损耗,做个专门的夹具,个人愚见:同心不是问题;

不是直的就要标注垂直度要求
发表于 2011-10-19 17:06:44 | 显示全部楼层
liupppeng 发表于 2011-10-19 17:02
你这个标注是同心度吧,先加工垂直的大孔,避免钻30孔的损耗,做个专门的夹具,个人愚见:同心不是问题; ...

你说的对,我没注意,是我弄错了。
 楼主| 发表于 2011-10-19 18:06:43 | 显示全部楼层
首先谢谢大家的积极指点,我在标注的时候感觉没什么不合理,但后来想想觉得,你这种标法没有意义,同轴度要遵循包容原则,同轴度公差带是直径为0.05圆柱形公差带,孔尺寸公差是0-0.02,所以圆周上所有点都会在0.05的圆柱形公差带中,所以感觉这个同轴度公差没意义啦,后来就去查公差的独立原则及包容原则,看了以后就更迷惑啦,所以贴出来供大家讨论,期待权威。
发表于 2011-10-19 20:07:30 | 显示全部楼层
这样标注很合理呀。尺寸是包含不了的呀
 楼主| 发表于 2011-10-20 09:03:23 | 显示全部楼层
对于这个问题昨晚又从新看了独立原则,按照独立原则解释的话是没有任何问题的,谢谢大家的指点
发表于 2011-10-20 11:12:55 | 显示全部楼层
liupppeng 发表于 2011-10-19 16:46
个人愚见:

你的30的孔完全的一次加工出来的吧,不是需要再次定位加工的啊,为什么要标2个尺寸?画蛇添足 ...

一次加工出来的,孔径就一定相同了吗??长径比大,会不会有锥度啊??

发表于 2011-10-20 11:42:05 | 显示全部楼层
0.05前面貌似要加个¢,其他个人感觉无不妥
发表于 2011-10-20 11:58:08 | 显示全部楼层
去查公差的独立原则及包容原则
支持  赞一个
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-14 12:45 , Processed in 0.091973 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表