机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 55155|回复: 78

[问题]轴承与轴的配合,越紧越好吗?

[复制链接]
发表于 2006-2-15 20:53:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

来自生产实践中的问题,请教,谢谢

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 采用|主题: 930, 订阅: 37
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 14:10:59 | 显示全部楼层

Re: [问题]轴承与轴的配合,越紧越好吗?

不是。
' M+ o: X- U7 k* h( p/ B5 V8 y% t# K
为啥呢?) |+ p/ y0 @2 K: V  t
! s2 e0 d, c% X" @+ I/ _" p) \
答案请在实践中寻找.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-18 23:12:04 | 显示全部楼层

Re: [问题]轴承与轴的配合,越紧越好吗?

答案是:不是

# W2 S( b3 n# B& u. U

    首先你要先清楚GB上对轴承和轴的配合有一范围值规定,是以轴径尺寸为标准的,同时轴承本身也有一个对装配的轴向和径向间隙的大小的规定,对于不同的轴承有不同的游隙标准,为什么要规定这些标准,首先要弄清楚轴承的实际工作情况,在实际工作中轴承滚子和轴承内外圈不是紧配合的,是有一个特定的间隙量,如果配合过紧,就会产生通常所说的"抱死"现象而使轴承在高速运转的情况下烧掉.

2 d- N" F; W) _' R. A0 g: t2 S

好,现在问题答案出来了,如果你将轴承与轴的配合过紧,那么必然会使轴承的内圈膨胀,而轴承外圈直径不变,也就是间接的减小了轴承的径向间隙,这样就很容易导致轴承在实际使用中产生"抱死"现象而将轴承烧掉!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-19 00:13:26 | 显示全部楼层

Re: [问题]轴承与轴的配合,越紧越好吗?

老鹰,看到了?
3 T& _& p- Y1 ^8 ~* j5 S0 d5 I* x' \( l, Z: B$ ~" g. c/ v
这才是有实践经验和理论相结合的完美答案。
" [6 D( j; a3 y8 C2 h. y7 O2 c! l- X- _" D: ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-19 09:57:07 | 显示全部楼层

Re: [问题]轴承与轴的配合,越紧越好吗?

呵呵,看到了。gearmaker真是高手啊,还是南京老乡呢:)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-19 22:25:57 | 显示全部楼层

Re: [问题]轴承与轴的配合,越紧越好吗?

老乡,可千万别这么说,高手可是给我戴高帽了,在你们面前我还是个新手!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-20 22:52:45 | 显示全部楼层

Re: [问题]轴承与轴的配合,越紧越好吗?

gearmaker, 你不要上他的当。% E  p' @1 I0 N, ?. x9 U$ s- R

2 S% l* v$ N9 f他和南京一点关系都没有,他现在人在北京。5 x. J( y1 T: u/ @1 w& p
  w1 ?* P+ ~; _0 Y# l  G
他是东北人,我和他在西藏的时候。
! Y) ]8 ]7 \- m6 i0 W3 q3 |& ^( B- ?  N/ ^8 z! p
他手里拿个地图,看见个喇嘛就问:“嗨,老乡....到XXX宫 咋走啊 ? ”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-20 23:01:13 | 显示全部楼层

Re: [问题]轴承与轴的配合,越紧越好吗?

gearmaker答的号!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-20 23:03:05 | 显示全部楼层

Re: [问题]轴承与轴的配合,越紧越好吗?

是答的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-21 09:46:27 | 显示全部楼层

Re: [问题]轴承与轴的配合,越紧越好吗?

确实是江苏老乡哩,石头城和我也渊源不浅呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-5 02:51 , Processed in 0.061897 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表