|
楼主 |
发表于 2008-12-20 17:47:23
|
显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-20 10:41 发表 8 w% {5 G' ~& Q u1 J# ~$ C6 g4 R
图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.( V5 h6 @! A; [+ Y2 W$ T+ o
明白,这样图纸完整多了,老兄一般在notes里面会对几个基准的关系加以说明么?如B和C相互垂直.----不会,都是默认关系。
. x/ _( W9 u9 G" R4 f3 M8 s! r* @5 a* x0 F
关于您在图纸上 ...
+ t: A$ Q0 ?: ^1 p, m' C$ `0 Q9 v9 [( {& x
图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.% O# _9 S5 ?. i' E, w
明白,这样图纸完整多了,老兄一般在notes里面会对几个基准的关系加以说明么?如B和C相互垂直.----不会,都是默认关系。
7 S6 O& d! G4 E8 f5 `----可以,绘图者都有自己的习惯,只要不产生歧义就行。% r. d! N: L" J1 e' m+ S, e& _
3 P4 M2 n5 ?1 Z, c* w9 v关于您在图纸上标注的几个直径尺寸没有同轴度要求可以这样看:从坐标上假设A孔的轴线为X轴,那么这几个孔和外圆的位置尺寸Y=0,Z=0.未注公差XX +/-.01。8 G, L m% K4 C
根据我们讨论的标准规定,图纸中的几条轴线的同轴度或者位置度关系是不受未注公差XX +/-.01控制的. 所以需要标注或者加以未注说明.--------Y=0,Z=0已经是线性尺寸,肯定可以按XX +/-.01控制0 X9 }! D% ^) Z* C; U
----呵呵,我不能理解你的解释。在ASME Y14.5里面似乎没有这样的说法。: x8 K6 X$ d# k6 o1 R9 Z9 t
; J/ d6 d. N$ c; {+ b您标注的1.250处,我知道有两个问题:1.应该标注为2X1.250。
+ l9 t% d+ n7 F4 f5 ` ]9 b" k 2.还有一个中心符号线CL没有标注。
1 f& w, r5 t5 O- G呵呵,我的意思是还应该标出下边或上边两个孔距基准轴线A的基本尺寸. 即所有尺寸都必须从基准生成或者能计算出,而默认它们相对轴线A对称分布是不符合标准的--必须清楚标注以消除误解和猜测.-----这个没有不符合标准,因为能计算出。我们的美国客户图纸很多都是这样标注的,他们可是行业排名世界第一啊!
0 I- z; r. p9 N" B$ p8 H----我的意思如下图所示。0 W$ W, G) C+ a
, U* L! r& {, B: \* Q( c2 `3 m
+ V! v# e2 _; _
4 v4 K& \8 W" p0 Z- w.015的尺寸是A 基准孔轴线到C基准面的距离尺寸。理论上φ.6252和φ.56φ1.88φ1.25都是同轴的,φ.6252公差最小,尺寸基准就选他了。6 [4 }* F9 A" m8 ~' A% t' f
我本意是加上放大的局部视图可能更清晰明了,呵呵.; j1 v! i# D- V. }# ?1 N
基准之间的距离值应该为理论尺寸吧?------不能叫“理论尺寸”,线性尺寸都要有两个尺寸基准。9 Q6 D' ~! t s* a! \$ ]* }
----抱歉,我理解错误。3 g) A' Y: A% c+ @
; n6 q8 \+ Z- A# G' t
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
×
|