|
楼主 |
发表于 2008-12-20 17:47:23
|
显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-20 10:41 发表 
3 R) Q! X/ C& {6 h图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.
& Y$ F9 |% p9 M8 T' Z% U明白,这样图纸完整多了,老兄一般在notes里面会对几个基准的关系加以说明么?如B和C相互垂直.----不会,都是默认关系。/ ^! f, L. T3 ^& k% {6 d
- ]( S' u2 z3 `/ g* K) Z- v
关于您在图纸上 ...
6 n. u& W$ g+ l' N2 s7 k6 j1 n4 O. {5 S- T
图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.: z# ?$ w1 v b9 j' w3 H: `
明白,这样图纸完整多了,老兄一般在notes里面会对几个基准的关系加以说明么?如B和C相互垂直.----不会,都是默认关系。( b& a( J/ x5 d+ L" a
----可以,绘图者都有自己的习惯,只要不产生歧义就行。
+ w- N! v6 l7 Q" v( O9 c+ U3 ?+ g: A3 A! ~$ I- y8 E
关于您在图纸上标注的几个直径尺寸没有同轴度要求可以这样看:从坐标上假设A孔的轴线为X轴,那么这几个孔和外圆的位置尺寸Y=0,Z=0.未注公差XX +/-.01。3 S; a; V% |) c5 `' \ X j, i4 s* K" t
根据我们讨论的标准规定,图纸中的几条轴线的同轴度或者位置度关系是不受未注公差XX +/-.01控制的. 所以需要标注或者加以未注说明.--------Y=0,Z=0已经是线性尺寸,肯定可以按XX +/-.01控制
9 o( ~. A0 i1 q1 B----呵呵,我不能理解你的解释。在ASME Y14.5里面似乎没有这样的说法。; K9 F- D+ A- t# x$ J
5 y( [) ~6 B9 u) U您标注的1.250处,我知道有两个问题:1.应该标注为2X1.250。
, z3 l) B+ V& a, |( Z 2.还有一个中心符号线CL没有标注。3 i3 k' V& B* s9 z3 h8 z
呵呵,我的意思是还应该标出下边或上边两个孔距基准轴线A的基本尺寸. 即所有尺寸都必须从基准生成或者能计算出,而默认它们相对轴线A对称分布是不符合标准的--必须清楚标注以消除误解和猜测.-----这个没有不符合标准,因为能计算出。我们的美国客户图纸很多都是这样标注的,他们可是行业排名世界第一啊!
; n, c: A; [. v2 ^5 s5 |( y. I' F3 u. {# I----我的意思如下图所示。
' i/ Y/ t* B; S( u& u. P3 ~6 d" @; Y0 ~& x' r) X3 Z2 C) o
4 E) z* r# x+ C1 s. Z) y
8 j# i, B: B% P+ H ].015的尺寸是A 基准孔轴线到C基准面的距离尺寸。理论上φ.6252和φ.56φ1.88φ1.25都是同轴的,φ.6252公差最小,尺寸基准就选他了。
; c# @7 h* k( q( y" a我本意是加上放大的局部视图可能更清晰明了,呵呵.
6 {0 `' J c2 f+ W i基准之间的距离值应该为理论尺寸吧?------不能叫“理论尺寸”,线性尺寸都要有两个尺寸基准。
" ?2 U7 N! i( e7 \0 J----抱歉,我理解错误。
0 v6 n% Q, A; c# L
0 {# @& y. ?, j' N1 B |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
×
|