|
楼主 |
发表于 2008-12-20 17:47:23
|
显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-20 10:41 发表
) m' B$ x% y& U" l5 k5 I" V7 J图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.7 c2 J4 ?0 W( V, a. `
明白,这样图纸完整多了,老兄一般在notes里面会对几个基准的关系加以说明么?如B和C相互垂直.----不会,都是默认关系。
, Z# _9 B4 ]8 Q# J/ M' X5 D, l% j# U
; T8 g& o+ O7 g9 [ \8 s/ [2 l+ Y关于您在图纸上 ... " s( A( R. h5 @# p3 b. Y6 P% s
2 p' y* P+ y* m$ \
图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.
3 H8 H$ w% R4 u! I$ T1 Q) T! B明白,这样图纸完整多了,老兄一般在notes里面会对几个基准的关系加以说明么?如B和C相互垂直.----不会,都是默认关系。+ t0 f- r) ]9 Y
----可以,绘图者都有自己的习惯,只要不产生歧义就行。! R0 c E6 c" S! j' f
. J' j5 G/ Y+ N( q关于您在图纸上标注的几个直径尺寸没有同轴度要求可以这样看:从坐标上假设A孔的轴线为X轴,那么这几个孔和外圆的位置尺寸Y=0,Z=0.未注公差XX +/-.01。- I" d4 O$ z- W7 X) V
根据我们讨论的标准规定,图纸中的几条轴线的同轴度或者位置度关系是不受未注公差XX +/-.01控制的. 所以需要标注或者加以未注说明.--------Y=0,Z=0已经是线性尺寸,肯定可以按XX +/-.01控制2 \+ M3 ]- o7 H& _+ a
----呵呵,我不能理解你的解释。在ASME Y14.5里面似乎没有这样的说法。; O3 T7 W; I" u/ Q3 |$ a7 @$ ^
6 n' L( s1 E9 m( P: N您标注的1.250处,我知道有两个问题:1.应该标注为2X1.250。9 Y& |" y6 q' d% E0 a) ]4 v
2.还有一个中心符号线CL没有标注。
. n+ u7 \4 C7 i1 ?& G7 `0 {呵呵,我的意思是还应该标出下边或上边两个孔距基准轴线A的基本尺寸. 即所有尺寸都必须从基准生成或者能计算出,而默认它们相对轴线A对称分布是不符合标准的--必须清楚标注以消除误解和猜测.-----这个没有不符合标准,因为能计算出。我们的美国客户图纸很多都是这样标注的,他们可是行业排名世界第一啊!
5 \- P: y. z0 M6 ]& W2 }----我的意思如下图所示。
! |. a3 T( |3 w% M
0 Z; P0 d9 `8 R2 k/ ]
$ k/ t$ E' g. n# h1 s6 {, a# O
% Z! Y% Q* G4 }; M6 k.015的尺寸是A 基准孔轴线到C基准面的距离尺寸。理论上φ.6252和φ.56φ1.88φ1.25都是同轴的,φ.6252公差最小,尺寸基准就选他了。- Z/ J. J3 N5 \
我本意是加上放大的局部视图可能更清晰明了,呵呵.5 s3 A, `. A6 q) w) a: f6 E, C* x3 _
基准之间的距离值应该为理论尺寸吧?------不能叫“理论尺寸”,线性尺寸都要有两个尺寸基准。9 E. O/ h# T( s) Z' ?8 z# W& U: g
----抱歉,我理解错误。
8 A) } Z; _2 w. e/ j/ ~% B2 e) u: L( o# e3 J) ^9 k
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
|