找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: easylife

ASME Y14.5M-1994--讨论

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-12-19 20:09:35 | 显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-19 14:59 发表 & O  \+ B' q9 }# I0 Y
贴一张我画的图纸给楼主评一评。

4 O9 H, e% K: Q0 ^/ T: ]: E1 W- F  p8 A% k; l5 h# p- q
感谢参与,谈谈我的看法,见附件标注.
6 }. N5 l$ j$ I. P! d1 ^* k我认为依照14.5标准,严格来说的话老兄是漏了些东西的.
( M% n0 e, T$ M" ?  ~
4 A: ?8 A9 s, H$ F. R忘记说了,未注公差没有在图纸中定义,这个也是重要的设计要求,呵呵
+ Y0 X2 M% X; b3 g0 O, R
4 m$ @- P. c; N9 u( Y[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-19 20:15 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2008-12-19 20:11:47 | 显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-19 15:11 发表
6 e, j1 Q, O+ N8 F所有孔都标注位置公差,并应用“最大实体条件”。
/ a6 V1 N- g3 n3 b检测上可以最大限度的使用功能量规模拟装配,以达到最高的装配质量。
$ Y2 g9 L6 O' }* H8 `/ Z/ {

& L7 s% K1 A. m- \. i' |$ l同意,使用功能量规也能提高检测的效率.1 M" J& h- w$ }3 v" z
但想请教下怎样测量螺纹孔的位置度,目前我们是没有对此做检测要求,基本靠工艺保证.
0 Z1 I# I3 V9 L
1 o4 w* v# c) [/ s  T) ~0 J[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-19 20:18 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-12-19 20:23:10 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-12-19 15:07 发表 7 N  H6 e+ S" ^" y! u
哈哈,楼主,有人来出题咯。8 r- ~8 C5 p* X+ ^" b' g  E

/ F/ D7 c3 c* B1 }不过楼上的这个图,图是你画的,却不是你设计的。.015的位置度公差,想必在国内就用线性坐标标注也能做出来,而且不提高成本。
' i( ^( S# P: a8 c0 d5 U' m
+ F5 S/ L1 l1 ^  n; {8 H: }5 |
版主能解释下你说的"想必在国内就用线性坐标标注也能做出来,而且不提高成本"么? 不是很明白
 楼主| 发表于 2008-12-19 21:00:19 | 显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-19 16:27 发表 * j7 q7 ?8 o: Q
, G" j% l2 ?' \! ]8 w; M8 W
6 A& }) |8 h) P: ^5 W( _
谈一下你这几个问题:5 F( W0 c& E  ^1 N

! {$ \4 @1 t' n1 H; M; e1.我的这个图纸中的位置度测量,用三坐标,功能量规都能实现。工件坐标系是这样的:如A基准定义一个坐标轴X,B基准定义原点,C基准定义Y坐标轴的方向。左视图四个螺纹孔就在YZ平面上定义 ...

; f7 F) ~, S! I/ }* C% A$ q! P4 @& D
1.位置度公差采用何种测量方法?标注0.10或0.05的位置度公差是否必要?标了0.01的位置度公差,是用三坐标检测还是专用检具?常用的卡尺是否可以测量?……. _  h1 q! D9 R1 L
1.我的这个图纸中的位置度测量,用三坐标,功能量规都能实现。工件坐标系是这样的:如A基准定义一个坐标轴X,B基准定义原点,C基准定义Y坐标轴的方向。左视图四个螺纹孔就在YZ平面上定义,前视图四个螺纹孔在XY平面上定义。公差较大时,卡尺也可以测量。
9 h9 n' r* u0 Y9 i' r  Z& ^% `7 @, G' i* M* L
Answer: 关于测量方法,选择比较多,效率高的有通止功能量规,适合大批量相同零件生产的检测。还有三坐标,分接触式和非接触式,适合大多数零件测量,编程后效率也比较高。如“合金”所说,也许公差较大时卡尺也能应付,这个我没见过,呵呵。
6 ]+ r6 ^3 Q+ K: a, A+ Z' P标注0.10或0.05的位置度公差是否必要?看零件功能,加工工艺和成本的考虑,象我遇见的0.05位置度要求左右还是常见的。0.01的位置度测量?不确定,也许非接触式CMM能行,请指教。/ \$ b0 ]4 c4 S& P' U
. d8 R2 X' L! W

) L7 ^( C' I, r! a2.延伸公差带的使用……它引出的问题是很实际的,为什么国内很少有人用?而我们不用延伸公差带,又是用什么方式来表达?
2 |8 P) R9 H5 G7 e5 G9 I2.延伸公差带在箱体结构上应用较多,这里不多说..........
( ]" {: D! c6 _' x3 ~6 o# e
' c& X$ |7 P6 v" ?1 k# Z0 oAnswer:延伸公差带一般用来使用紧固件的场合吧?没有使用过,没太多认识。我们不用的话,在设计指定公差时考虑配合零件厚度,问题还是能解决的。
* E4 M3 Y% v" l' m1 X( Z+ a$ h9 I
; s+ p2 z( [! ]  O/ _
3.如果不是大批量生产,最大实体条件有无必要使用?工人不懂,怎么向他们解释?……% ^! g$ k4 B7 T  o% Y- O4 ]" v
3.图纸标准化以后,应用最大实体要求是必要的,功能量规检测效率高。   应用“最大实体要求”就是给这个零件一个“边界”,符合图纸要求的零件装配上互换性不存在任何问题。
; D/ L: Y9 R) E  }  U9 V& v  ~* u' W
. I8 s1 @$ a/ b4 G; |Answer:最大实体要求是在保证零件能正常装配的情况下,允许更多合乎使用(也是设计)要求的零件能在检测时被接受,从降低废品率来看是有必要的。
+ k: T* F% _0 C而且如“合金”所说,最大实体要求的使用使得测量可以使用功能量规,检测效率得到提高。: w7 p) d- @6 }( [" k9 l6 A" C
我们图纸大部分尺寸没有指定最大实体要求,按实际使用情况是允许使用的,可能是人家标注嫌麻烦,呵呵。实际上很多尺寸在供应商那检测时,他们都是按最大实体要求制作量规测量某些尺寸,而我们也给予默认。& |! u1 n4 Z- G
6 h$ ]3 z0 u$ L% P. J8 F- @/ L' N
4.最小实体条件是否仅用于孔边距,是否还有其他实际应用的地方,抑或只是为了形位公差理论的完整系统而提出来的?……
0 f3 h! v$ \, I' V3 F" h) a4.最小实体要求多应用于体内作用尺寸。
, _1 t* Z' t4 x7 V  N1 _2 x% x7 S! L: C
Answer:没有使用过此原则,定义最小实体要求一般是为了保证某特征最小材料厚度,这样达到满足最小设计强度的要求。所以一般用于孔边距场合。其他应用似乎是有的,保证某高度差的场合,以前见过,记不起来了。
8 G2 g+ X2 q: Z# M) H$ M( W' l! c4 P& W
5.有人研究对称度吗?这是我发的一个资料 http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=98490 为什么一个对称度的测量都可以写成论文?因为键槽的对称度是不太好理解的。……
4 j; @9 g! s$ P. ~. g5.对称度属于定位公差,前提是被测要素和基准要素都是中心要素。
! |7 B2 x2 {5 v5 A( {- N0 U5 K! X( j1 A! l
Answer:呵呵,我去学习下。  \% Y# C4 b  k; z6 W
# w" ?2 H6 l9 o' M8 R
6.等楼主来补充……
* A2 O; _5 E/ F" Y# t3 z* r( C4 d* o1 L# n9 G# c: _4 a
Answer:几乎所有形位公差的应用都遵守原则1(Rule 1#)--,除了哪两种特殊情况?, p% q) ^" z# M+ e3 C$ X4 G. j
Rule #1 states that where only a tolerance of size is specified, the limits of size of an individual feature of size prescribe the extent to which variations in its
4 Y3 T- R) Y( Sgeometric form, as well as its size, are allowed. No element of a feature shall extend beyond the MMC boundary of perfect form. The form tolerance increases
- h8 d: W( \  U! M6 @- ?as the actual size of the feature departs from MMC toward LMC. There is no perfect form boundary requirement at LMC.
: a1 A8 h: L+ d: {9 a+ ^! L2 l. x; w) t* [: G. S* X" |+ G
[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-20 10:09 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-12-19 21:44:31 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-12-19 16:58 发表 / \3 v. g2 y2 t  `: D6 S
合金兄多说点呀,也好让我们学习学习。还有几个问题请教一下:
+ P- I6 ?2 U% G( _$ b/ U5 _; P" n- _5 S1 c  w+ E" ^$ `
1.如用三坐标:A基准用什么模拟?用哪几个点模拟?怎么体现A后面的M,即最大实体条件?用何算法?自己的还是CMM上的?
: ?. i) S. v' C( s  c. E% S4 m6 `; _( M
如用功能量规:我习惯叫综 ...

: c- M0 p% L8 H$ ]6 H8 _) S$ a7 K( ?5 o6 R
我也来掺和一下 ' ]8 J0 i$ p: l3 K9 @# p
- a" y& u0 V) u4 ~+ P7 |' Q, w# J
1.如用三坐标:A基准用什么模拟?用哪几个点模拟?怎么体现A后面的M,即最大实体条件?用何算法?自己的还是CMM上的?- l0 O. s2 p9 w; C1 v1 B; E+ d
-- 在建立坐标之前,我更关心零件是做什么用的,再看基准主次顺序定义合理否,然后...我不知道这个零件在用CMM测量时怎样放置或装夹 ,请各位指教下
* t6 m% P) j5 M) i2 P' H- L) |9 p4 i. K* d; E8 G: F% i
如用功能量规:我习惯叫综合检具,不知道对不对?功能量规的误差如何给定?
8 ~  U% v* p, P1 [3 b----只知道GO/NO GO的叫法,误差?权衡磨损和误判率.0 P- m- @. v% z
1 c7 B% m6 ^! A! U% i
2.“延伸公差带在箱体结构上应用较多”,箱体结构上的什么结构要素?
* P" H; F  o7 N0 D% M* j: L1 D-----光孔和螺纹孔对齐配合的两零件,, G( b% [5 `9 M8 B: l2 X( D

) w# p" v2 k+ {2 I; Z; Z' e3.小批量也标M?也弄个功能量规?互换性有完全互换和不完全互换,如果我能做到99%的零件能互换,能达到你的这个零件要求吗?如果是,误差的概率分布可以讨论一下。孔轴因为工人怕做坏,会往单一方向偏,但位置度呢?
  M' U& V6 |7 L5 t. S* z. w: @1 x2 H# ?-------小批量也可以应用最大实体要求,不一定得弄量规,比如用CMM测量实际尺寸后可以考虑bonus tolerance而适当放宽形位公差,接收能装配合格的零件就行,降低废品率,多好的事情.
( M7 N' s2 ?3 O- z# l( L, ]+ O2 ]' X- A互换性?可能另开帖子讨论6 sigma设计的问题更合适些.
发表于 2008-12-20 08:50:06 | 显示全部楼层
原帖由 easylife 于 2008-12-19 20:09 发表
  J2 ?/ @, U5 {% a0 C# X
/ ]  E2 E% O: |/ x% X% S% y7 L. j; f' e! J8 T
感谢参与,谈谈我的看法,见附件标注.0 `; G  g: [% S! G2 O
我认为依照14.5标准,严格来说的话老兄是漏了些东西的.107266
' J- x' i: |. r* R2 r6 A- g# k( m& ?, o
忘记说了,未注公差没有在图纸中定义,这个也是重要的设计要求,呵呵

( L* y% ?+ S: ]# Y
7 v& u: n! y2 \答楼主这几个问题,因为临时画的图,图框里面的要求并没有放进去。
, c4 K) W9 z  F$ `' x图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.
/ V, [( ^8 f: H; \& \% o  b; e
- S6 K% m  e2 K! |2 o# }: ?  Q关于您在图纸上标注的几个直径尺寸没有同轴度要求可以这样看:从坐标上假设A孔的轴线为X轴,那么这几个孔和外圆的位置尺寸Y=0,Z=0.未注公差XX +/-.01。2 l& V+ z( p( d! ?- n6 w- b1 G! ~
7 U2 ^6 A' Q5 l7 t- c
您标注的1.250处,我知道有两个问题:1.应该标注为2X1.250。6 Q+ W' S9 [+ H* S) R# o  K, f# n
                                                              2.还有一个中心符号线CL没有标注。
4 q' Q' \+ k% |7 V3 c2 X
4 @" O& y. @/ p" k! q9 e# R1 p) X.015的尺寸是A 基准孔轴线到C基准面的距离尺寸。理论上φ.6252和φ.56φ1.88φ1.25都是同轴的,φ.6252公差最小,尺寸基准就选他了。
发表于 2008-12-20 08:58:47 | 显示全部楼层
原帖由 easylife 于 2008-12-19 20:11 发表 # N$ H9 u7 d  {6 G9 `; B
2 ~# e9 V! R- E# A# d

' x4 s. h8 W4 N: g& P同意,使用功能量规也能提高检测的效率.
& t3 K9 L" D7 K9 ~+ Z但想请教下怎样测量螺纹孔的位置度,目前我们是没有对此做检测要求,基本靠工艺保证.
, M; ^. Y/ n! I: D

; F% U3 F/ w- R9 U1 n/ t$ a默认由工艺保证孔垂直于基准面,在CMM上,建工件坐标系,2D测量,取小径圆投影于基准面上,坐标分析圆心位置度误差。
发表于 2008-12-20 09:27:01 | 显示全部楼层
1.我的图纸中A基准是.6252孔的轴线。* U$ r& M- R/ O6 f: S
     用三丰三坐标,默认选择柱面坐标:圆柱--点--线。在A孔上取六点以上,A孔轴线会默认为X轴;B面取一点,这一点会默认与YZ平面相交;C面取两点成一线,XY平面会默认与之平行。# M) I5 n% _" _# l0 P: A
    坐标系就是这样建立的。. p: H3 T$ ~  Y7 u. i1 E
    A孔的公差只有.0005,基本不能补偿。怎么计算补偿http://bbs.cmiw.cn/viewthread.ph ... E%B4%F3%CA%B5%CC%E5
( I8 J9 Z7 }5 I- w3 ]; |       螺纹的中径补偿这个计算有难度,还不知道有没有相关标准。要看多大的螺纹,螺纹孔越大牙越粗补偿越多,.190-24补偿.005差不多了。) m( ?- S" c1 I0 h( _1 i
三坐标本身系统就有最大实体要求评判功能,不过在接触测量螺纹孔时直径误差大,建议自己评判。1 B0 W( `) b* u8 \
    应用最大实体要求用功能量规是模拟MMVB(最大实体时效边界),通过则表示没有超出这个边界。只应用最大实体要求的位置度量规没有GO/NOGO的说法,量规检测合格的前提是,被测要素尺寸符合公差要求。. L( G: H( h& N5 G* n
5 E& M4 |8 B( Y$ h, c
关于功能量规(综合检具)设计原理建议另开贴,问题太多。
发表于 2008-12-20 09:35:24 | 显示全部楼层
2.延伸公差带的使用……它引出的问题是很实际的,?而我们不用延伸公差带,又是用什么方式来表达?
5 V5 j8 R5 `, I& I0 [* }' `1 D& w. s关于延伸公差带在任何一本教科书上都能找到,箱体箱盖用双头螺栓连接。: E3 i+ Z5 _: V+ I
为什么国内很少有人用?-------两个原因,1.这个要求很低,工艺很容易保证,又不好检测。2.即使超差我们也有办法达到使用要求,方法可以把双头螺栓弄弯...............: i% |7 o8 Z, c/ V( g& K
而我们不用延伸公差带,又是用什么方式来表达?---------位置度家严就可以表达。
发表于 2008-12-20 09:52:15 | 显示全部楼层

回复 9# 机械神话 的帖子

5.请教键槽的基准要素在哪?
0 O: b- T6 G( J- w) G. f您的基准要素是轴的中轴线,被测要素是平键槽两侧面的中心面。
2 h0 i1 ^+ \1 m: Y$ I( ?1 g对称度公差带在以基准轴线为中心,距离为对称度公差平行于两侧面中心面的两个平面之间。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 20:31 , Processed in 0.067323 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表