|
|
楼主 |
发表于 2008-12-19 21:00:19
|
显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-19 16:27 发表  $ z# M& c: G% A0 ^; t
& W' H# ?! Z0 _1 U+ S( Y3 Y2 @8 Z( X
谈一下你这几个问题：
8 Z9 }5 R9 p+ E# |5 T# S- e# D0 b- T6 y3 u. }; k
1.我的这个图纸中的位置度测量，用三坐标，功能量规都能实现。工件坐标系是这样的：如A基准定义一个坐标轴X，B基准定义原点，C基准定义Y坐标轴的方向。左视图四个螺纹孔就在YZ平面上定义 ...
& `' J/ V8 o+ R2 w2 J! l4 l0 V f. t0 U) D j
1.位置度公差采用何种测量方法？标注0.10或0.05的位置度公差是否必要？标了0.01的位置度公差，是用三坐标检测还是专用检具？常用的卡尺是否可以测量？……; C @. g: U' f) T9 Z: W2 O
1.我的这个图纸中的位置度测量，用三坐标，功能量规都能实现。工件坐标系是这样的：如A基准定义一个坐标轴X，B基准定义原点，C基准定义Y坐标轴的方向。左视图四个螺纹孔就在YZ平面上定义，前视图四个螺纹孔在XY平面上定义。公差较大时，卡尺也可以测量。" k8 ^' R0 @( B; I$ @: n5 a, M3 G3 @6 \
1 A9 Z" K/ Q& K- C: `, b
Answer: 关于测量方法，选择比较多，效率高的有通止功能量规，适合大批量相同零件生产的检测。还有三坐标，分接触式和非接触式，适合大多数零件测量，编程后效率也比较高。如“合金”所说，也许公差较大时卡尺也能应付，这个我没见过，呵呵。
8 h2 Q* I4 k1 U4 l- T) k标注0.10或0.05的位置度公差是否必要？看零件功能，加工工艺和成本的考虑，象我遇见的0.05位置度要求左右还是常见的。0.01的位置度测量？不确定，也许非接触式CMM能行，请指教。' M7 x$ D z5 \1 e1 M
5 T5 j& ? K4 [( q
' }* t% z. z# ~9 E
2.延伸公差带的使用……它引出的问题是很实际的，为什么国内很少有人用？而我们不用延伸公差带，又是用什么方式来表达？
* K6 x! c9 T3 K8 O2 ~. ]2.延伸公差带在箱体结构上应用较多，这里不多说..........
4 p2 X; i" y0 K% i4 ^7 W3 C
$ X3 I7 P c) n I/ I% y7 |Answer:延伸公差带一般用来使用紧固件的场合吧？没有使用过，没太多认识。我们不用的话，在设计指定公差时考虑配合零件厚度，问题还是能解决的。
- i, Q1 u8 J ]: j, L: d0 D$ D
2 X5 ^7 ^& C1 r: V; q2 t3.如果不是大批量生产，最大实体条件有无必要使用？工人不懂，怎么向他们解释？……: J+ Z$ Q) V" b' u7 T. w; I$ U6 A0 g
3.图纸标准化以后，应用最大实体要求是必要的，功能量规检测效率高。 应用“最大实体要求”就是给这个零件一个“边界”，符合图纸要求的零件装配上互换性不存在任何问题。
- W% v* \, n2 q e- I
8 I2 w8 s" i" w: M6 I0 w3 v* a7 d( NAnswer:最大实体要求是在保证零件能正常装配的情况下，允许更多合乎使用（也是设计）要求的零件能在检测时被接受，从降低废品率来看是有必要的。$ ]$ A1 E, T$ y! N F& D" i) A; W
而且如“合金”所说，最大实体要求的使用使得测量可以使用功能量规，检测效率得到提高。
) C2 ]3 ~7 q6 C' l7 D我们图纸大部分尺寸没有指定最大实体要求，按实际使用情况是允许使用的，可能是人家标注嫌麻烦，呵呵。实际上很多尺寸在供应商那检测时，他们都是按最大实体要求制作量规测量某些尺寸，而我们也给予默认。
& i+ \$ v6 V* P& x2 |' Z: A1 v7 x! O S0 i
4.最小实体条件是否仅用于孔边距，是否还有其他实际应用的地方，抑或只是为了形位公差理论的完整系统而提出来的？……
. j# j" i; L6 y6 u4.最小实体要求多应用于体内作用尺寸。; r, T( D4 d C$ }3 n6 J
+ w1 `/ X8 I% L, J5 g [
Answer:没有使用过此原则，定义最小实体要求一般是为了保证某特征最小材料厚度，这样达到满足最小设计强度的要求。所以一般用于孔边距场合。其他应用似乎是有的，保证某高度差的场合，以前见过，记不起来了。- D3 k, R5 K+ B( P4 }; J
. \+ L* g7 k' v! Y( F5.有人研究对称度吗？这是我发的一个资料 http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=98490 为什么一个对称度的测量都可以写成论文？因为键槽的对称度是不太好理解的。……" B! Y+ R% F9 }4 X# m
5.对称度属于定位公差，前提是被测要素和基准要素都是中心要素。
" m$ g' h0 }: R% ~
) s6 K" R7 h+ P. i3 O9 TAnswer:呵呵，我去学习下。
# p5 f1 I) d/ r4 i- P! V- i: l* P2 R+ m( c! A
6.等楼主来补充……
m6 b4 e6 M- z4 j. V* |( U( `+ W" a0 v5 K- y. ~, U. \
Answer:几乎所有形位公差的应用都遵守原则1(Rule 1#)--,除了哪两种特殊情况？9 j4 U" m' {- l
Rule #1 states that where only a tolerance of size is specified, the limits of size of an individual feature of size prescribe the extent to which variations in its6 Y0 G4 b3 s. o# D3 c, J& q
geometric form, as well as its size, are allowed. No element of a feature shall extend beyond the MMC boundary of perfect form. The form tolerance increases) j0 U4 }2 `1 z, Z, b
as the actual size of the feature departs from MMC toward LMC. There is no perfect form boundary requirement at LMC.7 y- P8 ^- S+ ?
4 }& ^$ O2 [& y: C. w$ ^. {[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-20 10:09 编辑 ] |
|
楼主: easylife
4 \0 e+ H: @: F' J+ ]4 R
,请各位指教下% b) S D0 C- C
发表于 2008-12-20 08:50:06