找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: easylife

ASME Y14.5M-1994--讨论

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2008-12-19 20:09:35 | 显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-19 14:59 发表
) a  Z2 L- g1 @) l' T贴一张我画的图纸给楼主评一评。

7 N7 B. i7 h4 h( ^8 H- E% S" g
- N0 k3 W; g( Y. ]感谢参与,谈谈我的看法,见附件标注.4 h# o4 `6 z, _
我认为依照14.5标准,严格来说的话老兄是漏了些东西的.
1 L' M8 @5 J* @5 R& S8 ^8 J1 g5 r/ N+ D( N2 V# T, A
忘记说了,未注公差没有在图纸中定义,这个也是重要的设计要求,呵呵+ l( _; Z( h6 F

% w  c! m2 q: [, J0 x. z' G[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-19 20:15 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2008-12-19 20:11:47 | 显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-19 15:11 发表 2 H$ l# W7 C4 Z+ Z
所有孔都标注位置公差,并应用“最大实体条件”。
# |7 _: @2 j( J# F0 R. A% O1 `# }, O; D% q检测上可以最大限度的使用功能量规模拟装配,以达到最高的装配质量。

6 q7 T& p2 K6 W' a% j+ h# ]8 x; t5 E0 T; e+ t
同意,使用功能量规也能提高检测的效率.- x8 n  L0 f4 _$ g9 v4 H) W
但想请教下怎样测量螺纹孔的位置度,目前我们是没有对此做检测要求,基本靠工艺保证.  H# ?" l9 M: f+ W" t

$ f8 U; _7 f' R- Y0 i[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-19 20:18 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-12-19 20:23:10 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-12-19 15:07 发表
% h* m) Y1 M; N% c' @! N$ {哈哈,楼主,有人来出题咯。
8 K! X' |( p1 o1 q$ Z% m1 X; J/ r; s7 z' Q0 A3 U+ N) g
不过楼上的这个图,图是你画的,却不是你设计的。.015的位置度公差,想必在国内就用线性坐标标注也能做出来,而且不提高成本。
5 U" t2 \; g8 M$ y$ J2 e( E, i$ u& x# q+ `
8 `* E4 Q( G+ P! V# n- I6 G
版主能解释下你说的"想必在国内就用线性坐标标注也能做出来,而且不提高成本"么? 不是很明白
 楼主| 发表于 2008-12-19 21:00:19 | 显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-19 16:27 发表 1 d3 E7 \% n# ]0 X4 ]7 ]# K
( \) C# ]- q5 E+ a& C

: Y" Q- ^, |( i9 l1 S9 O8 k谈一下你这几个问题:
+ Y, G6 G/ K$ H4 B0 B: G) s9 `& M6 y5 d$ |7 f1 K) e" Q7 N  V1 L# O
1.我的这个图纸中的位置度测量,用三坐标,功能量规都能实现。工件坐标系是这样的:如A基准定义一个坐标轴X,B基准定义原点,C基准定义Y坐标轴的方向。左视图四个螺纹孔就在YZ平面上定义 ...
& C8 ~! B3 @& L( l
, }7 w. l& B8 u1 w+ N; I
1.位置度公差采用何种测量方法?标注0.10或0.05的位置度公差是否必要?标了0.01的位置度公差,是用三坐标检测还是专用检具?常用的卡尺是否可以测量?……
9 w8 H; i6 R7 T9 M6 ]1.我的这个图纸中的位置度测量,用三坐标,功能量规都能实现。工件坐标系是这样的:如A基准定义一个坐标轴X,B基准定义原点,C基准定义Y坐标轴的方向。左视图四个螺纹孔就在YZ平面上定义,前视图四个螺纹孔在XY平面上定义。公差较大时,卡尺也可以测量。7 G2 ?) {$ N7 K; _; A9 D% ~
5 M, w- u; N9 ?5 ~& K% q7 F
Answer: 关于测量方法,选择比较多,效率高的有通止功能量规,适合大批量相同零件生产的检测。还有三坐标,分接触式和非接触式,适合大多数零件测量,编程后效率也比较高。如“合金”所说,也许公差较大时卡尺也能应付,这个我没见过,呵呵。7 M. ~+ w! K1 T/ O) a
标注0.10或0.05的位置度公差是否必要?看零件功能,加工工艺和成本的考虑,象我遇见的0.05位置度要求左右还是常见的。0.01的位置度测量?不确定,也许非接触式CMM能行,请指教。
( k* ~1 q6 h! z
6 g2 F! A% ~  [& y4 z

+ {; C& h1 t; q' Z5 ?7 o* V2.延伸公差带的使用……它引出的问题是很实际的,为什么国内很少有人用?而我们不用延伸公差带,又是用什么方式来表达?% e, Z8 C, Y/ {* R/ c
2.延伸公差带在箱体结构上应用较多,这里不多说..........! F( Q2 P5 s# z

2 {5 |1 [0 ]" ]5 M; J5 e( H! r/ H+ y- `5 \Answer:延伸公差带一般用来使用紧固件的场合吧?没有使用过,没太多认识。我们不用的话,在设计指定公差时考虑配合零件厚度,问题还是能解决的。
) n$ l. q6 n! g2 L( K6 H% M/ h. ~' X8 I6 v

9 \: M: O9 G* D0 j' B3.如果不是大批量生产,最大实体条件有无必要使用?工人不懂,怎么向他们解释?……
( _+ u; ~0 ?- E3.图纸标准化以后,应用最大实体要求是必要的,功能量规检测效率高。   应用“最大实体要求”就是给这个零件一个“边界”,符合图纸要求的零件装配上互换性不存在任何问题。
- z: [1 D& n  N1 K; |8 [; _; \
) [- {2 H1 f( A, [* ^4 T6 ZAnswer:最大实体要求是在保证零件能正常装配的情况下,允许更多合乎使用(也是设计)要求的零件能在检测时被接受,从降低废品率来看是有必要的。8 |. ~# W3 ^: T
而且如“合金”所说,最大实体要求的使用使得测量可以使用功能量规,检测效率得到提高。
! u; P) N( t- u& @( B7 o我们图纸大部分尺寸没有指定最大实体要求,按实际使用情况是允许使用的,可能是人家标注嫌麻烦,呵呵。实际上很多尺寸在供应商那检测时,他们都是按最大实体要求制作量规测量某些尺寸,而我们也给予默认。# T( J$ B7 _( J
4 h; \7 T) m& i2 _+ ^
4.最小实体条件是否仅用于孔边距,是否还有其他实际应用的地方,抑或只是为了形位公差理论的完整系统而提出来的?……: P) m( N5 i+ Q5 U2 B
4.最小实体要求多应用于体内作用尺寸。
. s! t. `  G% }+ i" k0 t
' D/ A& i( [8 L9 u' {! FAnswer:没有使用过此原则,定义最小实体要求一般是为了保证某特征最小材料厚度,这样达到满足最小设计强度的要求。所以一般用于孔边距场合。其他应用似乎是有的,保证某高度差的场合,以前见过,记不起来了。0 K/ N9 v4 T9 E  T. f* Y

* C! C' Z* C  A  N8 f5.有人研究对称度吗?这是我发的一个资料 http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=98490 为什么一个对称度的测量都可以写成论文?因为键槽的对称度是不太好理解的。……
* l) N0 j  Y4 S$ F5.对称度属于定位公差,前提是被测要素和基准要素都是中心要素。. T! L1 H, a7 k4 r6 `- m# ?5 m
, z. k: v1 h. `
Answer:呵呵,我去学习下。2 ^% b+ J: E0 `% W

3 g: P4 R; _+ E7 |9 c) z5 J0 H6.等楼主来补充……
% ~3 |* x1 k: j1 T$ F9 A$ l# M' @: \3 X: e
Answer:几乎所有形位公差的应用都遵守原则1(Rule 1#)--,除了哪两种特殊情况?! [# A0 R$ _' ]4 ~4 f6 |
Rule #1 states that where only a tolerance of size is specified, the limits of size of an individual feature of size prescribe the extent to which variations in its
  @. z7 j- ]* s/ P0 A. t. M8 Mgeometric form, as well as its size, are allowed. No element of a feature shall extend beyond the MMC boundary of perfect form. The form tolerance increases
+ b6 }: R' ]5 m. }as the actual size of the feature departs from MMC toward LMC. There is no perfect form boundary requirement at LMC.
2 q, d% t2 w- L: p, m& j2 h# A/ L+ ]# F' [( i2 q
[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-20 10:09 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-12-19 21:44:31 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-12-19 16:58 发表 ) T6 }4 P' j! z# F2 E% l. K
合金兄多说点呀,也好让我们学习学习。还有几个问题请教一下:4 m+ W) l5 d# B/ G! d

0 b, ?2 L  p: Y+ q# A1 A* V- u/ {, z1.如用三坐标:A基准用什么模拟?用哪几个点模拟?怎么体现A后面的M,即最大实体条件?用何算法?自己的还是CMM上的?
* G: H: M* n& O: Z! F% C9 r  ?9 [1 E1 r, N
如用功能量规:我习惯叫综 ...
# ^8 e) \8 b' D# A4 \
% Q% N  x( z8 Y% ~8 b! U* Q
我也来掺和一下 5 T6 f6 K7 r- Z% c* q

. ^! G  j: W' {0 \1 E# W: _: Z* |. y1.如用三坐标:A基准用什么模拟?用哪几个点模拟?怎么体现A后面的M,即最大实体条件?用何算法?自己的还是CMM上的?
) O( }: z% U5 L-- 在建立坐标之前,我更关心零件是做什么用的,再看基准主次顺序定义合理否,然后...我不知道这个零件在用CMM测量时怎样放置或装夹 ,请各位指教下
; H9 A6 O( O8 m7 ^' D+ T& a' M, o, _) H" L) {4 {) b  w1 d
如用功能量规:我习惯叫综合检具,不知道对不对?功能量规的误差如何给定?7 K9 F/ A( ?- l% o% ?
----只知道GO/NO GO的叫法,误差?权衡磨损和误判率.
5 j; G9 X1 [, M3 Z' ?9 ~
% P. H) N5 f8 {& u3 h+ I4 Y2.“延伸公差带在箱体结构上应用较多”,箱体结构上的什么结构要素?
0 G2 _$ U* d7 j) @1 W; w, G( y, h-----光孔和螺纹孔对齐配合的两零件,
. m! c: W' {2 e# Y% p
, I7 F* u* K( @$ e7 |; J3.小批量也标M?也弄个功能量规?互换性有完全互换和不完全互换,如果我能做到99%的零件能互换,能达到你的这个零件要求吗?如果是,误差的概率分布可以讨论一下。孔轴因为工人怕做坏,会往单一方向偏,但位置度呢?% L; O" e" M; o: [
-------小批量也可以应用最大实体要求,不一定得弄量规,比如用CMM测量实际尺寸后可以考虑bonus tolerance而适当放宽形位公差,接收能装配合格的零件就行,降低废品率,多好的事情.; o: o; e. `, B! @$ x* P7 U) p" o
互换性?可能另开帖子讨论6 sigma设计的问题更合适些.
发表于 2008-12-20 08:50:06 | 显示全部楼层
原帖由 easylife 于 2008-12-19 20:09 发表 6 N0 z( e, ?+ Y7 F, G

' Y  K  H0 c) I3 k* I  J  a) m
- b: c% w: T2 [1 V$ g2 }+ F: f: F感谢参与,谈谈我的看法,见附件标注.. I8 u4 f: x  @' }( _
我认为依照14.5标准,严格来说的话老兄是漏了些东西的.107266
; @6 C, c  Z- x6 }2 h$ q5 }* w% H+ V  F4 R" v; V
忘记说了,未注公差没有在图纸中定义,这个也是重要的设计要求,呵呵

5 a1 U  q9 {  i: I+ ^. k) k! `. h8 x
答楼主这几个问题,因为临时画的图,图框里面的要求并没有放进去。% X+ [8 M" H. o- B) b& f* R
图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.
3 P4 M: _+ [8 O  P# D( t4 {
6 A# g& K1 l9 U% O4 L关于您在图纸上标注的几个直径尺寸没有同轴度要求可以这样看:从坐标上假设A孔的轴线为X轴,那么这几个孔和外圆的位置尺寸Y=0,Z=0.未注公差XX +/-.01。4 ?( `8 ]- w: D7 K, ]' V
1 I# S( g$ o8 i4 X0 P. l1 d8 D/ c
您标注的1.250处,我知道有两个问题:1.应该标注为2X1.250。* ]  l3 j6 y$ R/ A# f$ K
                                                              2.还有一个中心符号线CL没有标注。- c( S( q8 ~1 ]$ S# J; k

+ ]1 z1 c0 T. u2 ?& M5 f.015的尺寸是A 基准孔轴线到C基准面的距离尺寸。理论上φ.6252和φ.56φ1.88φ1.25都是同轴的,φ.6252公差最小,尺寸基准就选他了。
发表于 2008-12-20 08:58:47 | 显示全部楼层
原帖由 easylife 于 2008-12-19 20:11 发表
9 \2 H% ?9 n; h* `
6 @0 ]* \% f" |) ]& ~' e% W% R. [3 J) b
- I% G, K2 M0 C% j5 n9 @同意,使用功能量规也能提高检测的效率.
. O5 ^4 B! r2 e& s0 N+ d但想请教下怎样测量螺纹孔的位置度,目前我们是没有对此做检测要求,基本靠工艺保证.
5 z* ?5 |8 T$ \+ k0 z

& p/ l' z( K0 f5 |默认由工艺保证孔垂直于基准面,在CMM上,建工件坐标系,2D测量,取小径圆投影于基准面上,坐标分析圆心位置度误差。
发表于 2008-12-20 09:27:01 | 显示全部楼层
1.我的图纸中A基准是.6252孔的轴线。& n; ]' k; \8 Z, \3 X
     用三丰三坐标,默认选择柱面坐标:圆柱--点--线。在A孔上取六点以上,A孔轴线会默认为X轴;B面取一点,这一点会默认与YZ平面相交;C面取两点成一线,XY平面会默认与之平行。1 r5 F+ c. w; j: ]& E  O
    坐标系就是这样建立的。$ d) Y8 d9 L- P% Y( _; l) h! U
    A孔的公差只有.0005,基本不能补偿。怎么计算补偿http://bbs.cmiw.cn/viewthread.ph ... E%B4%F3%CA%B5%CC%E5
* u& u7 h* M* t0 P- ^. j       螺纹的中径补偿这个计算有难度,还不知道有没有相关标准。要看多大的螺纹,螺纹孔越大牙越粗补偿越多,.190-24补偿.005差不多了。% M' u. f/ f. L" H! W* @9 _
三坐标本身系统就有最大实体要求评判功能,不过在接触测量螺纹孔时直径误差大,建议自己评判。
' o& }/ X% y+ h  [& \' C    应用最大实体要求用功能量规是模拟MMVB(最大实体时效边界),通过则表示没有超出这个边界。只应用最大实体要求的位置度量规没有GO/NOGO的说法,量规检测合格的前提是,被测要素尺寸符合公差要求。% ~# R  _  V5 Z

/ D6 @* }' j* H7 b! b关于功能量规(综合检具)设计原理建议另开贴,问题太多。
发表于 2008-12-20 09:35:24 | 显示全部楼层
2.延伸公差带的使用……它引出的问题是很实际的,?而我们不用延伸公差带,又是用什么方式来表达?' {: {! x+ x( a3 A
关于延伸公差带在任何一本教科书上都能找到,箱体箱盖用双头螺栓连接。
% F  l0 H6 u7 o为什么国内很少有人用?-------两个原因,1.这个要求很低,工艺很容易保证,又不好检测。2.即使超差我们也有办法达到使用要求,方法可以把双头螺栓弄弯...............( Z+ T- u8 \% ?# w$ e
而我们不用延伸公差带,又是用什么方式来表达?---------位置度家严就可以表达。
发表于 2008-12-20 09:52:15 | 显示全部楼层

回复 9# 机械神话 的帖子

5.请教键槽的基准要素在哪?" N8 N, \( X+ m7 H0 ^
您的基准要素是轴的中轴线,被测要素是平键槽两侧面的中心面。
- m8 h' \# {7 t* o4 ^$ j. a- l对称度公差带在以基准轴线为中心,距离为对称度公差平行于两侧面中心面的两个平面之间。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-18 00:39 , Processed in 0.069337 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表