|
|
楼主 |
发表于 2008-12-19 21:00:19
|
显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-19 16:27 发表 
# M/ W% O% `, b; X$ f( g, o7 _
5 T2 ^" X o/ o- m* x/ g( f! L, ^
谈一下你这几个问题：$ ?! s. M. q0 h
" x" U3 g# l l; F: f* _
1.我的这个图纸中的位置度测量，用三坐标，功能量规都能实现。工件坐标系是这样的：如A基准定义一个坐标轴X，B基准定义原点，C基准定义Y坐标轴的方向。左视图四个螺纹孔就在YZ平面上定义 ...
. _1 ~& m+ E; |4 ?. a$ P/ g7 e: x" D% `( J4 s
1.位置度公差采用何种测量方法？标注0.10或0.05的位置度公差是否必要？标了0.01的位置度公差，是用三坐标检测还是专用检具？常用的卡尺是否可以测量？…… U" X/ j2 o, d' _
1.我的这个图纸中的位置度测量，用三坐标，功能量规都能实现。工件坐标系是这样的：如A基准定义一个坐标轴X，B基准定义原点，C基准定义Y坐标轴的方向。左视图四个螺纹孔就在YZ平面上定义，前视图四个螺纹孔在XY平面上定义。公差较大时，卡尺也可以测量。
! v1 W" c+ X( L4 V O8 K. h2 H( C; U# Q1 ]( y( N0 {6 n
Answer: 关于测量方法，选择比较多，效率高的有通止功能量规，适合大批量相同零件生产的检测。还有三坐标，分接触式和非接触式，适合大多数零件测量，编程后效率也比较高。如“合金”所说，也许公差较大时卡尺也能应付，这个我没见过，呵呵。: o7 m# f5 C3 V5 A# J( `. H$ n
标注0.10或0.05的位置度公差是否必要？看零件功能，加工工艺和成本的考虑，象我遇见的0.05位置度要求左右还是常见的。0.01的位置度测量？不确定，也许非接触式CMM能行，请指教。2 _) e/ H+ ~- F' ~
7 M5 S+ E3 f" X- s& L1 A3 d
" \9 n2 s$ X1 d# }4 r' o, J6 @+ n2.延伸公差带的使用……它引出的问题是很实际的，为什么国内很少有人用？而我们不用延伸公差带，又是用什么方式来表达？
, |% t M6 E" s+ i; m; b2.延伸公差带在箱体结构上应用较多，这里不多说.........., `9 ]5 @: }6 L8 K6 l7 X
4 D" y @& |) ]/ e: p; q( VAnswer:延伸公差带一般用来使用紧固件的场合吧？没有使用过，没太多认识。我们不用的话，在设计指定公差时考虑配合零件厚度，问题还是能解决的。
% A- a" y2 W3 y; W! E4 p
0 n* _! i6 e# R' Q" H3.如果不是大批量生产，最大实体条件有无必要使用？工人不懂，怎么向他们解释？……/ g# F7 g; W( M$ W6 U
3.图纸标准化以后，应用最大实体要求是必要的，功能量规检测效率高。 应用“最大实体要求”就是给这个零件一个“边界”，符合图纸要求的零件装配上互换性不存在任何问题。
' n% r* t2 t9 P4 g) t2 I8 L: n3 P# Q' Y% I' J+ x7 F
Answer:最大实体要求是在保证零件能正常装配的情况下，允许更多合乎使用（也是设计）要求的零件能在检测时被接受，从降低废品率来看是有必要的。
8 G$ G) x. Q8 L" g" A+ }5 l而且如“合金”所说，最大实体要求的使用使得测量可以使用功能量规，检测效率得到提高。0 u% S5 @! X0 F* q9 ]
我们图纸大部分尺寸没有指定最大实体要求，按实际使用情况是允许使用的，可能是人家标注嫌麻烦，呵呵。实际上很多尺寸在供应商那检测时，他们都是按最大实体要求制作量规测量某些尺寸，而我们也给予默认。" L( v" t) y- c- A+ O% M
2 D+ `, a( o% {" |0 Z* ~$ h- V U4.最小实体条件是否仅用于孔边距，是否还有其他实际应用的地方，抑或只是为了形位公差理论的完整系统而提出来的？……
% o0 E" B* F6 H& q3 V0 T: ^& U! O4.最小实体要求多应用于体内作用尺寸。/ X$ x9 @. T% K# e7 N& j
6 i; |$ f; t* x+ C
Answer:没有使用过此原则，定义最小实体要求一般是为了保证某特征最小材料厚度，这样达到满足最小设计强度的要求。所以一般用于孔边距场合。其他应用似乎是有的，保证某高度差的场合，以前见过，记不起来了。5 ]3 Z5 g `' D$ n- j
- i1 D' [" }& x7 ~% h: ]
5.有人研究对称度吗？这是我发的一个资料 http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=98490 为什么一个对称度的测量都可以写成论文？因为键槽的对称度是不太好理解的。……
e0 t' T! [; O' ?9 A& `5.对称度属于定位公差，前提是被测要素和基准要素都是中心要素。
6 U( {7 j$ I4 N2 K5 e3 X* D- I+ B4 P+ U0 G; c* K3 D
Answer:呵呵，我去学习下。- {4 u; I( n- `3 t" H, a
: U1 `% f5 ]6 ^! g1 o+ e. U6.等楼主来补充……+ \/ t! B5 `/ q" ~) X: \) f
, ^) J. M% C/ O6 S
Answer:几乎所有形位公差的应用都遵守原则1(Rule 1#)--,除了哪两种特殊情况？
" N/ E* d" H$ ]Rule #1 states that where only a tolerance of size is specified, the limits of size of an individual feature of size prescribe the extent to which variations in its7 ^7 f! d% E0 O- C, d
geometric form, as well as its size, are allowed. No element of a feature shall extend beyond the MMC boundary of perfect form. The form tolerance increases
7 }* |' z/ e0 N( F' }4 t1 S! B( _as the actual size of the feature departs from MMC toward LMC. There is no perfect form boundary requirement at LMC.
9 {3 a- [, G" p5 D2 P; y+ _7 H
# u, }" l9 u+ ?! E, ^[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-20 10:09 编辑 ] |
|
楼主: easylife
. T g! F. w2 ^$ z5 `8 p! Q
,请各位指教下
发表于 2008-12-20 08:50:06