CHICLYXU 发表于 2011-10-24 09:16:45

你形位公差箭头直指中性线，应该和尺寸公差没有关系。前面加Φ
湿圆柱，不加Φ是平面。
粗糙度和材料也有关系。

苏标 发表于 2011-10-24 12:35:48

北老头 发表于 2011-10-21 11:14 static/image/common/back.gif
标注可以，检验也可以。但精度等级和粗糙度极不相称，此等孔的粗糙度应在1.6以上。

赞同 那么高的精度那么低的粗糙度 太不匹配

sun51333 发表于 2011-10-24 12:46:46

形位公差的基准在哪 这个好像没有 一般同轴度公差应该有两个基准的

小罗2012 发表于 2011-10-24 16:03:37

30的孔一次定位加工出来的，不用标同轴度，只需表圆度和直线度误差，你要把两边的30孔位分别做基准，象基准A和B，然后表齿轮的齿面跳动才符合工艺。

408465954 发表于 2011-10-24 19:46:42

　同轴度公差：是用来控制理论上应同轴的被测轴线与基准轴线的不同轴程度。 　　同轴度误差：被测轴线相对基准轴线位置的变化量. 　　简单理解就是：零件上要求在同一直线上的两根轴线，它们之间发生了多大程度的偏离，两轴的偏离通常是三种情况(基准轴线为理想的直线)的综合——被测轴线弯曲、被测轴线倾斜和被测轴线偏移。
我认为这样标基本是没有错的 只是在加上直径符号会正确点。测量可以用投影的方式测两个圆柱孔的圆心偏移量就可以了。

恋上“你＂了 发表于 2011-10-24 20:14:56

我也看不出什么问题来

feixiang2011 发表于 2011-10-24 21:13:22

挺好的啊。我感觉没有什么不合理的吧，请高人指教。

折线 发表于 2011-10-24 22:57:34

刚开始还有点清楚，后来越看越迷糊了。。。不知哪种说法是正确的了

lihanlin 发表于 2011-10-24 23:03:17

个人认为：
1、同轴度0.05之前应该有φ。
2、如果你这两个孔是一次性加工出来的话，就不需要标注同轴度了，有孔公差就可以保证了。
3、如果你这两个孔不是一次性加工出来的话，我觉得标注同轴度很有必要。

jinzhao99 发表于 2011-10-25 08:47:19

楼主的标法的确是合理的
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 图中所标注的尺寸公差与形位公差是否合理？