铁棒上料机，1000大洋寻求解决方案

大力金钢

海风1006 发表于 2019-9-7 09:51
; j6 v! g9 b7 B% g/ |再楼主方案2 的基础上增加圆弧导向条，自动摆正工件

$ D; A, D3 K1 I5 U谢谢。这个方案确实要比我那样做节省很多成本。
: u$ ~6 f+ {- i# a: M有2个问题：1，能否完全正确的摆正，工件头部并不是规则扁平状态，而是一个渐变的放样过程形状，
洁面由圆形或者六角形渐变为很窄的长方形，这样导料是不是也会有点倾斜？
                  2，如何保证摆正之后让工件保持状态送入压机 ？
5 _# e3 Y. ^3 X; H

threetigher

shixijiang 发表于 2019-9-7 08:30
# y( R9 E7 A8 K你这好搞呀！把第一个方案改就可以。用震动盘自己上料，把冲床部分加个PLC自己工作。

; l( J& P" P6 k2 ~* e) D- x9 jlz的参数：长度在150mm到400mm之间
这个震动盘得多大？？？？

shixijiang

前部的扁口是否都一致呀！要是做个夹口只夹紧扁口的震动自动上料呢！你的冲床这一套模具都要改，伺服上料气缸夹紧尾端，冲压后卸料。
0 A! l5 e$ g& H# e7 K( @  K6 h

海风1006

大力金钢 发表于 2019-9-7 09:57
7 E9 |0 [& `+ ]* _谢谢。这个方案确实要比我那样做节省很多成本。
/ m7 ?  |7 s6 U- P0 R有2个问题：1，能否完全正确的摆正，工件头部并不是规则 ...

那这样上料确实有问题，也会造成工件侧翻，那就换成连杆步进输送

大力金钢

海风1006 发表于 2019-9-7 10:57
那这样上料确实有问题，也会造成工件侧翻，那就换成连杆步进输送

谢谢。之前也做过这种方案。但是那个冲床有4个立柱，冲床是定好了的。这样送料无法送入模具
7 a% b. f# u6 \/ O% V/ {; L

大力金钢

shixijiang 发表于 2019-9-7 10:34
, E# u% p: T7 w3 R前部的扁口是否都一致呀！要是做个夹口只夹紧扁口的震动自动上料呢！你的冲床这一套模具都要改，伺服上料气 ...

谢谢。没明白你的振动上料方式。切口样式差不多，尺寸不一样，换模具没问题，每种工件可以分别配套模具。现在问题就是怎样上料
9 z2 b2 Y# H% g; u

学渣渣

大力金钢 发表于 2019-9-7 11:38
谢谢。之前也做过这种方案。但是那个冲床有4个立柱，冲床是定好了的。这样送料无法送入模具

# i& }, P& C2 A4 ^1 l1 u7 q% M改两导柱不行吗？

chenruihua

个人意见，仅供参考
1.看人工冲压的工序，如果工序1冲压出来的形状各异，那人工放进模具里也会有偏差，人工冲压的能接受，那设备可能也允许有小的偏差。
2.如果工序1冲压出来的形状各异，通过导向的槽子进到模具里角度可能不一定都是水平的。
0 @7 C6 W" l. B/ z6 W2 a% P3.不是水平的用个机构把它顶成水平的呢？是否可行？

机械设计逍遥

你的第一种方案 ，推出去的地方加个长导槽，到冲压头那里，如果怕立起来90度导不过来可以把你的传感器配合一个电机滚轮先摆正姿态，这个姿态不需要很准，能进导槽就行
: K6 h$ n; O& w9 J; _

大白小白

机械设计逍遥 发表于 2019-9-7 17:31
/ `3 F4 M* ?# v7 {  C& V- q你的第一种方案 ，推出去的地方加个长导槽，到冲压头那里，如果怕立起来90度导不过来可以把你的传感器配合 ...

这是要上视觉么？