机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: A209

找了几张F1发动机活塞的图片

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-8-1 14:34:54 | 显示全部楼层
80年代一台1.5升的增压发动机可以达到1500匹马力,如果不加以限制真不知道现在的功率能达到多少,而这一切都出自一台不到重量100公斤的小机器,真是不可思议

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-1 14:45:36 | 显示全部楼层
1500大概是瞬时功率,难以持续,现在材料也很难选择,机体是碳的,有些部件是钛合金的,就为在跑道上遛几圈,但说回来,什么叫工业底蕴,看出来了吧!日本就不行,基础数据少,人家积累的多,时间长,你就是没办法,但美国佬不玩这东西,人家玩印地500,全世界都踢球,还疯狂,美国佬也踢,没人捧场,挣的很少,但也有人接着踢,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-1 15:08:15 | 显示全部楼层
不仅是基础数据少,也和思想有关,缺乏创新的精神,一味的引进技术,再往下谈牵扯的问题就多了,唉.......不说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-1 15:19:34 | 显示全部楼层
如果没有限制增压之类的……现在时速会不会已经450~500了??
; A8 Y# e$ w. I0 ~1 G3 M( r! Q* R% ?$ T) }+ q% l/ _
估计这项运动也就完蛋了,敢玩的人都死光了,埃某我认为会因反人类罪而被送上海牙国际法庭。。
! ?' X: Y5 v+ j% n+ [# E: }' W- D5 ~- N' Z
当然……F1的死亡率好像不如我国的车祸死亡率高??* n/ d4 C- g# R7 ]2 h; K( D
4 n  }) l; ~, R3 r- Q! J- C
我一直纳闷印地500他们想要的是什么?就是欣赏挤撞么,美国鬼子就喜欢这种类似的运动,不管是摔跤大赛,橄榄球,冰球,篮球,无一不是剧烈接触的运动……棒球除外。。非常纳闷棒球为什么他们也会喜欢,难道是棒球棒打架厉害?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-1 15:41:26 | 显示全部楼层
不限制增压,最终也跑不到500,
. Z* ~6 I9 o2 b, Z3 b7 F2 \第一  风阻在那里明摆着,和速度的平方成正比,一算就知道,最终能跑多快
9 E* X) a+ ?7 r" P- u5 c: V6 G! B& Q7 G
第二  现在的驱动力靠倒翼面的定风翼,产生下压力,就产生很大的阻力,也妨碍速度提高,所以500不太可能,除非采用喷汽发动机跑直线,有可能,6 [8 J7 E7 A& F! A
; w( a. [, G; h* e1 O  G
棒球有趣,讲究协调组织和计谋,你打的好,全喂你怀球,保你上垒,把你别的垒上的家伙挤死,& G) c" A7 Q, @. l# s
另外,垒球也有意思,美国小丫头,还没走利落呢!就给一根大棒子,抗不动,有人帮助扶着,把球在棒子上蹭一下,全场喊: go!  go!   go!  再看小丫头扔了棒子,歪歪斜斜地拼命跑,全场笑翻,但小丫头长大什么样,比中国的女士厉害,力气也大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-1 15:56:44 | 显示全部楼层
啊。。。下压力和速度,矛盾的组合体啊,如果要是能像类似与F1摩托艇那样,给F1装上翅膀使其能稍许离地会不会更刺激??嘿嘿3 y7 o& H. J* C  o
不限制功率输出的话风阻的影响是不是会小一些啊?
) l  b/ A. A) f% e& ~譬如V16  V18,我是外行3 v% ^, j* P5 l  L
实在是羡慕美国式的教育,原来曾经在帮一个朋友在一个私利幼儿园里当体育老师,感觉那里的小孩子才真是点小孩子样,思路活跃,好动,打小讲3-4种语言,而且没有语障……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-1 16:08:25 | 显示全部楼层
F1 摩托艇主要是控制掠角,那东西比F1的车危险许多倍,驾驶技术要求更高,掠角的控制凭感觉,角大一点,立即掀翻,撞碎,角小了,也是撞碎,太危险了,2 n2 z' `; [* Y8 O

% B7 T, e: F4 T; t- k风阻和发动机没关系,和气动外形设计及当时的速度有关系,发动机一般V的到12,再大一般用‘星’不再用V % z! o" p+ J. j6 A  @! d

  P3 v7 h& c) C, W, [美国佬,疯狂国家,咱不学它,咱讲“ 仁,义,理,智,信' ,  完全两股道上的车,跑的不是一条道,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-1 16:14:14 | 显示全部楼层
原帖由 A209 于 2008-8-1 15:08 发表 & G) ?* K5 P7 W( ?; v8 `- V0 |
不仅是基础数据少,也和思想有关,缺乏创新的精神,一味的引进技术,再往下谈牵扯的问题就多了,唉.......不说了

9 [9 ?# l% u: F  m
* v1 \( K8 i4 v1 X1 l呵呵,老兄,甭担心,到时候中国汽车企业发展自己的技术的! 现在的企业被眼前的利益所迷蒙了!
. e) X. F7 z% u$ r* o等真正到,非发展国产的发动机不可的时候,会好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-1 16:15:04 | 显示全部楼层

回复 1# A209 的帖子

照片上的东西是哪个车的啊?哪个公司做的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-1 16:22:43 | 显示全部楼层
那个几乎被神化的法拉利的风洞应该会对解决这个问题有帮助吧?$ i* Q. g: Y1 S/ ^. ]
或者真的采用一下涡轮发动机……嘿嘿
4 s* e& s! j" ~掠角……怎么像是战斗机上的名词,怪不得……危险,
' S% C9 x/ W' H3 t美国疯狂么?那不得把耶稣老大气死啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-3 21:01 , Processed in 0.057552 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表