找了几张F1发动机活塞的图片

A209

80年代一台1.5升的增压发动机可以达到1500匹马力，如果不加以限制真不知道现在的功率能达到多少，而这一切都出自一台不到重量100公斤的小机器，真是不可思议

过街蛤蟆

1500大概是瞬时功率，难以持续，现在材料也很难选择，机体是碳的，有些部件是钛合金的，就为在跑道上遛几圈，但说回来，什么叫工业底蕴，看出来了吧！日本就不行，基础数据少，人家积累的多，时间长，你就是没办法，但美国佬不玩这东西，人家玩印地500，全世界都踢球，还疯狂，美国佬也踢，没人捧场，挣的很少，但也有人接着踢，

A209

不仅是基础数据少，也和思想有关，缺乏创新的精神，一味的引进技术，再往下谈牵扯的问题就多了，唉.......不说了

心结

如果没有限制增压之类的……现在时速会不会已经450~500了？？
( m* X1 |$ e) ~! a6 S8 v. s
  f' z* K3 e& \$ c3 [估计这项运动也就完蛋了，敢玩的人都死光了，埃某我认为会因反人类罪而被送上海牙国际法庭。。
/ p& L) b3 Z5 B% C2 L
  N+ f( u- r+ @. ?6 P/ e当然……F1的死亡率好像不如我国的车祸死亡率高??

+ ^+ R: D( [. W- C我一直纳闷印地500他们想要的是什么？就是欣赏挤撞么，美国鬼子就喜欢这种类似的运动，不管是摔跤大赛，橄榄球，冰球，篮球，无一不是剧烈接触的运动……棒球除外。。非常纳闷棒球为什么他们也会喜欢，难道是棒球棒打架厉害？

过街蛤蟆

不限制增压，最终也跑不到500，
第一  风阻在那里明摆着，和速度的平方成正比，一算就知道，最终能跑多快
% U/ o) C' X  Y
) T5 S1 o+ L7 M; d8 F! G$ j+ U' I第二  现在的驱动力靠倒翼面的定风翼，产生下压力，就产生很大的阻力，也妨碍速度提高，所以500不太可能，除非采用喷汽发动机跑直线，有可能，

+ T6 m0 |% v" r$ V. E) u7 H4 r棒球有趣，讲究协调组织和计谋，你打的好，全喂你怀球，保你上垒，把你别的垒上的家伙挤死，
另外，垒球也有意思，美国小丫头，还没走利落呢！就给一根大棒子，抗不动，有人帮助扶着，把球在棒子上蹭一下，全场喊： go!  go!   go!  再看小丫头扔了棒子，歪歪斜斜地拼命跑，全场笑翻，但小丫头长大什么样，比中国的女士厉害，力气也大

心结

啊。。。下压力和速度，矛盾的组合体啊，如果要是能像类似与F1摩托艇那样，给F1装上翅膀使其能稍许离地会不会更刺激？？嘿嘿
不限制功率输出的话风阻的影响是不是会小一些啊？
: k* n7 G1 g. {2 t. A譬如V16  V18，我是外行
, V( i) R1 Q6 d. g  ~实在是羡慕美国式的教育，原来曾经在帮一个朋友在一个私利幼儿园里当体育老师，感觉那里的小孩子才真是点小孩子样，思路活跃，好动，打小讲3-4种语言，而且没有语障……

过街蛤蟆

F1 摩托艇主要是控制掠角，那东西比F1的车危险许多倍，驾驶技术要求更高，掠角的控制凭感觉，角大一点，立即掀翻，撞碎，角小了，也是撞碎，太危险了，

风阻和发动机没关系，和气动外形设计及当时的速度有关系，发动机一般V的到12，再大一般用‘星’不再用V

美国佬，疯狂国家，咱不学它，咱讲“ 仁，义，理，智，信' ,  完全两股道上的车，跑的不是一条道，

成君

原帖由 A209 于 2008-8-1 15:08 发表
# @& `3 M  y. P3 y! t不仅是基础数据少，也和思想有关，缺乏创新的精神，一味的引进技术，再往下谈牵扯的问题就多了，唉.......不说了

呵呵，老兄，甭担心，到时候中国汽车企业发展自己的技术的！ 现在的企业被眼前的利益所迷蒙了！
等真正到，非发展国产的发动机不可的时候，会好的。

成君

照片上的东西是哪个车的啊？哪个公司做的？

心结

那个几乎被神化的法拉利的风洞应该会对解决这个问题有帮助吧？
' y$ y8 }7 o$ m, ~$ X/ {或者真的采用一下涡轮发动机……嘿嘿
掠角……怎么像是战斗机上的名词，怪不得……危险，
美国疯狂么？那不得把耶稣老大气死啊