找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 一把刀

15年操作工,面对傻博士,不平则鸣

[复制链接]
发表于 2008-7-14 10:11:38 | 显示全部楼层
是谁的事就是谁的事,该负什么责任就负什么责任。工人就是应该严格按图纸干活,只要符合图纸要求就没工人什么事情,因为人家就只对该工序负责,也只拿了相应的报酬,要是认为干不到图纸的要求,就给主管说:这活我没法干!看着办吧!所以,好工人就是干好活,其他什么也别说。要是觉得干工人有点屈才了,就自己出头吧。
+ C2 C; t: F5 P2 T* H, c关于博士问题,这不是博士的问题,而是教育体制的问题,看看那些博士们的成长轨迹就知道了。他们刚毕业,就别指望他们有什么实战经验了,要给他们时间成长,相信他们长得会很快的。当然,这只是一部分情况,有些博士在没毕业的时候就很有经验,经验不是书上写着的,是干出来的。我认识的一个人,在读刚读博士的时候,带领的团队把中科院的团队打趴下了,他可是从硕士开始就干项目了,都是实实在在的项目,所以经验是慢慢积累的,回家看见他的肤色就知道干项目的辛苦!
0 a9 f4 [3 I' f5 {3 X( W/ z有个问题不太明白,单机就值300多万吗?怎么说也得试制一台看看啊!
发表于 2008-7-14 10:39:04 | 显示全部楼层
忽然看到这个帖子,想起来,过去一年连院士一共碰到了不下10个博士,真正有技术的聊聊无几。我感觉不是他们没本事,很多时候是给钱和名闹的,非要去搞自己不完全懂的那行。结果未必比一般人高到哪里去。往往还会因为自负和别人盲信耽误事。
. ^9 Y1 M: \* n4 l& M) m+ P+ [' `, T2 Z* v3 W3 k& f" E! D
其实我认为博士只是在他钻研的某个领域技术上领先,别的领域领悟能力比一般人强。这是明显的优势。) R! J1 x$ W8 E3 F  ^
但是通常他们由于自负和别人的盲信,使他们的合作能力不高,特别是和普通人的合作能力差,结果很多就是被各个公司用来做装饰品。2 D0 X. ~" t2 R5 S; c8 A
2 n; r  O5 n2 u% e" W! W) x: q( i
很奇怪,我的观点,总觉得中国的很多博士怎么看怎么象美女效应,说他花瓶吧,有些还挺有内容,你一说有内容吧,马上价值连城,泡沫漫天了。! u5 A, z3 i7 W4 U& T
4 w7 ~: d# Y0 R
博士10几万的薪水不高的,用到了,肯定物有所值。
) M* J: |; B! n( K* ?6 e7 D
! y0 l& W2 a) d0 R# [+ e% I中国的问题在于分配制度极度不公,这个问题已经无法解决了,我看可能只有象历史上解决这种问题的方式一样解决了。
发表于 2008-7-14 10:47:37 | 显示全部楼层
炒了它,另谋出路
发表于 2008-7-14 12:18:22 | 显示全部楼层
原帖由 螺旋线 于 2008-7-14 10:11 发表 4 v. ~  L: V8 u" G8 {
是谁的事就是谁的事,该负什么责任就负什么责任。工人就是应该严格按图纸干活,只要符合图纸要求就没工人什么事情,因为人家就只对该工序负责,也只拿了相应的报酬,要是认为干不到图纸的要求,就给主管说:这活我没 ...
! z' w; F. q% c+ Y

! _2 R* G: h9 [9 L7 H6 A, U8 T: k' x这就是中国机械上不去的原因!9 U8 a% F9 H) o! j, s
, L8 Y8 ]3 R' O0 G% e' ]; `
不说德国单说日本,可以这样说自下而上都是非常有责任心的
' l' j& ^' a. e, N一个零件有问题,作为有经验的老师傅他就会向上反映而不是只知道干自己的活
发表于 2008-7-14 13:22:26 | 显示全部楼层
工人负什么责?
5 t  S. s8 ]9 [5 Y5 Q4 R3 F就是对本工序负责,其他的没义务也负不起。每个岗位负好自己的责,把好自己的关,能出这种问题?人人有责的意思就是人人无责。有功劳的时候,上面的人挣着抢着,出问题了就让小兵小虾来顶,这不让人心寒吗?
5 l2 r5 K* o. o3 h9 N  P8 F不说什么日本,我们就说德国。人家的工程师自己设计的东西自己能亲手装配调试,有什么问题人家心里非常清楚出在什么地方,怎么改进,一个萝卜一个坑。看看我们的大多数工程师,能办到吗?出问题了,到下面一看,指手画脚,但往往工人一句话就没底气了:要不你来干!没底气人家还有话说,要不对不起上了那么多年学:我又不是干这个的!工程师如此,那工人能怎样?
发表于 2008-7-15 12:13:50 | 显示全部楼层
原帖由 螺旋线 于 2008-7-14 13:22 发表
3 Y+ h! @, j! w3 Q0 X5 S工人负什么责?
/ @. E6 o- b2 s5 h! g+ ?. b  D( }就是对本工序负责,其他的没义务也负不起。每个岗位负好自己的责,把好自己的关,能出这种问题?人人有责的意思就是人人无责。有功劳的时候,上面的人挣着抢着,出问题了就让小兵小虾来顶,这不让人 ...
% ]0 ^& {/ O. n& g4 s: n
你的意思说工人只管机械的完成自己的任务喽
1 I" S' @5 L/ L6 E" i中国还有一个问题
8 ~! Z! w& J. t' p& o% _就是纸上谈兵批评这批评那的所谓专家太多
发表于 2008-7-15 15:48:21 | 显示全部楼层

回复 86# 左翼 的帖子

授予你中国问题一级研究员的称号。
/ S+ v" c- B% M  Q/ w继续研究,中国的未来靠你了。+ h: i7 G5 h+ U7 j
工人算什么呀!有研究员就够了。# k0 T. G" V8 d4 g8 h. c; I
问题是为什么我们老祖宗的那些匪夷所思的技艺让人给研究没了呢?
发表于 2008-7-15 19:24:57 | 显示全部楼层
说穿了只有这个结论:这个企业拿国家的钱瞎玩,这个单位无论哪一层人物都是一副无所谓的态度,直到出事故了才敲起警钟.
发表于 2008-7-18 08:14:14 | 显示全部楼层
正常现象啊,
/ Q3 `) {5 w; [3 Q' T! t博士起点高啊,上了那么多年的学上到博士付出了很多啊,
4 t! V: u3 X3 T/ y只能说老板没请对人罢了
发表于 2008-7-19 21:34:59 | 显示全部楼层
没有试制吗?看来楼主呆的地方制度不健全啊.但是如果是私营的话,又怎没会招没有经验的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-7 10:41 , Processed in 0.062941 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表