刚才看到一个微软的面试题，发现读了这么多年书自己竟然不知道

crazypeanut

8 N' C2 y* f7 ?3 Q题目是这样的，假设一个直角三角形，斜边长是10，斜边上的高是6，求这个三角形面积

大家可能觉得好笑，这是小学生题目嘛，10*6/2=30

+ {2 L% {% g" R1 F+ A, `4 d$ x6 ]很多人都这么回答，面试官都会告诉他们，认真考虑一下，答案对不对，自然不少人都非常迷茫
- _9 R3 P7 o9 f4 z
当那场面试结束后，面试官告诉他们，为什么30这个答案不对，因为直角三角形，斜边上的高绝对不会大于斜边的一半，这个三角形根本不存在！
5 W/ u' }' F  y
我看到这里后，吃了一惊，我读了这么多年书，居然都不知道这个。
5 S3 V0 u1 F( N+ }9 k
! \7 y& L0 J; q( V8 H(自变元没选好，计算有错误，哈哈)
再次感觉到自己学的还是不够......还得加把劲
+ c) `' j2 X: E* C6 q. e2 z
改了一下，这个解法就对了

, ^/ W& {8 Y8 d- t; b

好好干机械

高最多是5………

2266998

米国佬，最重视基础了，许多大公司入职都考类似东西，就是看你最基础的东西是不是懂，国内公司，主要是要你‘带案例’，这就是区别，

) `9 o( @0 _' D俺跟红毛的许多争论，包括电气，液压的各种争论，都是在基础部分的，最后大家分别写方程式，推导到应有部分，国内也不会这样，国内是谈‘某某地方什么时间引进的什么’，你要知道怎么引进的，怎么用的，啊哈，

Pascal

LZ，等腰直角三角形，斜边10，斜边上的高是5。

阳光小院暖茶

这社区发个图片确实难

JKWXJKWX

外接圆。高最大是5.当等腰时

crazypeanut

这样就对了，刚才自变元没选对，算是建模不正确吧
5 g% b; G' g/ r) f

& q' Q( H! a0 w1 Z5 }2 O外接圆解法是正确的，然而数学上这个做法不严格，我这人比较较真，总想着严格的解法

# x, E; x" w, J; ]% Q0 n% j
! }6 |5 f& d( Z
$ T# a) C4 A5 Q& a) l4 D3 v- Y

虎啸而过

想了半天为啥不存在，百思不得其解，最后看见直角三角形。。。。。

米fans

这题目有问题。高的平方等于被截取两段的乘积，10的长度拆成两段的平方最大值为25，显然36是不对的。