目前有些反对中医的,不外就是这么几种情况:0 r& S. _3 \& n5 N2 S% t& O( M# ]
(1)第一类就是不加思索,粗心大意误听某些教科书或网文谣传中医“不科学”,才会反对中医。这主要原因是不加思索,粗心大意,从回帖来看,论坛里大多数是这种情况,这些人只要静下心来仔细的考虑思量一下,就可以纠正过来。一时纠正不过的,肯定是没有静下心来思量。2 ], A" T4 d) w- ]. q0 d
' Z5 \( ^1 w/ g(2)第二类就是听信了“西医代表了科学”的错误说法,一帮哄就相信了,才反对中医。这些人知道一些科学名词,诸如“双盲实验”“可证伪性”“可重复性”等等。当然也只限于“知道”,是否真的理解那些名词以及了解它们的局限,大概没有仔细考虑过。这部分人只要仔细思考一下也可以纠正过来。. f1 D, H4 M! ~$ @* W
: E1 m/ g! _* h7 y. K; M4 o, z9 j. P
(3)第三类逻辑思维比较差,对科学和西医的本质没有什么概念,没有什么主见。但是这部分人比较奇特,他们还会反过来说中医没有逻辑和科学根据的。其实中医的逻辑性不比《几何原本》差甚至超出,只是一般人未经深入思考认识不到而已。这些人要克服自心的偏激,才会认识到真理。更不要看到中医就举起“科学”的棒子随意敲击,其实西医那些手段只不过是一些鸡毛蒜皮的小聪明而已。
5 Z" f% p: `* [8 v: [( s4 m# a- E, n5 b% [! ]" G! U
(4)第四类就是无理取闹了,例如鲁迅及其信徒就是。当然,随着民众的科学素质和理性越来越高,这部分人越来越少了。这是一个可喜的迹象,说明中国正在进步。0 N/ X9 W6 E, T% r0 k/ Z* X# B" G: ~: r
|