机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: dzbin

几天没来,某位伪大神追到这里了,这里统一回复

  [复制链接]
发表于 2016-5-11 08:16:08 | 显示全部楼层
WUHANLIST 发表于 2016-5-10 17:25: l- q: k' i, u2 j
不争,不辩!以一颗平常心看贴,回贴。各取所需。

/ _! s1 m4 m. K! @9 H跟着层主走
, h* e. j0 o) ]$ q. d0 s- [4 n
回复 支持 12 反对 2

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 08:26:10 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-5-10 18:27
* c( \2 d4 q5 k9 E& O技术不高,啧啧,楼主不要脸程度很高,确实符合小作坊主的一贯作风,正如998以前说的,楼上猛抽楼主的耳光 ...
- s" j# x4 c2 D' r  S
自己的言论没必要老是把998扯进来,998是不是你的大旗还不定呢!
  D1 G/ T% |3 R& }* T- e

点评

这货一说正如998如何如何,我就想起以前的人一说就是:毛主席他老人家如何如何的味道  发表于 2016-6-2 07:47

评分

参与人数 3威望 +3 收起 理由
anyingzhizi + 1 这货只会扯998大旗
行者yy + 1
IORI23 + 1

查看全部评分

回复 支持 12 反对 6

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 08:26:50 | 显示全部楼层
我个人觉得凡是觉得做机械,搞技术的有分歧是很正常的,但是需要说的有根有据,说的是实实在在让人信服而不是不是闪烁其词,如果是那样还瞎扯什么?!做技术不谈技术有意义?
回复 支持 12 反对 2

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 08:43:32 | 显示全部楼层
不支持楼主8 u. r( f7 ]; E7 m, s0 e2 H
在采购过程中
/ q( e* z. ]& W( ]我一般直接和供应商谈好,下单打烊的产品是改进还是研发,有无后续,我不忽悠你你也别来坑我( ^' ]/ t8 K0 P& G2 F5 N1 K3 s
你要高价打样费用,我就换地,7 u( P( c# V7 M" U  R+ v- e+ }
相信所有的供应商都不是为了打烊而开厂的人不是盯着你的打样费,都想着的是后续
1 H4 O& \* ~' K# `8 y但是没有任何一个企业能保证打烊了就一定有后续% c' X2 U& z; B' S( t
供应商为我做了十个产品的打烊,在后面有单优先我肯定会找你做
2 M3 k; U% T5 D1 b8 @! [# c/ _打烊的时候应该是最上心的,只有样品做好了才能拿到后续订单,不明白为什么那么多供应商都喜欢在打烊时马虎交货,到了后面又叫着你不下单,我拿着你粗制滥造的样品给老板给客户,你是老板你是客户你还能下单么。

点评

合理的打样费你愿意出吗?  发表于 2016-5-11 17:20
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 08:51:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 pengzhiping 于 2016-5-11 09:08 编辑   H& _) F7 Y3 {5 }

! T7 b, v  J1 K5 @" F6 a8 f这几天正好为钣金的式伤脑!由于是新开发的所以都是先做机架 调试 修改 最后包钣金导致为了美观所以就增加弧度 没有想到钣金厂都不愿做!第一个图是机架有误差导致缝隙太大了! 4 x4 i# \# Y! V) v+ f
第二和第三个图用铰链连接 开合!但是弧度很难吻合!导致钣金厂不愿做! 即第二幅图中红色和白色是分体的!  n( p7 Z4 k& J) l, E
为了外观所以要不惜带价做好,钣金厂建议要单配!!
* h8 ~, W- K) g( E" N  M. f/ S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

这个东西小批量生产确实是有点难度的,小批量生产只能激光切割出形状,在边上加焊竖边,形状符合上没什么问题,但焊接就牵扯到焊接变形打磨之类,这个东西要找对厂家,你去找那些做柜员机柜的肯定没问题。  详情 回复 发表于 2016-7-14 19:02
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 09:25:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 /_cast_王珂 于 2016-5-11 16:26 编辑
1 P1 j% `* ^6 j: x
" U/ d/ l9 Y0 J, U4 J7 y3 L在某些方面还是支持楼主的。楼主要考虑养活一群人,必须要考虑效率和利润。
2 v5 @4 i& Z: \, g( N不知道打样是干什么的。激光割折弯通用设备做钣金件需要打样吗,能做到每件都一模一样?又不是上万量要上钣金生产线的产品,那找供应商得找有萨瓦尼尼的,得有自动化设备的工厂。8 h  o& }- D! N1 Z
可惜我接触的和楼主规模类似的钣金工厂,接的活都是小量,板厚不一,种类多,普通精度的钣金件。而且钣金工厂都是区域性的,基本服务范围不会超过50公里,远了运费都赚不回来,所以能满足区域内需求就是好工厂。盲目上好设备而没有高价值的零件加工那是自己找死。
& J6 y' G, Q0 c: i. W这不叫打样,这叫生客,小零件,多样,一次性生意,这种只能在家门口找一个,上门求着人在机器方便时候顺便弄一下才能有人弄吧。: m# h4 k( r1 l/ C
通用设备的激光和折弯,就是适合适量多样的生产,精度是符合95%钣金产品的,激光设备精度是设备加速度,速度和产品精度的折中。设备重复定位0.025/1000mm,定位0.05,产品精度0.05/300mm 是足够满足钣金产品的,切3mm,切缝都超过0.2,有什么意义。速度一降,精度好一点,加工成本翻倍。
2 B* L3 E3 y% u! c9 l
. {! k3 c* X. \! R1 c& H$ g- {- ~
# h% B5 Y4 D5 F* Q6 p

点评

我以为是说“深刻”,哈哈  发表于 2016-5-16 19:25
说的好,有干货!  发表于 2016-5-11 17:29
嗯,对,生客。  发表于 2016-5-11 12:39
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 09:32:31 | 显示全部楼层
个人觉得,两个人层次不同没必要争论,各自活的精彩就好。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 11:35:01 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2016-5-10 19:58
4 _4 a3 T- j, A5 d: P以下是谈论技术部分。
; I/ C( _5 ]. s# m) O0 U3 O俺们逐段来讨论," O( `) z! I4 x1 v. q/ t; j
1、4道90度折弯,长度1.5米,每个弯5丝公差;

4 H2 J, L  T0 v# r2 xYAO帅高手;只做技术不考虑别的多好,现实有时候很无奈。
9 _8 ~7 A* `1 X% f

点评

去看看3# 俺是咋回老鹰区长。另外银子谁多还是未知数咧。  发表于 2016-5-11 22:38
嗯嗯。话是这么说没错,但任何事物都有两面性,YAO帅你技术肯定比那家伙牛,但现阶段赚钱应该没那家伙牛,再咬着人家显得气量不够了是不。  发表于 2016-5-11 11:46
甭说无奈之事,自己的技术只合适做大路货,怪谁去。要能做到客户自己找上门就不会无奈咯。  发表于 2016-5-11 11:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 17:35:53 | 显示全部楼层
gemiusunyi 发表于 2016-5-11 08:43
/ _( R! b( {7 @! {. i( K不支持楼主
6 i! F& Z2 d+ ~在采购过程中: u! v$ n: N7 v" r
我一般直接和供应商谈好,下单打烊的产品是改进还是研发,有无后续,我不忽悠你 ...
4 Z1 _' o% X+ d' [6 f9 [  p
怎么样才算合理?钣金我会算出来的正常生产的费用,在没有后续订单确认的情况下,价格3-5倍我都能接收,毕竟供应商生产你的产品人力时间都是摆在那的。有后续的可以将打烊多出来的费用折扣到后续产品的生产中。& }3 d$ j/ W3 F# P; Z4 ^6 H
CNC加工计算方式一般我让供应商分开报价,产品的成本生产时间和夹具费用标清楚了只要合理都能接受1 K- y% C- Y9 O1 u6 b+ O; h
如果供应商觉得是一篮子买卖产品做出来太糙不肯改进,对不起没下回了,我也要和老板交差的。' Z- i/ H# |3 R9 r# {/ N& a/ i4 a
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 08:13:22 | 显示全部楼层
不争 不辨  哪个人说的 还蛮哲学的

评分

参与人数 1威望 -1 收起 理由
BB7290 -1

查看全部评分

回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-2 01:18 , Processed in 0.083912 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表