机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 25058|回复: 13

初学者学什么受力分析软件好

[复制链接]
发表于 2015-10-19 15:18:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位机械社友们,小弟想学习下受力分析软件,不知从何学起,三维软件学的SolidWorks,二维CAD,大家给支个招
; j% U5 k2 Y* t/ L1 H
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 15:21:24 | 显示全部楼层
SolidWorks 不就有受力分析嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-19 15:40:50 | 显示全部楼层
tyh2ns 发表于 2015-10-19 15:21 8 z# Y& c3 i- F2 U* \/ z* u
SolidWorks 不就有受力分析嘛
7 Z7 O9 R, r2 r; o) _
那个不是只能单个两件的受力分析吗,能做装配体的分析?
1 r0 P  a' J, X4 K

点评

请问你了解solidworks simulation多少,就敢大放厥词  发表于 2015-10-19 15:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-19 15:55:59 | 显示全部楼层
主宰自己 发表于 2015-10-19 15:40 6 U9 @1 K; t0 }  D0 @6 O( u
那个不是只能单个两件的受力分析吗,能做装配体的分析?

  D2 v( ?8 M; n) w不了解才想问问大家吗
" a' s# V: {% C
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 16:05:22 | 显示全部楼层
没基础软件都一样,做出来你都不知道对错,把力学和数学学好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 16:15:14 | 显示全部楼层
solidwork本身自带力学分析,可以做装配体的分析,装配体分析时,需要注意各部件的连接方式。没有用过solidwork,但根据我自己的理解,solidwork、proe等的力学分析应该学习起来比ansys容易很多。但solidwork的力学分析有自己的局限性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 16:43:19 | 显示全部楼层
分析一般不用sw吧,adams,ansys很多,重要的是干货,软件只是辅助

点评

外国分析经常用simulation,原因是工程计算需要的CAE与科学研究用的CAE本就不是一种软件。  发表于 2015-10-19 18:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 17:11:53 | 显示全部楼层
SolidWorks自带simulation分析,操作还是比较简单,也容易学,结果的是不是精准我就不知道了

点评

谁说操作简单的,难道不需要添加边界条件吗  发表于 2015-10-19 18:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 17:19:40 | 显示全部楼层
有精力的话,尽量学习ANSYS吧,学习资料很多,也有workbench比较好上手!也能学些基础力学知识和有限元的基本思想!) Q' M. Z" d' |5 n* L, B; m
更高级的话可以用APDL编程,ANSYS还是比较主流的!

点评

主流,哪个主流。  发表于 2015-10-19 18:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 17:29:31 | 显示全部楼层
solidworks里面有,但是需要先建模。推荐使用Adams,设计前期用很好。至于ANSYS,我用的较少

点评

哪个CAE不需要模型。  发表于 2015-10-19 18:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-29 21:41 , Processed in 0.066532 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表