机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 007008009

从一根断销轴说起

  [复制链接]
发表于 2015-6-5 21:43:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 冷水黄金 于 2015-6-5 21:45 编辑

设计生产都有责任。
图纸含糊不清,生产随意而行。
换个穿鞋的就节约好多好多了:@
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 22:32:11 | 显示全部楼层
很多公司是这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 22:37:03 | 显示全部楼层
呵呵,大侠,水淬油淬只是表面现象。你所认为的脆,只是宏观表象同微观表象不匹配造成的。问几个简单的问题吧,大侠公司的销轴淬火前是什么状态?淬火后晶粒度能到多少?30CrMnTi不含V这样的细化添加金属,本身没有细化能力。Cr提高淬透性,也加剧淬火应力形成。但本质上来说,这种含碳量量下,还不足以形成透镜马诱发高脆性。反而是经过正确的热处理工艺,不仅能保证足够的强度,亦能保持相当的韧性。宏观上讲,测量的方法是缺口冲击韧性,微观上说,可能只是你材料断裂韧性低。前者你拿去实验室测一下就有了。后者,没有大量的数据和经验积累,你无从判断起。简单的说,考察低碳钢的脆性断裂,特别是宏观状态无法解释的脆性断裂,本质上都要考察起残余奥氏体带来的显微组织裂尖前沿的塑性。裂尖前沿钝化程度越高,整体微观塑性越大。在一定程度上才能与宏观韧性匹配。

点评

金属热处理,工艺、方式都服务于最终的晶态。也就是你最终要求达到哪个组织状态。而不是单纯的硬度强度韧性。组织不同,工艺和各控制环节就都不同  发表于 2015-6-5 22:56
您对材料理解的比较深,您说的有些东西跟老外的分析基本是印证的;对于粗销轴和细销轴的热处理还是不同的,细的可以油淬,粗的需要调质,但都要控制好各个环节的温度,时间,冷却速度等  发表于 2015-6-5 22:49

评分

参与人数 3威望 +3 收起 理由
天路客向东 + 1
xlf63 + 1
LIAOYAO + 1 精湛

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 23:27:11 | 显示全部楼层
我们也遇到这个事了,这个是结构件存在加工缺陷,看你这轴也是批量的,热处理出问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 23:49:53 | 显示全部楼层
哈哈哈
看来都跟俺这土鳖一样玩
不算
凭感觉,不行就换,试一试再说
10元不行换20元滴……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-6 00:16:13 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2015-6-5 14:48
30CrMnTi
力学性能
抗拉强度 σb (MPa):≥1470(150)   

从前辈给的数据看,这个牌号都快算的上是高强钢了。明显是疲劳断裂。水淬后,是板条马氏体,或者贝马双相,拉伸强度很高,缺口敏感性高。而且看图片,销轴表面粗糙度也不是很好。油脆后,也有这个风险,只不过心部强度低些,韧性高点。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
LIAOYAO + 1 ^_^

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-6 08:49:59 | 显示全部楼层
我是做轻工的,这方面都没有。来学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 10:25:29 | 显示全部楼层
涨姿势,学习了,学习了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 10:26:48 | 显示全部楼层
都是大虾。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 16:24:12 | 显示全部楼层
呵呵,这种事情发生在正常的公司,都会彻底分析清楚的,不知道为啥要混
我以前那个外企,不要说发生断轴这种严重的质量问题点了,就是表面有色差之类不影响使用性能的小问题,也会向供应商要完整的质量改善报告的,没有就不能生产

点评

大批量的公司,我估计也没人敢混‘;小批量的,就很难说了,年产值几十亿的不是小公司  发表于 2015-6-7 18:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-29 09:40 , Processed in 0.057223 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表