找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: b110087388

关于齿轮,憋了好久的几个问题,请教高人

[复制链接]
发表于 2015-1-13 20:26:48 | 显示全部楼层
都是些大课题。
- o  U1 |  n  T6 V5 A7 ?& }, ^

点评

这里边,机床、刀具、调整水平,国内都不高,所以想深究都无用武之地。  发表于 2015-1-14 17:00
您客气了!老师不敢当,互相交流吧。 修形大多从实际出发,能弄出来就已经不错了。更何况,像滚齿加工,能加工出齿形中凸的就谢天谢地了。哪里会再去考究齿顶修形曲线的具体细节。  发表于 2015-1-14 16:58
哦,找到了,的确是有轴线不相交的面齿轮。加工难度低的话,相信应用会很广的。  发表于 2015-1-13 22:14
三年前推的面齿轮,现在也不从事这方面工作,好些东西基本上就剩个大概印象了。  发表于 2015-1-13 22:10
老师,想请教个问题。见您发表过面齿轮的文章。以前推过面齿轮的方程,建出过模型,也算出来过接触区域。算的面齿轮是两轴线相交的,有没有轴线不相交的面齿轮了?我好像还没看到过,伞齿中的准双曲面是有的。  发表于 2015-1-13 21:21
目成老师好。这些只是读书时的一些疑问,本以为实际当中大家有很多替代解决方法了,尤其是修形这块的,没想到感觉还是没个方向。  发表于 2015-1-13 21:16
发表于 2015-1-13 22:07:12 | 显示全部楼层
关注齿根圆弧过度问题。
发表于 2015-1-13 23:44:59 | 显示全部楼层
一些不太明白只能自己找资料
发表于 2015-1-14 08:54:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 冷水黄金 于 2015-1-14 09:52 编辑 0 x* o' {: E: \% V1 V  y
) K) \1 X2 G1 B# \/ N$ S4 u
应力公式都是根据固体力学和实际情况推导而来的。
9 h$ s0 R$ |; p9 h& w) u+ a' ]& I& z) y! l
至于综合考虑各部分对齿轮的影响,我想应该从实际应用中来取舍,毕竟实际工况想面面俱到,是不可能的。平常手册中的各种系数就是实践经验的总结,如果想更精确的结果,只有实验了。
; O% W7 s3 x" a* m# ~0 r4 d( D+ }) I
有没有大牛给个准确肯定的答案?
发表于 2015-1-14 11:05:45 | 显示全部楼层
讨论基本到此为止,再深度就需要大制作了,比如超级计算机非线性有限元,经年累月的实验数据,这些个人与小企业根本不会玩的,但国内大企业也懒的玩,不差钱,国内解决不了找洋人。所以,就O了。

点评

所以timken的轴承贵啊~  发表于 2015-1-14 17:42
你看ISO6336就引用的Timken的数据。洛轴有吗?郑州所有吗?  发表于 2015-1-14 14:26
发表于 2015-1-14 13:19:49 | 显示全部楼层
关注中
发表于 2015-1-14 17:13:03 | 显示全部楼层

. c5 I. T+ u1 a/ M/ t3 x( K这类偏置面齿轮,因面轮是模腔出型,因为可以不考虑机械加工,所以修形就可以自由一些。
! o% T4 r( c8 a* ^0 V0 K' V齿形我是按照幂函数,齿向是按圆。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

请问大侠,“齿形按照幂函数,齿向按圆”具体是什么意思呢?是否是齿形按照给定一个幂函数切除多余,齿向按照给定圆切除多余?怎么评判修行质量呢?  发表于 2015-1-15 15:56
发表于 2015-1-15 17:27:01 | 显示全部楼层
关注学习
发表于 2015-1-15 17:31:59 来自手机 | 显示全部楼层
只能给你顶一顶来自: iPhone客户端
发表于 2015-1-16 10:45:28 | 显示全部楼层
纯瞎说一下; u3 \! ~7 M; b+ c* ^" X0 `* [  G- {
1,理论计算方面,我想不管是接触问题,还是轴承,轴刚度计算问题这些都有现成的理论。但是理论计算一大堆,谁会去细细查看。
. [0 i& e$ M8 o% H  u. l/ Y8 ]2,仿真方面,楼主提到几个关于仿真的问题,不论是网格种类和尺寸大小,这些都可以调整,都可以根据有限元的误差理论去控制。关键的问题是接触问题的相关参数如何设定,这就是要结合实际测试(先不说)。目前仿真如果只是考虑一对齿轮是否是足够的,因为影响接触的还有其他主要原因,比如轴的变形,轴承刚度,箱体的支撑刚度,温度影响,以及分析是静态还是在旋转考虑离心状态,都是关键因数,当然,还没有考虑安装误差这些影响。所以如果真正去仿真,那么必须将分析域扩大,从结构扩展到流体域。
5 {6 \" L+ u4 V6 V) T5 x/ w当然箱体的刚度是一个部分,至于加强筋问题,一方面是增加轴承支撑刚度,一方面是减小箱体振动,当然还要利于箱体扇热。
( H9 t6 V" N- t9 b& ~2 u3,试验方面,齿轮,减速器这些也是衡量一个国家工艺水平的标志(特别是汽车变速器,汽车驱动桥),这些没有足够的测试,试验,很难说理论是否正确,很难与仿真结果相对比。
7 j, G" ]9 N) s% o8 b7 J7 q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-21 02:36 , Processed in 0.099275 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表